如何看待人性的「賤」與「惡」?

時間 2021-06-08 16:31:51

1樓:鄭景心

沒有人性的賤和惡很多人是看不到人性的真和善

比喻:往往那些摔死的人都是因為他們只看到光明,看不到黑暗,所以一不小心都被摔死了。我們的每一刻他都是完整的,他都有好,他也有不好的地方。

當我們想要好的時候,我們首先要知道,我們要去感受一下那些不好,當我們想要清醒的時候,我們要去接受那些方式,就是那些壓力的時刻。所以你不要想著我一味的想要人生發展的更好,我不想那些不好的東西知道,往往想要更好的,這些人的知道吧,是乙個非常不成熟的人,不了解生命真相的人。你往前走得越快,你的痛苦就會越大,因為所有的事情都是兩面的。

有好的一面,就會有不好的一面。所以無論是過去,還是未來,它都有好的,也會有不好的,所以我們想要好的,我們要去接受那些不好的。那怕是很好的時候,其實都有你看到的光明,也都有你不曾看見的黑暗。

所以,你想要的東西越多,你要感受的痛苦就會越大。否則的話,你想要的越多,你反而不想感受,痛苦越大,這就是自欺欺人,等你轉身的時候,那個痛苦不是你能承受得了的,最後智慧型就草草的結束自己的這個生命。那我想說的是什麼呢?

就是說,其實你現在不論是你的,比如說分手也好,破碎也好,都是你渴望的。因為在你的內心當中,你知道你又想要乙個更大的未來。所以才會給你發生一些挑戰,這些挑戰都是在你走向光明最好的機會。

所以我們不要去排斥這些不好的東西。因為他在引領著你走向更大的光明

2樓:底波拉

也的確說不好什麼是人性的賤?什麼又是人性的惡?

古往今來,有多少的」賤「,成就了貴?有多少惡成就了善?

有時候拿自己高貴的人格和沒有人格的去計較,本身就是對自己的侮辱。不屑於計較,那就以賤對賤。

同樣如此,以善對惡就是對惡的縱容。只有以惡對惡結果才能是善。

這是相對的「賤」與「惡」。

還有一種是的「賤」與「惡」是對生活的一種妥協。

總之,人在世界的大染缸裡活著,「賤」和「惡」都是普遍存在的,隨時切換。

3樓:七十億零一

人是神工智慧型,基本功能只是計算和處理。人性怎樣要看這個人收集到什麼樣的資料和資訊。適者生存是所有生物必須遵行的定律可是人沒有既定的生存法則,全憑人自己的隨機應變隨事而為收穫生存的機會。

所以,人沒有固定的人性。說人貴人賤人善人惡都是拜生存環境生活條件所賜。說別人人性善惡的人肯定沒有人的知識,只是人云亦云跟風吃屁。

如何看待人性中的矛盾與衝突?

再凡先生 人性本沒有光芒萬丈,也沒有無盡的黑暗,所謂的光明與黑暗都只是道德定義的標準而已。同理,矛盾與衝突也是如此,因為道德,才有善惡與光明黑暗,如果去除道德的限制,以上的一切也就不復存在了。矛盾與衝突是時刻存在的,在於人性的貪婪與克制。當你想要殺戮,作為個體本身當然是有違道德的,但是作為群體,這種...

如何看待人性中的善良?

不住生心 人心有八識,眼耳鼻舌身是前五識,意為第六識,末那識為第七識,阿賴耶為第八識。善惡由阿賴耶識中善惡種子決定,所以凡夫有善有惡,聖人 注意哦,神仙不是聖人哦 只有善。只要跟隨善知識,如法修煉,凡夫也可成聖人! 宣衡 人性本善,符合天道向善,需要如何特殊看待麼?本是存在於身邊萬物的道理。執因人類...

如何看待《人性的弱點》這本書?

蘇艾倫 這段時間讀了卡耐基的 人性的弱點 這是一本講社交和處理生活已經情緒的書。這本書可以說得上是很實用的,裡面的一些社交技巧確實可以讓我們在社交場上閃閃發光。這也可以說是一本成功學的書,對於成功學我一直表示不屑的態度。人性的弱點 主要圍著 如何應付人 展開話題。在社會上人與人相處是在所難免的,掌握...