如何看待《學會看病》這本書?

時間 2021-06-01 01:35:04

1樓:

看了一下這個問題是書的作者提問的,

最近是流行求捶得錘式提問法嗎?

怕是這個提問問出來就是求表揚,沒打算聽批評的話的吧這本書我實打實的買回來看了,有讀過才有發言權對不對看完以後我的整體感受是,撐死算一休閒讀物,對提高就醫診療效率毫無卵用。所謂的醫學史冷知識寫的也是幹乾巴巴,排版也emmm,並沒有增加讀者的興趣。至於怎麼幫助醫患溝通,教患者主訴,安排體檢專案之類,基本靠腦補,沒怎麼上過臨床,根本不明白什麼樣的病人需要什麼樣的檢查,重點追蹤監控哪個指標哪個標記物

我不知道這樣的書讀來有何用

反倒是協和還是人衛出的一本教群眾警惕什麼症狀如何選擇體檢專案,還教人簡單的看報告,比題主寫的實用多了

最重要的是,人家賣的好像還比您便宜

書的內容質量不咋地,還好意思賣50多塊,電子版也要40多不知道是誰給作者和出版社的勇氣割韭菜

就這樣。

坐等投訴和摺疊

2樓:西瓜西瓜西

這本書很是不錯,淺顯易懂,深入淺出,操作容易,居家必備長命百歲的必備良品,這樣好多人就不用往醫院跑了,醫患矛盾頓時減少很多。多好

其實我沒看過,但應該就是這樣,誰家沒點刮痧拔罐穴位的書。

3樓:瀟瀟雨歇不歇

翻一本書就能學會看病,那還設立醫學院幹什麼?苦比的娃們還八年連讀幹什麼?還天打雷劈幹什麼?

算了,不說了,我千刀萬剮去了

你讀過《學會提問》這本書嗎?可以談談你對這本書的理解嗎?

培訓師胡一夫 謙遜的問訊是一門優雅的藝術,是幫助他人暢所欲言的能力,是不帶預設答案的提問,是帶著對另乙個人的好奇心和關注建立良好關係的態度。 劍廿三 對我來說總的感覺不是很好,可能是因為我先讀了 社會心理學 這本書,本書中的寫作內容上我覺得有些冗餘,顯得囉嗦。這本書是一種工具型別的書,無需做過多的名...

如何看待《劍來》這本書?

劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩,蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢 劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。世界觀完全不符合常理吧。 燃燒的泡沫 劍來,看得出作者野心很大,儒釋道 諸子百家的道理,各個天下的千奇百怪 奇人異事,很...

如何看待與神對話這本書?

書中振聾發聵到處都是,但是有幾個核心內容,我不太認同,第乙個關於感覺的描述,其次那先是,做,然後成為更是扯淡。還有愛然後毀滅然後再愛,這三個統統不符合本人的經驗。不認同。其他的很多思想非常贊。 七公主 看完了第一部和第二部,有很多的啟發,解開了很多困惑,是很好的一本書。裡面涉及到很多話題,很多重要的...