如何看待《劍來》這本書?

時間 2021-05-06 05:42:34

1樓:

劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。

這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩,(蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢),劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。

世界觀完全不符合常理吧。

2樓:燃燒的泡沫

劍來,看得出作者野心很大,儒釋道、諸子百家的道理,各個天下的千奇百怪、奇人異事,很有意思。

反正就是兩個字,非常好看!

額,很好看!

唔,,,,兩個字!超級好看!

3樓:濯明月

第一眼看到和這種大部分網文不一樣的風格,有一種驚豔之感。那時候我看的很慢,但是看多了會膩,現在也只有劇情和裡面的小故事可以吸引我了。不管怎麼說,我覺得這本書是一股清流

4樓:谷谷

我覺得在網文界算是頂尖的了,有作者自己的想法,有要訴說的理念,有對現實的對映,有對生活百態的解讀!以下是個人看了以後琢磨出來的!我一直覺得儒家創造的規則是個好東西,想想孔子學說的被後來的人解讀,變成適合當時社會執行的制度!

作為乙個二逼青年,是時候重新解讀儒家了,畢竟天下大同。

如何看待《那年那蟬那把劍》這本書

只有曼曼啊 第一本是覆雲亂煜。看完第一本再去看這個,有點不高興。女子終究是要嫁人的,生的孩子是徐北遊的,還是蕭家的血脈嗎?我蕭烈蕭煜父子喪妻喪母打下來的江山啊! Madlife 前面寫的有那麼點意思,文筆給人感覺挺別緻的,邏輯清晰也沒有太多拖沓,往後看就跟前面差了太多太多了,特別是每次什麼東西 人物...

如何看待與神對話這本書?

書中振聾發聵到處都是,但是有幾個核心內容,我不太認同,第乙個關於感覺的描述,其次那先是,做,然後成為更是扯淡。還有愛然後毀滅然後再愛,這三個統統不符合本人的經驗。不認同。其他的很多思想非常贊。 七公主 看完了第一部和第二部,有很多的啟發,解開了很多困惑,是很好的一本書。裡面涉及到很多話題,很多重要的...

如何看待《人間詞話》這本書?

底特律牙醫 我真的很難理解教委為什麼會把人間詞話列入中學生必讀,難道就因為傅雷的一句 肚裡有上百首詩,幾十首詞就能看懂人間詞話?這僅僅只是看懂人間詞話的乙個必要而不充分條件罷了。這本書雖然只有二三十頁,背後卻是一整套康德與叔本華的美學體系。這本書誕生於新舊時代之交與中西學術之交,讓人誤以為此書好懂的...