1樓：只有曼曼啊
第一本是覆雲亂煜。
看完第一本再去看這個，有點不高興。女子終究是要嫁人的，生的孩子是徐北遊的，還是蕭家的血脈嗎？我蕭烈蕭煜父子喪妻喪母打下來的江山啊！
2樓：Madlife
前面寫的有那麼點意思，文筆給人感覺挺別緻的，邏輯清晰也沒有太多拖沓，往後看就跟前面差了太多太多了，特別是每次什麼東西、人物、地方一出場不管前面講沒講過都要複製黏貼給你再介紹一次，這也就忍了，但很多地方完全沒邏輯，生硬的給人一種感覺是為了多水幾章而水，講道理是不推薦看的越往後看會感覺血壓飆公升，這本書沒看完但給我的感覺5分滿分最多只能打3分了中間那部分水的是在太過了
3樓：無始無終
剛剛看完這本書，怎麼說呢，確實好看，作者文筆確實和烽火戲諸侯在雪中里有點像，但絕對不是抄襲。
遺憾沒有在作者更新的時候追這本書，反而是在完結了近兩年才讀完整本書。
希望作者以後還能再寫。真心希望。
七歲那年以為握住乙隻蟬就能抓住整個夏天。
4樓：顧玉
簽了，在酷匠上，似乎是最近剛簽的，也沒倒V，估計是買斷。
不過作者當初確實是沒簽約，為愛發電300萬字，實在是行業楷模.....
這本書的質量個人感覺挺好的，怎麼也算是糧草了吧。
至於抄襲標準...其實沒有乙個規範的概念，但是某本書抄襲還是借鑑，亦或只是湊巧撞設定，對照一下兩本書，你心裡自然就有答案了。
至於那年那蟬那把劍，似乎沒涉及到抄襲過吧...
如何看待《劍來》這本書？
劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩，蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢 劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。世界觀完全不符合常理吧。 燃燒的泡沫 劍來，看得出作者野心很大，儒釋道 諸子百家的道理，各個天下的千奇百怪 奇人異事，很...
如何看待動畫《那年那兔那些事兒》？
俠客王 從未覺得像某些公知所說，也不認同深度偏執解讀那兔，這是一部很正經很有說服力的動漫，用不同的角度講述了歷史，講述了我們前輩們的經歷，讓我們反思學習銘記，這就夠了，觀眾也從未想過通過那兔來挑起什麼鬥爭，搞起什麼情緒，反而是某些朋友想表現自己的優越性來諷刺嘲笑這樣的一部動畫，有沒有信仰不重要，重要...
如何看待那年那兔那些事第五季？
蹦蹦與跳跳 前三季還看得懂。我不是很懂網路術語，解釋了也不是很懂。但是後面的梗我查了半天都不知道，比如媽媽船，還有剛剛看到的揚了。都是啥意思啊。好像都是第五季的 我十八歲以前看的時候覺得非常熱血，要精忠報國，然後就參軍去了，在部隊裡接觸了一些有關長征和贛南悍匪毛子任的書，經歷了一些事情，再回來看感覺...