1樓：俠客王
從未覺得像某些公知所說，也不認同深度偏執解讀那兔，這是一部很正經很有說服力的動漫，用不同的角度講述了歷史，講述了我們前輩們的經歷，讓我們反思學習銘記，這就夠了，觀眾也從未想過通過那兔來挑起什麼鬥爭，搞起什麼情緒，反而是某些朋友想表現自己的優越性來諷刺嘲笑這樣的一部動畫，有沒有信仰不重要，重要的是首先做個正常人，滿腦子的偵探思維，隨時隨地都要質疑一下，這是自我安慰還是自我膨脹。
2樓：clydesun
我能說什麼我外公東吳大學的學生 wg的時候因為某些原因跑到了香港但直到05年老人家走之前他的觀點都是這個國家是他這輩子最牽掛的我本人從高中起就在美帝念書我可以很負責的告訴你我愛中國我可以很自豪的告訴別人我是中中國人我的愛國沒有血灑朝鮮的先烈們直接沒有錢老等科學家來的深沉對於我而言我的愛國就是做好我自己我會在麥當勞吃完後收拾自己的餐盤我會在進門時為後面的人扶一下門我會在吃飯的時候不發出打擾別人的聲音我只想用我這些行為告訴我身邊的每乙個人我身為中中國人的驕傲 ps：我的觀點不代表任何人
3樓：帶專亦是985
講近現代歷史沒有乾貨，當然也都知道要想播出來也沒法有乾貨。所以就是說在明知道放不出什麼有用的東西的情況下還去創作了這個東西博人眼球。嗯可以認為誠心地消費歷史。
另外，在b站上看的時候全是一邊倒的驕傲自豪感動，唉b站還是小孩子太多。
如何看待《那年那兔那些事兒》動畫在豆瓣被刷一星和刷五星？
白鷺 兔漫自作聰明，實則弄巧成拙，愚蠢無比。偉大的事業需要崇高的意象，需要才華橫溢的大設計師們用心血與信念來雕琢出孤高絕代的頂級藝術品。非此不能讓人高山仰止，從而捨生忘死，不顧一切。兔漫那種刻意試圖把政治集團擬獸化，可愛化，萌化來消除歷史包袱的幼稚想法，只會讓曾經那個看似威嚴無比的具象，變得軟弱無力...
那年那兔那些事兒及那兔吧是否在宣揚極端民族主義和極端愛國主義？
已登出 極端民族主義的基石就是比爛和意淫 文化如此對國民要求就別太高 當你提乙個好的目標時永遠會有人說我們已經很好了要麼說以前有多爛要麼說世界公認的幾個爛泥坑比我們還爛比泥坑強你很自豪麼？ 湖海散人 只有恐懼本身值得恐懼。這裡針對兔吧的好幾個帖子都是匿名的，我還是那句話，只要不是個人隱私的事，政治類...
如何理解豆瓣關於《那年那兔那些事兒》評分的兩極分化？
一點茶 後面再講正常歷史，因為學了所以沒有激情了，前三部因為了解不多，所以對看的人影響也大，有更了解祖國的想法，所以有較大的差異 已登出 因為不僅僅有戰狼ptsd，還有那兔ptsd。這群人連看個動漫形象兔子都渾身上下喘不過氣，驚恐，慌亂，然後就開始說正常人極端，確實值得可憐。不喜歡那兔正常，不喜歡戰...