1樓：「已登出」
極端民族主義的基石就是比爛和意淫
文化如此對國民要求就別太高
當你提乙個好的目標時永遠會有人說我們已經很好了要麼說以前有多爛要麼說世界公認的幾個爛泥坑比我們還爛比泥坑強你很自豪麼？
2樓：湖海散人
只有恐懼本身值得恐懼。
這裡針對兔吧的好幾個帖子都是匿名的，我還是那句話，只要不是個人隱私的事，政治類話題大丈夫要說話就應該亮出來我是誰。否則你有啥好說的。
兔吧本身就是個大雜燴。有左中右各種人在裡面。主流是偏左一點。盯住一點或者幾個人很沒意思。
反兔吧那幫人諸位可是知道的。相對來說，兔吧已經是相當理智的了。我在納兔吧跟逆向民族主義恨中國人戰鬥的時候可是真知道什麼叫下流無恥了。
怎麼能有人對自己的民族和中國恨到這種程度。無法理解，你可以不愛，但請你不要汙衊！
3樓：微笑的蓮花
並沒有，應該看漫畫版，它更全面，對文革（我家沒水表，別來）和之類的有描寫，沒有黑灣灣（動漫也沒有），但文革那段動漫版沒發出來估計是因為作者家有水表
4樓：都都
人，是世俗的；人，從來都是有立場的。張伯倫在希特拉吞併波蘭前也認為自己很精英、很客觀、很「中立」。這是乙個動畫，何必扣帽子？
5樓：
提問題的人，才是令人恐怖的吧?
愛國主義前面加個極端，嗯...林肯，羅斯福，邱吉爾，史達林，美國隊長，蝙蝠俠，保爾柯察金，郭靖什麼的，他們也太特麼是極端愛國主義了吧？他們都是殺人犯，戰爭犯呢。
我特麼的愛自己的國也是極端？咱礙著你了？
6樓：
它們沒那麼高階，只是一群沒卵子貨裝性學大師而已。反正吹逼自己是兔子，以為能被姓趙的人類拿去圈養，過不了多久就會發現自己實際是河獺，要自己搬磚。
7樓：Bideam luo
那兔宣揚的什麼主義我不知道，我從那兔看到的是，他想告訴長久生活中太平盛世的中國公民，如今的和平與富饒繁榮都是先輩們用鮮血與犧牲澆築，先輩們或許不是十全十美，不是每件事都正確，但是他們給如今的中華人民共和國的建立和發展奠定了牢固的基礎。那兔呼籲的是身為後代的我們更應該建設種花家去實現先輩們奮鬥一生都不曾實現的夢想，而不是讓種花家成為那些願意跪舔外國的狗奴才手中的玩具
8樓：戰在月光下
這部漫畫動畫是沒問題的，沒有宣傳極端愛國主義民族主義什麼的，頂多有一點中立偏右罷了。但是它通過極強的藝術感染力會把一部分中立和有這個傾向的人，向極端民族主義方向吸引，尤其是三觀沒成熟的學生來說，就像乙個磁鐵把鐵從一堆金屬裡吸出來。
9樓：孫上相
首先你要清楚什麼是軍國主義。其次你要知道為何會有人對他進行攻擊並扣上諸多帽子。正常人誰會沒事給別人扣上這麼大的帽子。這麼想想你就能理解一群黃皮白心的人的險惡用心。
10樓：瀘瀟
看過兔漫，我不知道題主為什麼這樣問？我看兔漫感動過也會把它推薦給其他小夥伴，然而只是推薦我並不強求。我認為不是極端愛國主義它只是讓我對曾經為這個國家做出貢獻的人更加傾佩！如老兵等
11樓：
我個人覺得我是民族主義。因為我想讓我的家人更幸福。我想讓我的國家更強盛民族更富強。至於會不會和納粹一樣？我中華五千年從未欺凌弱小以前不會現在也不會。
12樓：無名
極端主義和愛國主義是完全不同的兩件事。愛國主義就是愛國主義，沒有極端不極端的。愛國主義，推而廣之，小則愛家，大則愛世界。
13樓：DEBUG
什麼是極端愛國主義？我們沒有欺負其他國家，正常發展，想要得到西方國家的認同。弱的時候說我們是東亞病夫，強的時候說我們是大國主義。這是什麼邏輯。
14樓：
你誤解兔雜了。他們其實什麼主義都沒有，他們是在玩詭辯，任何事情在兔吧都可以解釋從乙個匪夷所思的角度解釋成他們想要的任何結果
15樓：這個不重要
首先宣告，《那兔》漫畫看過，但是幾乎不用貼吧。內心算是自乾五，但是少有網噴行為，除非是G+上的中文推送部分太不堪入目了。（順便吐槽一下G+熱門推送的中文部分，你們是輪子的內部論壇嗎）
為了讓事情更加清楚，我只把人群按他們的願景劃分為兩類
A. 支援中國應該繼續存在
B. 覺得中國不應該繼續存在
簡單的說，兔漫的作者明確的屬於A類人，他利用兔漫來表達出願景A，並且以一種最溫和的方式。
所以我的看法是，任何反對A的人都有權表達自己的這種反對，但沒權對其進行攻訐。
（而且我覺得任何人都沒權利指責任何人）
（這麼擰巴的區分方式是因為總有人用一些模糊的概念和稀泥，比如說乙個簡單的國的概念就可以解釋成政體的國家或者是民族的國家或者是黨國什麼的）
16樓：
相信你看到上面那些兔小將就知道他們的極端性.其實,乾貨是甚麼根本不重要,最重要的是能夠滿足他們幻想中的星辰大海或者能夠攻擊別人的一種依據,讓他們至少能在"愛國"上壓到別人(可笑的是,這種國只能是黨國,否則一定是國粉/美分/日雜/奇怪的生物),兔漫就是這樣一種情況,沒有兔漫,之後或許還有熊貓漫呢? 歸根究底是幻想和現實產生極大差異,加上教育的觀念灌輸所致.
並非一部單單漫畫所能引起的.
在他們眼中,並沒有"同胞"這個概念,只有思想上跟他們一致才算自己人,舉個例子,服貿和佔中最常看到的就是輾港(核)平台,這個不夠嗎?有個兔子被強拆,發帖求助,但換來其他兔子的熱嘲冷諷...一旦不利於他們自己的,他們就會說是他們敵對勢力的反串,有夠腹黑的.
通過酒桌秘談或者是退伍軍人/體制內來談談...之類的帖子,來意淫自己國家的強大等於他個人的強大,攻擊弱勢群體來證明自己的強大和國家的偉光正,這方面還真要感謝納兔吧,人肉到各種COS軍人和體制內的人,不過愛國的不是問題吧(跟他們所笑的gzjy一樣)
不過麻蛇所畫的兔漫,個人認為喜歡就看,不喜歡沒有必要禁止別人看.當然批評是另外一回事.這漫畫本來就是剽竊別人的idea,在中越戰爭越南新娘那一篇甚至對原作者進行攻擊(大骨湯),這種擬人...
把複雜的國事和國際關係簡單化和個人化其實很不好...不過能吸引眼球倒是真的.
17樓：皮皮
很早就在各大軍壇看了這漫畫，基本上就是把軍壇裡的各種黑話和笑料給畫出來了而已，政治宣揚和口號是沒有的，沒節操和催淚倒是不少。簡單說就是乙個軍事愛好者二次元的吐槽催淚漫。
作者就是以軍事愛好者的視角搞了些調笑和煽情，而且畫的事件又不是自己YY的，這是和後面這些國師最大的區別。
實話說，軍壇圈裡的三觀和政治立場算是很正的，多數是清醒的現實主義者，極端的左右都是壇寵般的存在。
至於貼吧那幫人，只能呵呵了。
18樓：從不毒舌可達鴨
漫畫不過是宣傳正能量罷了，不管你喜不喜歡。如果能夠由漫畫入手，對建國以來的對外關係史和國家發展自主學習，這漫畫就是有作用的。
至於兔吧嘛，確實得呵呵一下。這群人還是姿勢水平不夠，鬥爭水平太低啊。
過早的暴露牙齒，是很危險的。
這不，被人質問了唄。
19樓：XEP624
帶有一種小資產階級的狂熱性，順風了便高歌猛進，反之則成為隨風倒的牆頭草。
雖然幼稚淺薄，也好過十月期間爆紅的兩位大人。這二位大人一出，我便羞於自稱自乾五了
如何看待動畫《那年那兔那些事兒》？
俠客王 從未覺得像某些公知所說，也不認同深度偏執解讀那兔，這是一部很正經很有說服力的動漫，用不同的角度講述了歷史，講述了我們前輩們的經歷，讓我們反思學習銘記，這就夠了，觀眾也從未想過通過那兔來挑起什麼鬥爭，搞起什麼情緒，反而是某些朋友想表現自己的優越性來諷刺嘲笑這樣的一部動畫，有沒有信仰不重要，重要...
如何理解豆瓣關於《那年那兔那些事兒》評分的兩極分化？
一點茶 後面再講正常歷史，因為學了所以沒有激情了，前三部因為了解不多，所以對看的人影響也大，有更了解祖國的想法，所以有較大的差異 已登出 因為不僅僅有戰狼ptsd，還有那兔ptsd。這群人連看個動漫形象兔子都渾身上下喘不過氣，驚恐，慌亂，然後就開始說正常人極端，確實值得可憐。不喜歡那兔正常，不喜歡戰...
《那年那兔那些事》中有哪些梗
山水中華 夭壽啦，大流氓，耐操，暴躁，立字據，親我們回家，非黑即白的那只雞 指鷹醬 120口徑正義，三代水櫃，你怎麼能這樣憑空汙人清白 九兒家的小夕夕 新山海經有云 有獸焉，其毛雪白，耳長，性土，喜食鷹醬。遇毛熊，即刻變為伸手黨，嘴裡念叨，場子，銀子，妹子，並會謝大大發片。其笑聲如銅鈴般。座右銘是，...