1樓：一陸風景
說說感觸比較深的幾點。
1.前面談及電影、藝術創作時，
姜文游刃有餘，稍顯漫不經心，
眼神遊蕩在窗外世界，與許鮮有交匯，
兩人缺少思維火花；
唯獨後面談到與母親的關係、生活的失敗感時，他真誠而急切，一直保持與許的眼神交流，
那種真誠的傾訴欲和無助感讓人動容。
原來他內心也是個孩子啊。
原來人不論走多遠，有多大成就，最想得到的，或者說最能讓人感到幸福的
——無非是處理好人與人的關係，獲得愛。2.姜文坦然自己有很多搞不定的事情。
面對許知遠口中的「世俗的」事，他常常無助。
正如他說的：「如果曹雪芹能把生活捋順了，
或許也就不需要寫《紅樓夢》了吧」。
這讓我想起許知遠採訪西川那一期。
曾經的西川，面對時代變遷，也感到無所適從。
他把自己終日埋在詩歌裡，逃避那段日子。
他們大多在現實生活中無法滿足，因此才造乙個夢，
寄託在藝術，逃避在藝術。
正如節目裡所說，
人生有很多困境是法律界定不了的，
因為裡面涉及人性。
而這些困境恰恰是藝術應當去表達的，
從而讓人們獲得從別處無法獲得的慰藉。
藝術本身就是對人生困境的一種昇華。這麼想的話，
困境其實也沒那麼糟，
因為裡面蘊藏著巨大創造力。
姜文若不是迫切想向母親證明自己，
或許也不會有今日的他吧。
3. 許知遠為了追溯姜文的創作源頭，
尋訪到他兒時住過的地兒。
他站在庭院環顧四周、思緒紛飛，
姜文電影畫面層疊呈現，搭配許知遠的感嘆，
有一種時空的寂寥和波瀾壯闊之感。
那一刻，我覺得許知遠很走心，十三邀很走心。雖然他發問笨拙，雖然他與時代格格不入，
但他不偽飾，
不為自己的狹隘、偏見、格格不入粉飾，
透露一股難能可貴的真誠。
雖然節目受到一些質疑，卻敢保留尷尬的瞬間。
這個帶有紀錄片意味的訪談，
讓我們看到人生的豐富，人物的側面，這些本身就是意義。
這一期搭配姜文的動容和真誠，我覺得挺棒的。
如何看待十三邀又出了十三遊？
為什麼會出 十三遊 許知遠在自己錄製的VLOG裡說，本來他是帶著明確的問題來到日本去訪談的，但是兩個意外的發生，讓本來乙個明確的訪談，變成了乙個不知道答案，迷失在過程裡的談話。第乙個意外是新冠疫情的發生，導致原來正常運轉的日本忽然停擺 第二個意外是許知遠確實在訪談的過程中迷失了，這對於受過嚴格邏輯思...
如何看待十三邀出的《偏見》這本書？
事實解說家 裡面的故事好幾個至少用心去解讀了的，不過實話實話，別老是著迷這些東西，裡面的東西大多是比較壓抑與抽象的，你沒有經歷過時代的洗禮，你怎麼能讀出那裡面的意味？就像採訪賈導的時候，賈導說他研究外星人，許知遠笑了！你知道裡面的深層次含義嗎？可能你看了也不懂，好好做你的花朵吧，外面雨大. 遊心ME...
如何看待《十三邀》許知遠對話張亞東？
bengo 因為許知遠的個人特質，十三邀大部分的訪談都給人一種擰巴的感覺。張亞東這期是乙個例外，兩個擰巴的人聊的既流暢又坦誠。張亞東講述的關於勤奮與天份，專業與人情的矛盾困惑其實對於每乙個職場中人多少都會有些感同身受，但是對於乙個已然成名的人來說，能在節目裡這樣的剖析自己，是挺不容易的。 一成舍 張...