我國在哪些領域中存在關鍵核心技術 卡脖子 問題?這些領域應該如何突破創新?

時間 2021-05-12 17:22:07

1樓:倉科加奈

2樓:BeaverMarine

你好,天天都是晶元這種高階貨。從沒有人關心機械裡面最後的一把火。同樣的產品熱處理工藝不同使用效能和服役時間可能是幾十倍的差距。由於難以逆向,熱處理一直是被卡著脖子的。

3樓:帕洛奧托信徒

最有想法,最有創造力的年輕人

被所謂的賣菜/賣貨/電子鴉片/軟澀情「高科技公司」高薪搶走用超長工時榨乾成苟延殘喘的行屍走肉

哪有國家的科技創新和重大技術突破?

卡脖子問題怎麼解決?

有關部門該出來管管了

別讓奮鬥和本分變了味

4樓:孫衛

這個問題很難回答。我們火箭厲害吧,誰保證上面不採用其他國家的原材料,零部件?特別是各種晶元和感測器。

對於火箭技術,這些可能不是核心技術,但是沒有這些晶元和感測器,那就什麼都不是啦。所以很難回答。

半導體技術,無論是模擬,數字,光電,感測器都是弱點,對整機而言不算關鍵技術,但是是卡脖子。

很多材料,耗材是做半導體的基礎。

設計工具,是這些設計,分析,計算的基礎,我們無論EDA,力學分析,數學建模的基礎設計環境缺少,基本依賴外國。

高精尖的大科學裝置,儀器儀表,裝置很多設計製造能力不夠。

5樓:紅燒胖大海

育種

我們的育種落後到什麼程度?

在農作物的高階蔬菜領域,外國公司控制了50%以上的種子市場。西蘭花、甜菜、青花菜等高階品種,洋種子佔比更是超過80%。

我們引以為豪的全國蔬菜生產大縣——山東壽光,恰恰是洋種子的重災區。

從2023年開始,包括孟山都、先正達等在內的30多家國際種業巨頭,紛紛湧入壽光。2023年高峰時,洋種子佔據了壽光60%以上市場。

在一度被洋種子「先玉335」搶占了一半市場的東北,有玉公尺育種工作者自嘲:「搞什麼育種,乙個『先玉335』就夠了。」

5000多家中國企業不敵乙個美國孟山都,中國種業開打翻身仗

你不要懷疑,我們輸就輸在轉基因技術上。就算這樣,仍然有一群人嚎叫著「轉基因有毒」「美中國人不吃轉基因」,給我們的科技工作者添堵,唯恐我們不是地獄難度。

2. 小分子藥研發

我們的單轉殖抗體,疫苗,甚至RNA疫苗都不輸任何國家,這要感謝新一代的分子生物學家們夜以繼日的努力和無私的奉獻。但是,在小分子藥方面,我們的落後是顯而易見的。

小分子藥仍然是市場藥物的主流,你問什麼是小分子藥,你在藥店能買到的西藥,都是小分子藥。什麼阿司匹林,布洛芬,對乙醯氨基酚,這些都是小分子藥。我國對於小分子藥的研究,還停留在「仿製外國藥,然後兌點中成藥,走中藥審批,然後撈錢」這麼乙個流程。

小分子藥新藥研發,基本相當與沒有。

外國生物醫藥科研是什麼樣的水平?中國缺什麼條件才能趕上?

6樓:六木

實際上卡脖子技術很多,很簡單,有點真正技術要求的就被卡了。精密儀器算不算,高階鋼材、塑料算不算,電子級溶劑產品算不算,不一而足

7樓:望北斗

中國在軸承技術方面存在卡脖子現象,航空發動機軸承不過關壽命短,其它精密工具機軸承也不過關,精度低,壽命短。

還有在檢測裝置方面出現嚴重卡脖子現象,這將直接影響其它精密裝置的製造和發展。

還有在金屬材料方面有卡脖子現象,許多高質量金屬材料需要進口。

以上這些問題需要盡快解決。

8樓:不墜凡塵

國家2035規劃已經告訴你答案了

別的不說,我們就來談資訊科技方面的三個領域,分別是人工智慧,積體電路,量子資訊。

首先,人工智慧,眾所周知現階段屬於弱人工智慧,以cv,nlp為主要發展發向,還有深度學習框架,國內只是應用水平。

再有量子資訊,國內唯一排得上的就潘建偉的光量子。

積體電路這個說的已經很多了。

儀器儀表感測器什麼的也是

網安也是

有人笑稱,國家扶持哪個急需哪個哪個就是坑,確實。

生化環材被戲稱為四大天坑,基礎學科也多被人詬病,如果真要說的話,這種現象的存在就已經意味著發展的不均衡。

就問乙個問題,你為什麼選擇這個專業?能回答上來嗎,絕大多數不能,大多人的答案是這個專業很火,爸媽讓選,親戚建議。

不會有人回答說我適合這個專業,大家都是一無所知的瞎選,純屬瞎貓碰死耗子,碰到自己擅長的領域,發光發彩,碰到很沒有天賦的領域,那就迷茫四年,提不起熱情。

就拿我自己來說,本專業分為硬體軟體兩個方向。我硬體方面很差,一度搞得情緒崩潰。記不清哭了多少次,熬了多少夜,別人提前兩周弄好,我晚交了一周,還是亂七八糟。

有些方面的差距你得承認。這是乙個我很不擅長的領域,我要跟他槓四年。有人可能會說你努力笨鳥先飛不行嗎,可是,我邏輯思維很強,明明有擅長的領域。

在那個領域我反應快思維也,偏偏專業限制我只能槓硬體,四年撲在乙個不擅長的領域追求及格線,結局就是比不上本就擅長這個領域的人,而自己擅長的領域沒有丁點發展,跟學了四年的人可以算上是雲泥之別了吧,偏偏如果是走了那個領域,我或許會發展的很好很好吧。

有人說你怎麼不轉專業,轉專業是大一下,那個時候大家都只學了數學,對擅不擅長此領域一點認知都沒有好吧。

衡水應試教育的出現,廣泛傳播的上了大學就輕鬆了的錯誤觀念這種現象本就不該出現,大家普遍要考好大學,這個觀念沒有錯,但都認為大學是截然不同的生活這就是問題,確實學的不一樣,由通識教育轉換為專業教育,但都是教育,應該有很大的重合性才對,實際上不是的。就如同選專業一頭霧水這個現象就是乙個很嚴重的問題。

專業教育不該只存在於大學,上大學選專業前應該有對各專業基本的認知!選什麼適合什麼人,你能不能走好這一條路。

大學以18歲及以上的青年組成,直接面向社會與未來接軌。但學的都是什麼,大家都在忙什麼?

很少人是真正喜歡或者因為興趣而選擇的專業。而公認的是興趣發展成了專業或者職業是件很悲哀的事。為什麼呢,大家都在卷績點啊,卷很痛苦啊,再喜歡也能給你磨滅了。

(只說本專業)學習裡包含大量與社會脫節的落後知識,大學80%學的用不到(不含基礎知識教育)那學他幹什麼?浪費4×0.8=3.

2年的時間?然後大家都找工作不如意,迷茫迷茫迷茫,然後聽從建議就去找培訓機構交筆錢學個前端走cs,或者就凑活乙個毫不相關的領域苟著。本專業的學了四年從事乙個毫不相關的領域,這就是常態。

企業需要培訓,學生悔不當初,雙方都痛苦。

大學你既然與社會接軌,真的以人為本的話就該好好調整專業人數比例,以需求定人數。與企業專案合作。

9樓:亦雲

作為乙個世界第二的經濟實體,如果僅僅在少數領域短時期之內,存在卡脖子技術,那是因為技術問題,如果在很多領域長時間存在卡脖子技術,就不是技術問題而是社會問題了。為了發展科技,科技體質,教育體制等很多社會管理體制,就需要改革了。

10樓:斥引量子

即然提到了卡脖子的問題,我就說兩句。目前在中國起到主導作用的科技路線,以及認識思路都過於依賴西方的理論基礎,行事保守不敢去發現問題和糾正原有理論認識中存在的一些狹隘性和極端性的理論認識,並在在學述交流的形式上也一味地堅信和迷戀其自以為是的權威性。

雖然在國學的精髓中有著尊師重道文化傳統,但也要擁有標新立異敢於嘗試挑戰的大無畏精神,要勇於直視問題而不是去幫其維護那些所謂的權威性。不僅僅只是通過學習和領悟所謂的科學道理,還有推陳出新的革命性才能夠創立起屬於國人自己的科學理論。

就拿現行的物理學基礎理論來講,其本身的理論認識在方向上就存在著引導性的極端性,以及存在對自然理解上的主觀臆斷性。這就是使得目前人類的整體科技發展走入瓶頸,以及科技進步以傷害環境為發展代價的主要產生原因之一。

問題的解決方案我也有,現成的斥引量子理論就是一味改變這一切的良藥 ,只要國家能夠重視,三、五年內中國的科技將起到引領世界的水平。五到十年內可開啟人類走向星際文明的新紀元。

11樓:何二阿姨

推薦B站陳平老師的內容,中國各個大學要行動起來,把我們的學術英雄們,已經退休的副部級幹部老師們請回來,把他們放在山清水秀的峨眉山,或者四川,或者雲南,還有蘭州這些地方,周圍大學配套形成集群,根據大學的特色專業搞創新,用英雄和高水平人才吸引優秀學生和教師投靠,最好有可以試驗的平台,解決了人才問題之後,產學研基地也搭配上,科研需要的班子這才集合完成了。

下一步,讓他們把科研成果發布在中國國內期刊,雜誌平台上,「先研帶動後研」,爭回中國科技雜誌的地位,逐步改善中國大學生要畢業就要發SCI的現象,培養中國的Nature和Science。大學本科教育就是改革的第一刀,也必須是第一刀。

12樓:王自立

讓BAT這些網際網路巨頭出血,規定必須將利潤拿出若干比例用於科技研發,網際網路十工業是方向,而不是胡亂十生活,用國家的基礎設施搞應用專割韭菜。

13樓:糊塗

說起卡脖子,最心痛的是航發,高精尖工具機,晶元,優質特種鋼材,中國產電腦作業系統及生態,生物製藥等等。國家發揮集中力量辦大事的制度優勢,同時有些領域放開民營資本,承諾若干年專利保護,利潤保護,不要在民營企業運作過程中投入,避免騙取國有資金,避免一哄而上。

14樓:1P和1N

國內不重視基礎學科。

建議國家級研究所,大學,全部轉去搞基礎學科。

研究院,搞技術層面。大學如果要搞技術,那麼也要自負盈虧。

企業搞應用和產品。

最大,最痛的卡脖子,莫過於科學儀器。建議國家要投入比半導體更多的資金,人力來發展

15樓:空空道人

本人從事化學工程技術方面的設計,如果說卡脖子的話,我簡單吹一吹,一項化學工程幹下去首先要有可以利用的工藝技術,工藝技術的核心是工藝包,目前在實驗的基礎上,國內工藝包開發的主要應用軟體全來自國外,國內也有,但基本沒人用,國內軟體中的基礎資料不全是主因,所以我認為卡脖子只是表象,基礎工作不深入,不紮實才是深層次的原因,我個人覺得創新和突破是建立在事物基本成因和規律相當了解的基礎上水到渠成的事情,基礎不牢,談創新只是奢望

16樓:「已登出」

簡單來說,核心技術大概可以分為兩類。一是與國家戰略相關的技術,最典型的有「兩彈一星」、航天技術、深潛技術等,在國民經濟領域典型的有高鐵技術等。大部分與國家戰略有關的核心技術於上世紀五六十年代在「兩彈一星」精神的鼓舞下基本上保留了整個產業鏈。

這一部分儘管與國外也有差距,但已經築就了了不起的事業。還有一類核心技術,最典型的代表就是微電子技術。但可惜的是,上世紀五六十年代,我們在「能買來就不用自主研發」思想的指導下,解散了很多本來存在的與微電子、無線電領域相關的企業,導致整個產業鏈的解體,這造成了很嚴重的後果。

一般認為核心技術涉及最基礎的前沿工藝、核心器件和關鍵的裝備、系統與架構等方面。關鍵核心技術的主要特性有如下幾點。一是高投入和長週期。

2023年啟動的「極大規模積體電路製造裝備及成套工藝」研究已經以國家重大專項的體量實施了十年,有很大進展但仍然處於艱苦的追趕階段。二是知識的複雜性和嵌入性。三是系統與核心部件的寡頭壟斷。

比如在世界範圍內,光刻機的核心技術被荷蘭的ASML公司佔據80%左右,尼康、佳能加起來差不多佔據20%,這三家企業近乎壟斷了全世界的積體電路核心工藝。最後一點是價值生態高依賴性。很多任務作不是一家公司包打天下。

比如一台光刻機系統有數萬個零部件,其製造難度堪比製造一架飛機,其中有大量的光學、電子、機械的子系統。核心技術產品的成功高度依賴相關技術研發的生態系統的成功。

是否掌握核心技術主要有三個標準:一是掌握了該技術的整個技術體系,不僅包括核心技術,也包括外圍支撐技術;二是有足夠克服該技術發展瓶頸的科學理論支撐體系和技術裝備能力;三是有穩定的研發人才隊伍,有關鍵核心領軍科學家。

在你所專業的領域中,存在哪些人們認知的誤區

肖然CC 心理學碩士 心理學領域中的自戀 也就是自我中心 和人們理解的自戀是不同的,心理學領域中說某個人是自我中心的,指的是TA會過於關注自己的感受,不論是在什麼樣的情境下。比如,在群體中,他們會認為自己的某些舉動會讓別人注意到TA,TA為此而感到難堪,因此TA甚至會選擇買了臥鋪車,但是一直坐在下面...

在哲學領域存在哪些「關鍵性」的分歧?

最根本分歧應該是參照的物件不同,以真理和上帝為參照的哲學和以個人生活世界為參照的哲學自然是完全不同的,前者被黑格爾終結,後者從胡塞爾正式開始。 高呂戎 最關鍵的分歧是哲學是什麼?哲學就是愛智慧型。哲學是人生終極關懷。還有人說哲學就是哲學史。我支援維根斯坦的觀點 哲學是澄清思維的活動。在思維的邏輯沒有...

現階段我國社會存不存在剝削,哪些領域啊存在剝削現象,如何看待剝削問題?

mcfly 關於剝削可以從整體和個體兩個方面來看。從巨集觀上看,也就是整個剝削階級 資產階級 一定是存在剝削的,這個不需要多說 那麼從微觀上看,也就是乙個單獨的老闆個體來說,是不是存在剝削?答案是肯定的。不可否認,個體的老闆是有很多還是講良知的,但是這不能否定剝削的客觀存在。改開之後中國的分配方式就...