1樓：
史學類讀書筆記應該怎麼做？ - 葉微香的回答史論基本要具備的要素：
史料→邏輯→觀點。
書中運用到的史料不需要你記下來。但是你必須查清並思考：
材料本身是否靠譜？這包括它的出處、字句等。
作者對材料的闡釋是否恰當？
而後，你需要記下來的則是：
體現邏輯的句子。
表現觀點的句子。
而這二者很可能並無法照搬，而需要你去概括提煉。
在這些筆記的基礎上，再去談你對這一論著的見解，而你可談的東西包括：
你對文中內容的理解。
你對這本書的「外圍」的理解。
你對這位作者的理解。
打個比方，錢穆寫的《秦漢史》，第1點就針對秦漢歷史，第2點就針對《秦漢史》這本書的意義、影響、價值，第3點就針對錢穆本人的學術。題主說容易寫成抒情散文，那是因為題主太注重第2和3點。但事實上，第1點是最重要的。
2樓：
中哲史的話筆記其實挺好做的，就是個提綱型別的。
一、按人物的思想做乙個樹型表，只用把大致思想寫出來就行。比如董仲舒，就寫天道陰陽五行、性情、感應、政治藍圖四個就行。但是看到寫的這些名詞就要可以快速想起他的大致內容來
二、按名詞來做筆記，這個方法在宋明理學部分會好用。比如說理氣、心性、涵養、格物致知、已發未發這些概念，用概念將人物串起來
三、這點和西哲史複習的方法差不多，就是注重思想的傳承性。誰的思想傳承自誰，他對這個人怎麼看等等。例如馮友蘭對孔孟荀的看法與宋明理學家對孔孟荀的看法等等
3樓：
剛剛考上國內某高校中哲研究生來答。答題內容針對應試。
1.既然你不是哲學本科專業的學生，那麼只看幾遍《中國哲學簡史》對於考研來說真的是沒有什麼卵用的。首先你要確定自己要報考的學校，去官網也好、論壇也好搜到往年的我考綱、錄取分數、真題，找同學也好，其他途徑也好，了解該學校的學術重點、學術風格、甚至本科教學使用的教材或者資料。
這樣才是有方向有意義的複習。
2.假設你的中哲基礎不好，那麼建議你在第一輪複習中要以你報考的學校使用的資料或教材為核心進行複習，可以輔以以下數目作為參考形成自己的知識體系，比如各種中國哲學史，馮友蘭的，人大的，北大的，勞思光的（不建議在初期閱讀這本）....對於中哲原文的積累可以來自於你對原典的閱讀積累，對於哲學史的整理，甚至可以買一本整理好的常用原典書，常用的要熟記，要會在答題的時候使用原文。
3.如何整理中哲筆記，贊同以上答案的一些方法，形成自己的知識體系，按照人物、命題來整理都是很好的方法，最好在考試的時候你能有自己的思考體現出來，而不只是死記硬背。注意人物思想之間的我聯絡影響和區別，關注現在的我學術熱點。
先想起來這些，以後有補充的話我再來補。
4.畢竟是要先過考試，仔細研讀真題，自己做並整理，後期自己給自己按照真題的風格出出模擬題練手，你看了，背了，不見得就能在二三十分鐘之內組織並寫完一道論述題，提前的練習會幫助你適應考試。
5.可能未完待續，祝你考試順利。
4樓：歸伶昌
不應該僅僅侷限於做筆記，如果這是考研必備參考書，直接把裡面的東西用自己的話歸納一遍，把裡面所有重要的「知識點」用自己的邏輯整理好，然後把它全部背下來。
這個功夫基本上是高中政治的「童子功」。對於掌握哲學教科書是蠻適合的。
當年我的中哲啊，西哲史啊這些閉卷考試，來到德國以後的幾個口試都是這樣玩的，方便快捷有效。
請問初次閱讀哲學史需要做筆記麼？
畫熵 我的建議是初次閱讀不做筆記 理由如下 1.基於初讀哲學史的目的。哲學史蘊含的智慧型無窮無盡，是需要反覆閱讀的。但是對於乙個初學者，或者說，缺乏歷史觀的初學者，哲學史不過是一群哲學家各自發表了自己的觀點。你可能會發現其中的一些承接發展關係，或許會尋到乙個相逢恨晚的知己，也可能會碰到令人膜拜哲學巨...
如何閱讀哲學史？
SELBY2021 先讀中國哲學史再讀西方哲學史，由易到難，由通俗到專業。先讀藥爾格 自從有了哲學家 蘇菲的世界 等，再讀馮友蘭 中國哲學史 再讀羅素 梯利 西方哲學史 再到王德峰 哲學導論 孫正聿 哲學通論 然後再研讀自己喜歡的，譬如邏輯學 倫理學 美學 宗教學 科學技術哲學等。 楊海波 首先把科...
如何去讀哲學史？
醉月 先通讀一遍，你已經搞定了。通讀之後，你總會有點印象，是個人好奇哪個思想，然後去找相關的書讀，或者這本哲學史已經有相關書籍推薦的更好。然後，讀完這個思想，你會從中發現他要反駁的或者是支援的相關思想，再去找這書讀，一條鍊子讀下去，中間試不試再翻翻這本哲學史，你就知道差不多了。別記什麼誰誰誰說這類，...