1樓：啊哈
雖然遺詔大多外人篡改，但好像所有版本最後一句話都是:
」……無傷百姓一人」。
足夠了，這就是我對他心存敬意的原因。
作為中國歷史上唯一乙個
」天子守國門，君王死社稷」的皇帝，
我覺得他不該再承受更多的批判和責備了。
2樓：Alex Tayor
最後一句沽名釣譽之言，相當成功。他在執政上很失敗，名譽保全上挺成功的。不認可溫體仁說的是各方綜合的說法，當時的說法是寫到自己衣服上的，明史的記載的內容應該基本差不多，畢竟時間離得比較近。
3樓：湯不冷
崇禎還是一位有些血肉的歷史人物。他的遺言有太多不甘，話也沒有全錯。坦白講，他絕不是亡國之君，只是非扶大廈將傾之君，亡國確實不能都怪他，甚至主要責任都不在他。
最後還能想著百姓，至少還有些血氣。他不是乙個明君聖君，但稱得上是個好男兒。
4樓：熊貓王
公司倒閉了，作為乙個公司董事長，總經理居然說自己沒有責任，都是下屬的責任，然後找乙個歪脖子樹上吊了！在我看來他就是個會讓公司倒閉的董事長，總經理！董事長、總經理沒有半點責任擔當，公司不倒閉才是見了鬼了！
5樓：甘長霖
單說說「然皆諸臣之誤朕也」，這句話和項羽「此天之亡我，非戰之罪也」很類似，一些人看出悲壯遺憾云云，我只覺得他倆輸得不冤。
6樓：範紅雲
崇禎，猜忌好殺，刻薄寡恩，實夏桀商紂不及，何則，夏商政令不出國都，荼毒不及邊鄙，明季天下為庭院，百姓做冤主，政令有失，禍害無窮，流毒滿乾坤，至揭竿而起，外寇日逼，乾坤倒騰，海內沸騰，統治崩潰，不得不已，思宗死，天下壞，天下壞，思宗死
7樓：范巨集雲
崇禎，猜忌好殺，刻薄寡恩，實夏桀商紂不及，何則，夏商政令不出國都，荼毒不及邊鄙，明季天下為庭院，百姓做冤主，政令有失，禍害無窮，流毒滿乾坤，至揭竿而起，外寇日逼，乾坤倒騰，海內沸騰，統治崩潰，不得不已，思宗死，天下壞，天下壞，思宗死
8樓：林樾
擔當生前事，何計身後評。
崇禎元年，全陝天赤如血。五年大饑，六年大水，七年秋蝗、大饑，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱」。
——《漢南續郡志》
「全陝天赤如血」這句讀的眼淚都要下來了啊！
當時的陝比今天陝西地方大，包含西安蘭州銀川西寧等，幾乎就是整個西北了。
最大的悲劇往往是由於硬性規則的錯誤，明思宗也好，當年差點被餓死的答主的老祖宗也好。
時間的單向流動，把他們卡死了。其實不要向後看，會活得稍稍容易點。
所以，如果景山歪脖子樹下能再見崇禎帝，我會跟他說這句，擔當生前事，何計身後評，可以了。
附景山歪脖樹圖一張：
9樓：海涅心理
這遺言道出了他的根本思想問題：無法控制大臣，而反為所製。
做皇帝，是不能怕大臣死的，也不能怕殺他們。
因為皇帝的任務是管理國家，任何阻擋者都應當被清楚。不過就是給個什麼諡號的問題。
皇帝手裡有軍隊，有萬民擁戴，用整個儒家思想灌輸的官僚體系，這種力量不能被幾個大臣，或者一群黨人所阻滯。
就像蘇聯裝甲車不能被一群廣場上的人擋住無法完成清繳。
10樓：
11樓：苦艾酒
非亡國之君，當亡國之運。祖宗江山經過他爺爺爸爸堂哥這麼一折騰基本就完了，大廈將傾，獨木難支。臨死心繫百姓，應該也算乙個悲劇人物了。
12樓：Blush
明朝滅亡一半是時代的悲劇，一半是帝王的悲劇，其中絕大多數是崇禎的責任。
具體的就不多說了，崇禎很急功近利，個人性格比較極端，眾臣皆誤我，給崇禎辦事是辦的好該殺辦的不好更該殺，動不動就出人命。不得人心。
但是如果把他換到和平時期，就不好說了，歷史不容假設，但是我覺得他不至於亡國。從他沒遷都這一點來說，沒人願意讓崇禎拿著當槍使了，沒人願意給他頂鍋了，沒人給他出錢了，也就是說，眾位大人不愛陪他玩了，這大明朝不就完了麼。
13樓：
刻破了中指，流鮮血
字字行行拜上李皇兄
孤王無福江山送
還望你寬待這眾蒼生
但願五穀多豐盛
但願百姓們享太平
開刀先斬
文共武均是些貪贓誤國怕死的命
血書寫好懷中送
拋棄山河見祖宗
耳聽西方大炮響
上方收去紫微星
王承恩一旁尋短見
煤山以上亡了大明
14樓：熊貓超人Reset
我不是來回答問題的。
因為看到部分答案對崇禎的負面評價，小生要替崇禎說句好話。
崇禎的爸爸和爺爺已經把家底敗空，留下乙個千瘡百孔的爛攤子。
三年大旱，東林黨，匪患，皇太極，一切看起來沒有聯絡，然則環環相扣。東林黨，呵呵，沒啥好東西。
崇禎有政治頭腦，勤奮，明末也出了很多猛人，奈何朝內百官無為。
不信？要不先去去查查清軍入京是誰開的門。
國家亡了，末代皇帝背黑鍋，有點冤。
大到國家，小到家族。爸爸和爺爺作孽，報應往往不會落在爸爸和爺爺的身上，而是會落在你的兒子和孫子那兒。
找原因吧，黨爭，匪患，還是外敵什麼的都有道理。不過氣數已盡可不是一代皇帝可為之的。
哎……看歷史總是這樣，讓人悲觀！
15樓：天行者
這位爺真心不是救世之主能不能做乙個合格的守成之君還不好說。遷都，議和但凡有一事成結局也許都會不一樣。在我看來真正金哀宗都比他好。
16樓：王小林
我來翻譯！意思就是說你們這幫豬李闖進城了就投降繼續公升官發財，有沒有站在我的立場為我考慮過？！早說了我想遷都遷都遷都！！尼瑪竟然都不同意！看，老子最後讓你們給搞死了！
17樓：嚴文凱
不算是個讀書人，但是對這段印象極深。
我看到答案中很多人在說崇禎像是乙個0-10的坑隊友，也有人說他是自己作的。我對史料不熟，也不敢平白為他洗地。不過在我心中，他其實是乙個和許許多多的我們一樣的年輕人。
胸懷抱負，樂意為了事業奮鬥，能力不弱智商不低，像許許多多的我們一樣，心甘情願付出一切去捍衛自己珍視的東西。可是也像許許多多的我們一樣，生活裡太多的無奈不是你有抱負有能力就可以解決的不是嘛？
內憂外患已經傷透了這個年輕人的心，在他明知道自己的堅持是正確的時候，卻沒有能力對抗時代的洪流。終於他倒下了失敗了，他選擇了用體面的方式，結束君主的生涯。
勿使傷百姓一人。在最後的時刻，這個曾經的君王，用近乎哀求的語氣，向鐵騎和軍刀，發出了最後的旨意。
起碼在最後的時刻，我們看到了他在乎的是什麼。這樣的結束，才是流著朱元璋血液的子孫，體面的告別。
18樓：白嘉軒的油潑麵
清末李鴻章曾有一句"三千年未有之大變局"的名言為時人之首肯，但這個變局的序幕不是在咸豐、同治之年拉開，而應早在崇禎吊死媒山的2023年。崇禎朝無疑是中國歷史的乙個分水嶺，破產的封建中國與涅磐的西方文明之間的分水嶺，在它之後的中國沒有迎來乙個嶄新的時代，迎來的卻是乙個既往封建王朝的拷貝件，而緊隨其後的康乾盛世也不過是給我們演出了一場封建盛世的絕唱而已。
17世紀40年代的世界，東西方先後有兩位君主走向絕境--乙個將脖子伸進了樹枝下絲帶吊環裡，另乙個將脖子伸進了斷頭台的鍘刀下。而兩人死後其民族的走向卻是天壤之別。就是在這個年代以後，西方的崛起與東方的沒落明顯加快，我們看到：
世界的天平開始失衡……對崇禎的死，包括不少史學家在內，眾多的人抱有同情之心。同情什麼？同情他的身世，同情他的結局。
雖勵精圖治卻無力回天，國運已經明顯不行，苦苦支撐仍力不從心，正如他所說：朕非亡國之君，而事事皆亡國之象。自然，同情崇禎的背後隱藏對乙個國家和民族沒落的悲嘆。
19樓：邱秋丘
崇禎是個政治才能與個人勤政程度非常優秀的君王，有明一代，17帝中算個中上。
然而大明搖搖欲墜的江山已非他能力挽狂瀾的了，之前的萬曆、嘉靖已經讓國不成國。他上台後，甚至除魏忠賢前連個人安危都成問題。
關於他很重要的一點。後人過於誇大袁督師的能力、美化袁的性格，而將袁的死一股腦全怪在崇禎頭上。
其實崇禎是個好皇帝，要是趕上個太平年代，不說中興之主，起碼是個守成之主。命運啊，多無奈的玩意兒。╮（╯＿╰）╭
20樓：東來
氣數已盡、
崇禎是乙個勤勉、聰明絕頂的人
隱忍三年憑一己之力滅掉閹黨就足可以證明他的能力但他眼光不夠長、用人不准
再加上西北匪患、天災、關外的努爾哈赤
大明王朝堅持了兩百多年已經可以了、
天意決定兩個王朝的更替、
說回來明朝那段歷史蠻有趣的、
感謝當年明月
21樓：林楓
情緒悲觀到極限的遺言
正如崇禎常言：大明天下，奈何亡於朕手。
明明這麼努力，可還是挽救不了大明
但崇禎本人從未在己身找過原因，志大才疏，用人不當，德行涼薄氣數已盡。。。
如何看待李敖的遺言？
首先，你對生活 人生要有自己的體悟。很多時候，人會因為身份 立場，而產生不同的朋友 敵人。也許當時雙方 個人或團隊 會鬥個你死我活，然而一旦當你退下那個立場，敵對關係，盟友關係就會在一瞬間斗轉星移。而往往，在你真的褪下那層身份，脫離那個立場，才能看出，誰是真正的敵人，誰才是真正的朋友。往往那些曾和你...
如何客觀評價崇禎？
讀史知天下 今天給你分享一段來自野史無聞的故事 甲申之難後，李自成入主京師，抓捕大量前明故臣。劉宗敏在刑訊投降的首輔魏藻德時曾問 說說吧，為什麼會亡國？魏藻德討好地說道 都是崇禎無道，才至於此。劉宗敏聽完冷笑不已，著人掌了他幾十個嘴巴，說道 崇禎有什麼對不起你的，你這樣詆毀他。然後把他弄死了。李自成...
如何看待《審判之眼 死神的遺言》因演員瀧正則吸毒而全網下架？
五犬 使用真人演員建模的遊戲，在承擔演員流量紅利的同時，自然也要承受明星負面新聞的影響。我們管審判之眼叫十二月日劇也不是白叫的，它也跟國內的電視電影演員出事緊急換人或是下架一樣，沒有什麼區別。不過還是有一點區別的，遊戲雖然大部分銷量來自於首發一月內，但它畢竟還是比電視劇集或是電影更加長賣一點點的。並...