1樓：五犬
使用真人演員建模的遊戲，在承擔演員流量紅利的同時，自然也要承受明星負面新聞的影響。我們管審判之眼叫十二月日劇也不是白叫的，它也跟國內的電視電影演員出事緊急換人或是下架一樣，沒有什麼區別。。。
不過還是有一點區別的，遊戲雖然大部分銷量來自於首發一月內，但它畢竟還是比電視劇集或是電影更加長賣一點點的。並且前期成本投入和後期續作支援，也比電視劇集作品要來的更大一些。所以虧是肯定虧了，連帶影響了木村大神的紅利更是不用多說。
當然，換建模是乙個可行的方法。當年如龍0的中文版，就硬生生地把李燦森的建模給換了進去。不過羽村頭子也算這遊戲的頭號反派，出場戲份非常多，換下來成本也不是個小數目。
而且尷尬的是，換下來的建模要選什麼形象？再請乙個演員動捕那肯定不幹，自己生成乙個建模又要和原演員做出差距，做出來的效果怕是既不能讓人滿意，也容易讓人嚼舌根：「這人長得不還是像那吸毒的傢伙麼？！
」之類的。
有人說只要換演員形象建模就行，不用重新動作捕捉，絕對沒這麼簡單，我能想到最淺顯一點的問題就有，「假如你不重新動作捕捉一遍的話，那我憑什麼讓乙個吸毒者來當我的中之人？」，更不用說合同上面的各種法律問題了。。。就好像吳秀波出事了，你把那台春節晚會裡吳秀波的臉換成陳道明的，身體和動作還是吳秀波的，你說陳道明幹不幹？
不可能的嘛！就算讓陳道明重錄一遍人家也不一定願意呢，誰要接你吳秀波的盤啊？那不用知名演員，自己做建模去替換呢？
那我請問，有沒有可能造成「吸毒也沒關係，只要換個形象（整容一下）就能繼續演戲」的錯誤影響？我覺得這些都是不可小看的重大問題，一旦出事對公司口碑的影響會比現在直接下架更嚴重的多。。。
網上還有一種說法是請木村大神成本不小，本身也撐不起出續作的打算，乾脆下架消失，以後如龍拓展宇宙再另起爐灶重啟就行。雖說演員成本是一回事啦，拓展如龍宇宙這一點還真是有可能。新如龍的主角不夠桐生一馬的號召力大，我覺得後續免不了要從各種衍生作品中幫扶這個新主角啊。。。
如何看待李敖的遺言？
首先，你對生活 人生要有自己的體悟。很多時候，人會因為身份 立場，而產生不同的朋友 敵人。也許當時雙方 個人或團隊 會鬥個你死我活，然而一旦當你退下那個立場，敵對關係，盟友關係就會在一瞬間斗轉星移。而往往，在你真的褪下那層身份，脫離那個立場，才能看出，誰是真正的敵人，誰才是真正的朋友。往往那些曾和你...
如何看待崩壞3新增的12人副本「海淵之眼」？它在玩法上有何可改進之處？
霜降 我覺得崩三的聯機都挺弱智的。準確來說，是人太弱智，不該把信任交給他們。昨天又打了遍團本，兩個隊友全程划水，乙個選人磨磨蹭蹭半天，乙個網不好結算半天，別人進去打完了我們這邊才能開始。到最後連巨人都沒看到就結束了 結束了。這麼簡單的關卡，被弱智隊友拖了快半小時。後來翻卡拿獎勵的時候我翻的3000，...
如何看待南山滑雪事故的一審判決？
李博彼 初涉單板，感觸頗多。第一次滑是在長白山萬達，感受到強制頭盔等規定 第二次是在南山，盡然什麼都不管 很多人，尤其是雙板的初學者，根本沒有危險的意識，稍微能滑行了，就到山上衝！不估計自己和他人的安全，快裝上了就會瞎特麼叫！單板如果滑的不好根本無法快速滑行，所以也無法胡來。可能是平時參與賽車運動比...