1樓：sky
兩者幾乎是對立的，良知不需要思考自然就沒有什麼理性，就像你餓了自然知道吃飯。良知就是你把私慾全部去掉剩下的東西，至於它到底是什麼？從何而來？
對不起，這是形而上的東西，用語言談是談不明白，不是聖人，根本也不明白，我們只能利用聖人給的辦法去找它，如果你想去用腦子思考它根本是無稽之談。至於理性，我就不用說了。至於他們有什麼相同的地方，我也不知道。
2樓：學習者安度因
良知，本然天性。理性，理論之性。相異之處在於：良知是與生俱來的本性，理性是後天培養之理論。
相同之處在於：兩者都是為了規範人的動物性，由此而生的工具。
良知和理性都是為了約束（規範）人的思維。人是行為動物，卻常常被各式各樣的理論所左右。所謂的正確，善惡，是非，美醜都不過是群體化的產物。
良知和理性，只不過是無數意識形態中的冰山一角罷了。
3樓：自在極意境
不具有可比性，先要縷清楚陽明先生提出的良知的歷史淵源，接著縷清西哲裡理性這一概念的淵源，縷清他們在各自歷史語境中的本義，才能進行比較分析。
貓和狗有王陽明所說的良知嗎？
康正 想要回答這個問題首先得明白這兒的 良知 是什麼，良知我個人理解為一種潛性的 發自內心深處的自然而然的情感，是一種完全自我的東西。從這一點上來看貓 狗 世界萬物都有 良知 是表現的方式和形式不同。 tony chang 沒有，致良知的良知是，探求內心的原則，格物致知是三綱八目，是儒家致聖的原則，...
如何理解王陽明所說的 致良知 ？
我記得最開始接觸王陽明是因為當年明月的關係，在講王陽明的時候他把 道 這個概念講的特別玄乎，書裡是這麼說的 所謂道，是天下所有規律的總和，是最根本的法則，只要能夠了解道，就可以明了世間所有的一切。當時覺得很玄乎，可後來發現儒家真有這樣一門學問，掌握了之後對做任何事情都會有價值，都會受益。王陽明講的就...
您知道王陽明所說的良知是什麼嗎？
jby 王學的良知，重要的是要去做。可以說是孟子所說的浩然之氣，文天祥的人間正氣，也可以說是慈悲惻隱之心，更是至誠之心 中庸，唯天下至誠，唯能盡其性 是道，率性謂之道 唯能經綸天下之大經 正是靠著這良知，才發生那麼多感人的故事，才會有那麼多前赴後繼的仁人志士，民族 文化得以延續。良知發源於自己真正的...