1樓：不是文藝青年
建議對比一下足球和籃球的年產值和收視率你就知道答案了如果我沒記錯NBA總決賽2023年收視率大概八千多萬而2023年僅僅是西甲的國家德比收視人數就6.7億如果藝術性不強也不會差距到乙個天上乙個地下
2樓：木頭
這位同學，建議你去調查一下又踢足球又打籃球的人，他們對足球籃球的評價，藝術性這樣說吧，梅西在實戰中用腳過人比籃球運動員用手持球過人還秀，是防守隊員同樣的密度情況下，還有足球籃球的對抗判罰尺度差別太大，籃球大多數是啟動對抗，足球基本高速對撞。我從小打籃球，10年南非世界盃接觸足球，開始踢球，籃球一直沒斷過，大學工科院籃球主力的水平，但是我跟你說，我真心覺得籃球格局太小了！在業務場地，你有身體，有一定小技術，主宰全場還是有比較大的把握的，足球呢，貌似入門門檻低，想要凱瑞，能力是最基礎的，腦子是最重要的。
籃球真的格局太小，不配跟足球拿起來比，如果你踢球的話，你會理解我說的。熱愛踢足球的人，很多都會打籃球，最後選擇了足球，熱愛打籃球的很少會踢足球
3樓：crotonalyrics
我覺得這個問題應該是在問兩者的觀賞性吧，若是論這個的話，籃球比賽是絕對無法和足球比賽相提並論的。首先足球場空間大，場上人數也多，僅僅是陣型和站位就千變萬化，更不要說場上球員的無球跑動和接應，以及高位逼搶等，其中的戰術更是變化無窮。你可以看到有克魯伊夫式的全攻全守足球，英格蘭式長傳衝吊，義大利式防守反擊，以及巴西觀賞性十足的桑巴足球等。
你也可以看到一條龍式的破門，禁區外的大力抽射，或者皮爾洛那樣的完美弧線。還有大羅的鐘擺式過人，齊祖的馬賽迴旋.........等等。
相比之下，籃球比賽就少了很多樂趣，它的場地小，人數少，跑位和戰術相對足球就不那麼豐富了，教練的布局就相對於足球簡單了很多。這麼比喻吧，足球比賽就好比雙方的主帥在下西洋棋，而籃球比賽就像雙方主教練在下井字棋。這兩者的博弈難度的對比就顯而易見了。
所以綜上，籃球比賽的觀賞性的確不如足球。
4樓：橘大大
打個比喻來說的話，足球是一場戰役，而籃球只是一場黑幫械鬥。
我沒有貶低籃球的意思，但是實話講，籃球這項運動的規則，就注定了它更適合娛樂，而非真正在公平公正的基礎上實現競技的目的。
籃球是5V5，場地窄小。
在這種情況下，乙個一公尺九的高個子，只需要站在三秒區附近，等待著隊友的傳球，面對對方普遍一公尺七幾的小個子，輕鬆得分。
理論上，只要你足夠高，你就是籃球的王者。對方矮你乙個頭，連限制你都做不到。足球裡，就算我比你矮乙個頭，我好歹還能貼身緊逼你，封堵你的射門路線，或者在你起跳的時候和你一起起跳，用身體碰撞使你的技術動作變形而無法準確觸球對吧。
你不需要跑動，不需要思考，不需要技術能力，連基本的運球你都可以不會。你要做的就是站在籃下，你要做的就是一件事——上籃。
所以NBA的強人們，都是黑又硬又高，在這裡，身高是塊敲門磚，同樣的技術能力，一公尺八就是不如一公尺九。
配合？只要你個人能力夠強，不配合也是可以的。就算是所謂的配合，所謂的關鍵絕殺，也無非就是想盡辦法把球傳到技術最好的那個人手裡，讓他投籃。
所以才會有角色球員這個說法。
但是足球是不可能出現這種情況的。
越位規則的存在，就杜絕了一排人站在門前等著開大腳過來的情況。
前鋒是用來進球的？不一定，他也許只是個樁，用來過渡傳球，最後的進球也許是後衛進的；高個子就有優勢？不存在的，在開闊的綠茵場上，高個子緩慢的移動反而會成為累贅；那小個子速度快就一定好嗎？
當然未必，人家高個子用高空轟炸也許你就沒轍了。
所以戰術和配合就尤為重要。而且足球是11V11，限制3次換人，這一下子就給雙方的戰術布置提高了很大的要求，而且一旦出現了傷病、紅牌，會極大的打亂之前的部署。所以人員的使用，針對性的布置，真的是考驗雙方主教練謀略的東西。
足球有陣型，有高中鋒兩翼齊飛傳控滲透防守反擊等一系列戰術。籃球有什麼？概括起來無非就是個人突破分球和拉開空間單打兩種。
所謂的擋拆、包夾，那只是在戰術體系下的個別技術行為，談不上戰術和配合。
所以，說到配合藝術，足球毫無疑問是團隊型配合最強最具藝術性的運動，而籃球，更強調個人才能的展現，配合的目的是為了讓明星球員更好的發揮自己的能力。
5樓：kawsar
籃球和足球都有自己的藝術性，並沒有哪個運動值得我們欣賞，哪個運動我們不能看，這是很嚴重的素質問題，人的思想越廣，素質越高，這兩個要素都是正比例關係。。。
6樓：
至少多樣性上要比籃球強很多，而多樣性是產生藝術的基礎。
首先，職業籃球對原生身材的要求大大偏離了正常人的範圍，這使得原生身材不特殊的人群幾乎沒有可能考慮去從事職業籃球，大大限制了專案的吸引力。
其次，即使身材符合條件，不同位置對身材的限制也很強，210以上基本只能打內線，190以下只能選擇外線。而反觀足球，任何位置都很普遍地有高有矮，任何身材都可以選擇任何位置。
7樓：李時運
足球永遠是大於籃球的世界第一運動。
在籃球領域，NBA一家獨大，但在足球領域，世界有五大聯賽和資金投入瘋狂的中超。
足球迷總在看台上高歌一整場比賽，籃球場沒有吧？
退一萬步說，足球團個紙就能踢，籃球不行。
這就是足球。
8樓：郭琢之
其他方面暫且都不說，如果從團隊配合方面來說，足球肯定是要大於籃球的，因為足球是11個人的運動，足球場地遠大於籃球場，籃球在人數空間上就決定了在戰術複雜性上不會超過足球
如何藝術性方式感化做錯事的人與藝術性方式處理事情？
八雲大人 感覺這個題目只有情商極高和拍馬手段極好的人回答的了。我兩者都不具備，只能求不太委屈自己的情況下，公平，公正，不公開的形式面對雙方，如果這麼做還解決不了，那就愛咋咋地，老子不伺候了。 金言睿語 您認為的藝術性就是 實用性 說服性，感化性 正能量化性 的話，那方法就很簡單了。錢，這個東西比較具...
書法應該注重藝術性還是正確性？
呆頭鵝 所謂書法，分成 書 和 法 兩個方面。書 則是儒家六藝中的 書 是要求掌握字的音形義 法 是在書寫時應該遵守的筆法 筆順 間架 布局等法則。書法這一藝術形式的誕生，是離不開書寫的正確性，從最初的籀文開始，到李斯書寫標準的小篆，再到隸變的完成，這些書寫首先追求的是書寫的正確以確保文字的傳承，也...
漫畫的藝術性怎麼樣？算藝術嗎？
墨莫 不清楚題主對藝術的定型，談談自身看法。個人理解的漫畫 1.有鮮明的人物特性，動作神態 2.貫徹全域性的信念，引起共鳴的情節 3.分角色的場景展示 4.經典的台詞 5.豐富的想象力 6.文化的底蘊 比拍電影，還複雜一些 Lomsi 只有你接觸，感興趣了，喜歡上了，看得多了。很多東西自然而然就解答...