西方的近代哲學與西方的古代哲學，有沒有什麼根本不同？

1樓：

推薦一部貢斯當的小書吧，《古代人的自由與現代人的自由》。拋開本體論、認識論等哲學史的界定，人的生存環境的變遷或許可以提供給你乙個新的視角

2樓：

本質上的不同還真的很難回答啊，因為「本質」是乙個很抽象的概念。但是可以肯定的是，古典西方哲學與現代西方哲學是必然有不同的，否則也不會有著這樣的劃分。那麼，歷史的程序不同，是引起這種差別的主要原因之一。

科學的興起與發展，從而引起了人類世界觀，知識觀的大變化，哲學研究也不同於以往。當然，科學與哲學的發展是互相促進的。所以哲學家的工作啊，當然要靠個人的奮鬥，但也要考慮到歷史的程序。

3樓：LiuZiXiang

多圖預警

近代以來的西方哲學可以簡而分為Continental哲學與英美分析哲學。

Continental哲學指一些從歐洲大陸起源的相關哲學傳統，與英美的分析哲學為對照。Continental哲學包括了現象學、存在主義、解釋學、結構主義、後結構主義、後現代主義、解構，以及批判理論如法蘭克福學派、心理分析、尼采、絕大部分的馬克思主義與馬克思哲學流派。

分析哲學,一種以語言分析作為哲學方法的現代西方哲學流派或思潮。主要包括邏輯經驗主義和日常語言學派（見日常語言哲學），也包括批判理性主義以及20世紀60年代以後出現的不屬於這些支派的分析哲學家。分析哲學的基本思想最初見於19世紀末德國哲學家、邏輯學家G.

弗雷格的著作中，正式形成於20世紀初的英國。它繼承了D.休謨的唯心主義經驗論和A.

孔德、E.馬赫等人的實證主義傳統，是在當時興起的數理邏輯的基礎上發展起來的。它的出現是對當時在英國哲學中居於主導地位的新黑格爾主義的一種反抗。

其創始人除弗雷格外，主要有英國的伯特蘭·阿瑟·威廉·羅素、G.E.摩爾、L.維根斯坦等人。

上述涉及到的名詞可以搜一下百科

至於古代的哲學則：

看哪個名詞有興趣就搜著玩吧。睡了。