1樓：毫無共鳴
不會。比如愛國主義，最純正的力量源泉就是儒家捨生取義的精神，往大了說，甚至是民族性格支柱之一。
我個人覺得愛國主義是永不過時的。
2樓：你我的噫鴇
事實上現在是儒家文化的全盛期。
判定儒家文化是否全盛的方式很簡單：「成績」，特指捲麵成績，在社會中的必要性。
如果社會上盛行「考好了什麼都有」，那儒家文化全盛無誤了。
3樓：
倘若中國從19世紀開始大力發展工業化、農業商業化，大修公路鐵路、大力推進城市化、大搞西部大開發，也許經過如此一百多年的發展，我們國家還是會逐步脫離儒家思想吧。
4樓：
你們老師給了你乙個美麗的故事（謊言）。
西歐或許有人學孔，但算不上熱潮，也就算一杯熱水吧。
你自己的感覺倒是對的。
儒家的影響已經消亡了大部分，今後會越來越小。我們現在的思想已經大部分是歐美式的，而且會越來越歐美。
世界上不是只有儒家講道德，歐美一樣講道德。而我們今天的道德觀念，大部分是歐美式的。
不需要儒家做根基，一樣能建立乙個文明的社會。
5樓：水鏡Mrsu
我的答案是，截止到今天是肯定的。毫無疑問，近現代的各種運動，革命，東西方文化的碰撞等方方面面的影響下，儒家思想的確對於中國人的影響越來越小。現在的年輕人，只知道之乎者也。
相比這些，西方文化似乎更具吸引力。在過去的幾十年裡，我們一直追趕著世界的步伐，為經濟，軍事，國防努力奮鬥著，然而，卻忽視了文化的傳承和發揚。其實，儒家思想對於現在的社會，可能很難有乙個合適的切入點。
但是在仁、愛等方面，對於現在的冰冷或許有比較好的改善。文化自信，希望適合這個時代的儒家思想，融合新時代的中國傳統文化，能讓中華兒女自信起來，能讓偉大的祖國引領世界。
6樓：
我覺得並非如此，只是看起來好像有很多人都在抨擊儒家，不過是跟著五四運動瞎折騰。很多人自詡反對儒家反對封建禮制其實自己對儒家了解極少。而如今所說好學，誠信等等素質要求同樣是儒家的基本義理。
所以儒家對中國人的影響從來沒有減少過。
7樓：欠抱
目前來說，是。
但是這種現象在我看來是，完全完全不應該的。
儒學對現代社會的作用，遠遠沒有發揮出來十一。
而那些說儒學不適合現代的觀點，不知答主是否真正學懂過儒學。
哦不，學懂儒學太難，應該是，是否認真讀過論語？
8樓：在黑暗中尋找歸宿
影響再小也比建國三十年到文革期間強。西方人學習孔子根本原因還是在於自身的發展、制度改革遇到瓶頸，同時看到當前中國改革開放的成果，試想從中國的文化裡找些靈丹妙藥來醫治自身的頑疾，這個想法不錯，不過由於文化的差異他們學起來成效太低。其實現在就算是中中國人研究儒學也不是輕鬆的事，畢竟有些人看英語都比看文言輕鬆。
至於說孔子的仁學淺顯的，你把它看得淺顯，那自然就淺顯了。
9樓：浮游筆記
乙個很古老也很原始的儒家思想。
克己復禮。
孔子說的是周禮，到現在演變同樣適用。
中國人又有幾個能徹底放任自流的？
所以說儒學影響力越來越小實在看不出來。
10樓：長風
儒家思想是華夏文化的一種表現方式。
華夏文化的核心，是平等、謙遜。
自己與其它人，沒有不同。
己所不欲，勿施於人；
己欲立而立人，己欲達而達人；
以恕己之心恕人，以律人之心律己；
王子犯法，與庶民同罪；
不同的華夏文化「學派」，其表述的側重點不同，但是歸於核心，均指向唯一。
儒家思想仍然會繼續發展，不可能有固定的最終形態。但是其根本，仍然脫離不了這個核心。
最後，一種思想，是否有生命力，只取決於自身是否具有有別於其它思想的積極意義，以及是否能夠自洽的完善自己。
11樓：
儒家思想的影響就沒有小過，題主應該去看看史書並且從先秦到明清其影響是越來越大越來越深的，中國哪個知識分子敢說自己沒有受到儒家文化的影響？
12樓：Calon
哪個儒家思想？
孔儒？墨儒？道儒？法儒？
漢儒？宋儒？明儒？清儒？
理學之儒？心學之儒？
還是要復興國學、光耀民族的新儒？
如果僅指孔子之儒，即其力圖復興的具體的西周禮制、政制和道德，那麼其影響力確實越來越小，因為原始農耕時代的西周封建社會與現代社會差異太大，孔子宣傳的周公那一套已經名存實亡。
如果是指千年來不斷適應社會變化，吸收、借鑑其他思想而不斷分化、演進、相互結合，，與官方意識形態分分合合，與民族主義思潮眉來眼去，與社會現實相互影響的那個「儒家」思想，那這就是個偽問題，盧百萬列舉的大雜燴的影響力一點也沒有減弱。
13樓：ShepherdZ
因為儒家思想講求「體認」，但如何「體認」、「體認」的方式、如何確定、評價「體認」的結果都並無規範的標準。這樣就導致兩個問題：第一，大部分儒生都是僅僅摸了個門徑，而不得深入之方法；第二，真正得道的大儒，又很難將自己的經驗、心得成制式得傳達給其他人。
這就是為什麼，讀儒家學者寫的書，很多人會認為很好很有感觸，但感觸完了完全不知如何下手，到達作者描繪的境界。
當然，儒家思想影響力在現實社會中最大的作用還在於日常倫理的約束，那個是有一套準則的，不管你體認與否，都可以直接遵守。只不過，這套倫理制度明顯不適合以自由主義思想為底色的現代法制社會，因此影響式微也很正常。
現在新儒家們的工作，就是試圖在肯認自由主義的前提下，重新整理起一套可以再現代工商社會中施行的社會倫理制度。但目前還木有看到比較成熟的成果啊……
14樓：Ally醬
五四以前，以儒家思想為主的四書是作為教育的基本教科書，道德規範乃至國策的藍本存在於中國社會的，小孩子從小入私塾學完認字句讀後就要開始學四書，就連幼兒誦讀的三字經也把四書作為讀書之根本。
然而，打倒孔家店後，儒學的思想就被作為糟粕拋棄了，學堂裡重視的知識變成了西方科學，再加上白話文的推廣，能認得懂古文的人都不多了，更別提學什麼儒家思想了。
進入現代後，中國教育更是斷章取義的告訴學生們儒家思想主張君臣父子愚忠愚孝，中中國人在這樣的教育下誰還會認認真真的去研究孔孟之道，更談何影響？！
儒家思想對漢代司法的影響？
拜託，不管你是怎麼想的，關於儒家的問題，少問。這幾天這類問題我看的太多了，幾乎沒有有能力解決這種問題的大神，全是一群高中生的自嗨。真的，別問了，質量太低。儒皮法骨！說白了就是統治需要！漢武帝提出招賢的詔書，而董仲舒從 春秋 裡倒騰出了大一統思想。輔之以刑罰，即德主刑輔，被小豬採納了，至此儒家登上中國...
儒家思想至今對我們到底有多大的影響？
吾日三省吾身，然後我成了乙個爛好人 大笑 如果個個是爛好人的社會也不錯，然而這個社會不信儒的為大多數，他們會不擇手段去做損害他人利益充實自己的利益。其實他們才是該被打壓的那群人，而不是打壓安分守己的人對吧。我一直以為要當儒家的君子，但是現在我覺得快意恩仇比較好，什麼溫良恭儉讓都去死吧，這種東西要麼所...
儒家思想對西漢時期的法律制度的有何影響？
一 春秋決獄 引經決獄 以儒家經典 主要是公羊 春秋 的精神和事例作為司法審判的根據。董仲舒在 春秋繁露 精華 中說 春秋之聽獄也，必本其事而原其志 志邪者不待成，首惡者罪特重，本直者其論輕。鹽鐵論 刑德論 評價 故 春秋 之治獄，論心定罪。志善而違於法者免，志惡而合於法者誅。春秋決獄最重要的原則被...