1樓：阿J
站在道德制高點批判的，大多是跟自己在心理或距離上不直接相關的，但又非常牴觸的。
比如說，自己不抽菸，就甚至會跟乙個很少而偶爾抽一根的人說：抽菸是很危險的，你這樣會得癌症的。
邏輯是沒錯，但卻忽視了他人的感受。
2樓：
可能是因為……這麼做是「對的」吧，無論從哪方面來看，都是絕對的「正確的」「無罪的」吧。
我個人稱這種做法是「站在法律和秩序的制高點上」。
3樓：
可能覺得因為是一旦他站在了道德的制高點，那麼確實他的評判標準就高了，他可能會因為你的乙個行為不夠真善美（當然這只是他覺得，並且只是表面，其實大多只是某些人真的不會表達而已）而評判你不夠好。他區分別人可能不是善良，而是他的標準。所以外人看顯的他冷漠，但是其實他內心裡也是善良人，只不過他被道德制高點困擾了，沒有做到不苛求別人罷了。
4樓：文悅
因為很多時候我們都是靜態的看問題,比如A誇讚B好,似乎B就帶了好的標籤一樣,殊不知好是每時每刻的具體表現.這就容易讓某些人揮舞著道德的旗幟做著自己不知道的不道德的事情
軍事戰術上往往強調要佔據制高點。為什麼要佔據制高點我一直不明白，請回答的具體 細緻 通俗一點，謝謝？
翻天覆 視野 火力控制範圍 工事保護範圍 行動能力這些方面，高地都佔優勢，59下山了解一下？所以，仰攻是所有指揮員都要盡量避免的戰法。 假裝會跳舞 我記得以前看一本書，上面寫的是古代蘇格蘭的一場戰役 錯了請及時指正，不要扭曲歷史.因為我記不清了 一方是大軍包圍一座山丘，另一方是敗退到山丘上的騎兵部隊...
為什麼總是有人會站在道德制高點去批評別人，然而自己卻什麼都做不到？
塵道人 批判不道德的人是很正常的。如果道德的人被批評了，那是批判者的判斷錯誤，不是制高點不好。現況是 太多沒道德的人，拿制高點來壓別人。記住，他們沒有站在制高點上，只是抬出了制高點 火花彥祖 這不是很正常嗎？ 啊喵的汪 就是因為他們自己做不到，所以才喜歡去批評別人。這樣他們才會有一種原來我已經很優秀...
為什麼現在這麼多人喜歡站在道德制高點指責別人，自己卻不好好看看自己什麼模樣？
發呆tickle 很多人帶著典型的一元論立場，將自己堅信的三觀作為一種普世的善惡判斷去否定其他人的道德判斷，用道德大棒攻擊不符合秩序想象的群體和現象。 七分葉芩 可能現在這就是一種風尚吧。我們不能說他是站在道德最高點了。因為這樣就彷彿我們在批評，我們同樣站在道德最高點。我覺得很多人的話語不一定帶著惡...