1樓：塵道人
批判不道德的人是很正常的。如果道德的人被批評了，那是批判者的判斷錯誤，不是制高點不好。
現況是：太多沒道德的人，拿制高點來壓別人。（記住，他們沒有站在制高點上，只是抬出了制高點）
2樓：火花彥祖
這不是很正常嗎？
3樓：啊喵的汪
就是因為他們自己做不到，所以才喜歡去批評別人。
這樣他們才會有一種原來我已經很優秀了的幻想。類似的還有螃蟹效應，題主感興趣可以去搜尋了解下。
4樓：一大波豌豆射手
因為人傾向於高估自己，低估別人。所以總把自己擺在高處點評點評別人，重要的不是真理是什麼，重要的是批評別人帶來了一種自己可以壓制別人的感覺，而這種感覺很爽。
就像現在，我批評批評別人的人，有一種我在道德上比他們強的感覺。實際上我自己也正在批評別人，我也和他們一樣享受了批評帶來的愉悅。
5樓：脆皮鯊
這種就是傳說中的聖母婊，聖母婊分兩種，一種是先天家境優越，然後見不到別人受苦受難，慷他人之慨，為何不食肉糜？
還一種自己活的不咋樣，在現實中沒有存在感，跑到網上當救世主
6樓：
因為他們只會把視角放在別人身上，自身的不足他們不能看到。這其實可以解釋為他們內心的脆弱與心胸的狹窄，而內心強大的人能正視自己的缺陷與不足加以改正也能海納百川心胸寬廣。
這種人從古至今都存在
君子坦蕩蕩，小人長戚戚。意為君子胸中意存天地氣吞山河，小人視野也就計較個人榮辱利益得失而已。
君子和而不同，小人同而不和。意為君子能包容不同觀點，而小人就是為了敵對而敵對
7樓：稚餘笙
林子大了什麼鳥都有，就會說，沒經歷過這些難處，什麼都以為很簡單，從來不去考慮別人。這些人啊，就知道站在道德高點去評價別人，而對自己則沒有底線
8樓：曾經年輕的老A
我覺得更多情況下批評者都只是想吃個瓜，而為了吃瓜不那麼赤裸裸，也為了顯得自己有見地，還有一部分人是為了人設，基於這些目的，以道德為由批評幾句是最簡單的途徑了。至於自己能不能，與其說自知做不到，竊以為更恰當的說法應該是根本沒想過。對於大多數人來說，影響力不夠，不至於扯上「軟化別人方便自己予取予求」這種陰謀論的調調。
另外，從另乙個角度來說，大多數情況下吃瓜群眾也就是「群眾」的水平（大神哪有功夫管這些有的沒的），他們肚裡沒什麼貨也提不出什東西來，也就更加傾向於用這種方式「挽尊」
9樓：
因為這類人對道德的理解是有偏差的。
道德是用來約束自身的，不是用來約束他人的。
因為如果無限度的拔高道德程度，你能得到的不是乙個清平盛世，而是乙個禮崩樂壞的世界。
什麼是 道德制高點 ？哪些思維模式是 站在道德制高點 的具體表現？
低唱語焉不詳 當你指責乙個隨地吐痰的人的時候，你就是 站在了道德的制高點 你的道德境界就是比他高，你錯了嗎，你沒有。但如果這個時候，這個隨地吐痰的人反擊你一句 你別裝了，就會站在道德的制高點指責別人唄？那感覺像吃了蒼蠅一樣難受。很顯然，這個情景下，站在了道德的制高點 被沒有道德的人濫用了。當然，有一...
母親總是站在道德的制高點訓斥我，毫不顧忌我的感受，怎麼辦？
2nd jungler 不要去跟她說心裡話。不要去尋求她的認同。對待冷暴力最好的方法就是冷處理。她說你，嗯一聲，該幹嘛幹嘛。她說她做的對，冷笑一記，該幹嘛幹嘛。當你發現你打心眼兒裡不去追求她的贊同的時候，你對她的所作所為就免疫了。 娑婆 父母和孩子年代不一樣就有代溝，這個原本就很難跨越，而人和人之間...
為什麼現在這麼多人喜歡站在道德制高點指責別人，自己卻不好好看看自己什麼模樣？
發呆tickle 很多人帶著典型的一元論立場，將自己堅信的三觀作為一種普世的善惡判斷去否定其他人的道德判斷，用道德大棒攻擊不符合秩序想象的群體和現象。 七分葉芩 可能現在這就是一種風尚吧。我們不能說他是站在道德最高點了。因為這樣就彷彿我們在批評，我們同樣站在道德最高點。我覺得很多人的話語不一定帶著惡...