1樓：哲學為何p開頭
1、水 δωρ 軟硬-輕重water 水，自然語言，地球人都知道？
2、英文更方便，water 其 ate =水 a 人名詞動詞吃喝拉撒 t 以及動名詞 e 形容詞，哲學僅僅涉及這三種謂詞；而 ter =三倍三重，暗示三段論；
3、質料因 Material 其 Mate=鳥類交尾，質料因 Matter 其 tter=三次行程囬波波紋，同樣暗示三段論；也暗示：G 本原末》o《末原本 D ，亦三重。
4、鳥=名詞1>0<1動詞=飛囬天堂裡，知否知否中國人？那點兒誤譯算什麼事兒？
2樓：mooncatcher
第一，這翻譯真的有夠差勁的。原文：
φαλαφαλο意為「無用的，有瑕疵的，糟糕的」，形容人身體健康時引申為「對身體有害的」「患病的」，例：
φαλω
一般而言，所有剛開始食慾尚好的病人，若病況不得改善，最終也將失去食慾。[1]
結果譯者居然給翻譯成「有益健康」，讓整句話的意思徹底變了。
第二，據上下文判斷，此處的重水肯定不是「重水」 ，而應該是「硬水」。阿特納烏斯在《智者之宴》裡引泰奧弗拉斯托斯對此有過描述，注意到使用的形容詞同樣是
同理，更重的、更硬的、更冷的水皆為次品，因為將它們煮沸更加困難，一些因含有大量沉澱物，另一些則因為太過冰冷。[2]
如何理解《尼各馬可倫理學》中提到的「智者的目標不是追求幸福，而是遠離痛苦」這句話？
滄海桑田 文章中的問題，人類簡史上有句話叫做，自由，幸福這兩個是生物學不承認的東西，這只存在於人類的想象之中。生物學叫這些東西為快感。再從個人情感上來說，當你覺得幸福的時候，總是那麼的短暫，或者一時的輕鬆，過後，你大多時候會被生活上的波折影響。而痛苦，是長期的持久的，假如你不能去解決或者遠離它，你會...
在倫理學中，道德直覺（moral intuition）為何如此重要？是否有無關道德直覺的倫理學理論？
空格00 道德直覺之所以重要，是因為這種直覺與人的獲得性直覺不同，它是習得性的產物。也就是說 道德的直覺就跟人類語言一樣，它所基於的是人類社會的模式，也就是乙個社會在歷史過程中形成的行為準則與習慣。這種模式影響到人的心理，並由此產生一種強有力的約束，從而保證了乙個社會的整體一致性。可以說，道德直覺是...
倫理學能與形上學割裂嗎？
夏日之陽的馬甲 1 傳統倫理學分類 認識論問題 不確定性或無知會就我們對未來人的道德責任和道德義務的評估產生什麼影響？我們是否對未來近期和遠期的利益 需求和生活條件有足夠的認識，可以在決策中納入這些考量？本體論問題 道德行為體 moral agent 可以對不存在的人承擔責任嗎？未來人的隨機突發性如...