從倫理學的角度評價,有個小偷,想去偷東西。結果,被偷的那家發生火災,他將主人家的小孩救了出來?

時間 2021-09-09 02:23:00

1樓:安迪

我們總是相信人性的。

人性的光輝,甚至可能改變人的本性。

乙個小偷,去乙個人家行竊,恰好發生火災,家裡還有乙個小孩,於是小偷把小孩救了出來。

我願意看到的劇本,是獎勵這個人,給予他足夠的名聲和物質獎勵。

乙個人成為小偷,除了窮以外,還有很多的原因。但是不被尊重和看重,一定會是其中的一條。我相信如果給了這個人一定的名聲和獎勵,他會成為乙個真正的見義勇為之人,而不會繼續做乙個小偷。

但是現實,往往相反。哪怕是乙個真正的見義勇為之人,我們也要挖出他的黑料。而現實中,從來就不存在完美無缺,沒有黑料的人。這才是我們社會最大的悲哀。

張桂梅,七一獎章獲得者。這個榮譽,遠遠超過見義勇為的名聲。居然,還是有人黑張桂梅。

黑就黑吧,張桂梅自己不是聖人,也不打算做聖人,她只是盡自己能力,做一些力所能及的事情而已。居然有人攻擊她,說只招收女學生,不招收男學生。咋沒見人攻擊只有婦聯,沒有男盟呢?

如果偶爾有人這樣說,我還能認為是某些心智不全的人的偏見。可是,我見到的,是言辭一致,有計畫,有組織的抹黑。有時候,我懷疑是不是總有一股勢力,著意抹黑我們中華民族的英雄,從岳飛,于謙,袁崇煥,到袁隆平,張桂梅,鍾南山,等。

這到底是一股什麼樣的勢力?何至於長年累月,廢寢忘食般的,抹黑中華的英雄?

2樓:十字軍騎士

你這讓我想到了乙個新聞:小偷去偷東西,結果發現毒品,然後他反手報警

就是這個道理,乙個人做了小惡,但是在做小惡的時候又行了大善

怎樣從環境倫理學的角度理解「保護地球」?

木杉 地球 隨便你們怎麼折騰,核彈都炸不了我一層皮,保護地球關我毛事 地球不在乎人類,就像你不在乎頭髮裡的細菌。保護地球只是為了保護人類而已。為了保護地球而毀滅人類!那你保護地球是為了啥? LLLL 我們要學會的不是如何保護地球而是應該將考慮的中心轉移到如何保護人類自己的生存環境換言之就是如何保護自...

有哪些值得思考的太空倫理學話題?

老迪蘭 細思極恐。看看現在北京人和上海人,廣東人和香港人,或加州人和紐約人 僅僅隨便舉例 之間如此小的差異所產生的排斥和不理解。如果真的有星際移民,不同星球人必會把對方當作非人,外星人吧,屆時科技高的一方可能會不帶多少情感地全滅另一方 無崖子 美洲大陸北端的印第安人漁獵部落,他們的生存方式除了捕捉季...

有哪些醫學倫理學上有爭議的案例 ?

花園口火燒連營 婚檢發現一方HIV陽性,是否應該告訴另一方?檢測血型時發現父母有一方是AB型,而孩子是O型,是否應該告知孩子表面上的父親?按照常識來看都是應該告訴,但是答案告訴我們不能! 迷路小書童 考執醫的時候有一些題目一開始會做錯,準確地說是醫學人文素質的題目。比如有個脾破裂外傷要輸血的病人,人...