有個同學很喜歡寫詩,從專業角度看他寫的怎麼樣?

時間 2021-06-03 06:32:20

1樓:溪雲嘆

你們把人家批的太無恥了。

如果你把晚唐乙個不知名的詩人的詩,或者李商隱的一首不怎麼被人熟知的詩貼出來,也會有一批裝逼的人在這裡批的。

2樓:mmmm

不要聽那些亂說的,白話多不是問題,反而好詩都是流暢度極高的白字多。除非實在不能準確表達想要表達的意思,才用更準確的字。字沒有白不白,只有準不準確。

其實我覺得詩詞,小學初中的是最好的。這些都是白字多,都是神詩,神在意境。「詞之雅鄭,在神不在貌」。

」暮從碧山下,山月隨人歸。「

」大漠孤煙直,長河落日圓。「

」敲門都不應,倚杖聽江聲。「 這句蘇東坡的 「敲門都不應」 夠白話吧,都不能再白了。

但是你這些詩句1,不通順,如「逢時杯酒更休添」。更休添很拗口。2,不知所云,如」荒郊草色又三千「,三千在這裡要表達什麼?

荒郊本來就寬廣,草可以無數,但色怎麼無數,不知道指什麼。改成」荒郊碧草又三千」就知道說的是又長了無數草。意境不是讓人看不懂,是讓人看懂了,回味無窮。

先得讓人一下看懂。

詩就兩點。1,流暢。流暢包含語句流暢和意思傳遞流暢2,意境。

讀詩的人看到了你傳遞的東西,所感受到的。合在一起,就是用最流暢簡潔的表達極強的意境。為的就是,別人一讀就很快通達到那個意象之中。

你要寫,就一定要是真的有感而發。也不一定要古詩,現代詩也行。《小巷》的那感覺也是真的難以描述。

故事很難表達出的感受就寫散文,散文很難表達出的感受,才用詩詞。詩意上來看,也是駢文不如格律,格律不如絕句。詞也是如此。

其實就是長的不如短的表達的詩意濃烈。沒那麼濃烈的情感就寫別的文體。不要為了詩,而寫詩。

要有一種想憋都憋不住的真情,自然成詩最好。不能在那裡故意憋。憋是憋不出好詩的。

你一憋,讀起來就會卡。

你可以看看《人間詞話》。

再補充下:古詩詞很講究韻的。醉花陰 ,你第一句,第二個字的韻就錯了。雲是二聲為平韻,要換成仄韻。下面是醉花陰的詞牌,對著下面的填。

中仄中平平仄仄(韻),中仄平平仄(韻)。中仄仄平平,中仄平平,中仄平平仄(韻)。 中平中仄平平仄(韻),仄仄平平仄(韻)。中仄仄平平,中仄平平,中仄平平仄(韻)。

其實可以不用詞牌自己寫寫找找感覺。正如王國維所說「文學上的習慣,殺許多之天才。」不要硬填詞。

3樓:老陳

其詞實在不值一評。銀漢水,銀漢後何必又有水字,湊韻吧;幾點何必又用疏字;「何處憶何人」,什麼?「一樽情事誰先醉",誰的情事要與誰比醉麼?湊字湊句明顯又生澀甚至不通,何以成篇?

千燈看罷是無言,

舊日春光到眼前。

竹上斑駁曾灑淚,

林中料峭又啼鵑。

放歌借我平生意,

辭筆留他一段緣。

想必此番只由命,

而非世事與流年。

這首思往事遷懷,起句就牽強,千燈引無言思緒,生硬突兀,虛寫要恰當的引子。頸聯滑了。尾聯結得還行。整首起承轉合有模有樣,就是太虛浮。

清明荒郊草色又三千,

惹絮輕風盡雨田。

去後寒碑仍可對,

逢時杯酒更休添。

當年異域平烽火,

今日故柏掛紙鳶。

吹盡香灰餘舊事,

本應一處共成煙。

這首懷已故之人吧,草色三千,不妥。首聯應為整首營造氛圍墊定基調,引出下文事與情理,多看看前人七律就會明白。而整首我看到的情感是怪怪的,尾句看起來不錯,但用在懷念已故的佳人身上才對。

4樓:羅少越

你們不覺得這可能是題主本人麼?說自己發的會不好意思,借同學之口來逼乎探探路。結果逼乎一群可能都不是專業中文系的順勢裝13

5樓:海波不平

同意大部分意見,寫得放不開,意象和典故都陳舊稚嫩了點。尤其是對仗的幾聯,感覺力氣不夠,或者說詞彙量不夠。真情實感是有的,這很可貴。

欣賞那些大白話的用詞,是我們時代的語言。尤其是第二首尾聯,「吹盡香灰餘舊事,

6樓:慕子

瀉藥(並沒有)

簡單一點說就是白話略多,文字不精,意象略少,稍不合情,精氣堵塞,氣勢不暢,才氣足夠,功夫稍缺。

微雲泛過銀漢水,幾點疏星墜。

何處憶何人?更漏斷時,明月都憔悴。

上闋還行,但有點詞不達意,糾結於兩個小意象,夜空是他寄情於景的景,但為什麼不換成更大更寥廓的夜。btw,個人有點喜歡上闋末兩句,有種可能是作者就是想拿這兩句發揮才情。

一樽情事誰先醉,最怕成回味。

只盼你今生,夢裡逢來,拭我雙行淚。

白話太多,誰先醉,怕成回味,盼你今生,拭我雙行淚,都是白話。

不押平仄按個人惡趣味改一改,

一樽情事誰會醉,怎我盡回味?

無望君此生,何夢逢來,卻罷滿天淚。

無題千燈看罷是無言,

舊日春光到眼前。

竹上斑駁曾灑淚,

林中料峭又啼鵑。

放歌借我平生意,

辭筆留他一段緣。

想必此番只由命,

而非世事與流年。

清明荒郊草色又三千,

惹絮輕風盡雨田。

去後寒碑仍可對,

逢時杯酒更休添。

當年異域平烽火,

今日故柏掛紙鳶。

吹盡香灰餘舊事,

本應一處共成煙。

有點腦疼,主要還是太白了…而且沒有乙個貫通的一氣呵成的情感…先占個坑…有時間再來看看。

7樓:冊無公尺空醬

寒碑對杯酒這種尷尬的東西不說,談一下常識。

醉花陰微雲泛過銀漢水,幾點疏星墜。

何處憶何人?更漏斷時,明月都憔悴。

一樽情事誰先醉,最怕成回味。

只盼你今生,夢裡逢來,拭我雙行淚。

首先,銀漢也就是銀河,也就是能看得到群星的夜晚,不存在疏星。其次,在這個年代,即使是在夏天的時候,滿月的晴天也是看不太清楚銀河的。整個上片都是在意淫。沒必要再看下去了。

你們寫詩詞就不能寫一些符合科學常理的東西麼。別一天到晚寫一些不可能出現的自然現象,奇絕的想象和題主這樣的胡說八道根本是兩碼事,呻吟來呻吟去連自己都感動不了,騙誰呢。

8樓:頤真

才情是有的了,構思也甚為有趣,讀來頗有古意,但用詞用典太過單薄淺顯,和才情構思不相匹配。其次,詩言志,不能言志,立意終究低了些。但是相比於大多數人已經非常不錯了,如果能多讀點古人詩詞,甚至閒書,化用兩三個典故,真的就非常好了。

9樓:尺疾

你這同學的作品我曾在某吧見過,大體上都是清新細膩,婉約雅緻的風格。

「吹盡香灰餘舊事, 本應一處共成煙。」句,才思奇巧,頗有神韻。但是從整體而言,大抵還是入門時的調子,沉澱不足,放不開。

竊以為他的另外兩首較好於你貼出來的,下筆也更加沉穩。

自嘆當日鯤鵬莫復說,

栽得五柳意相托。

功高不過分金契,

風冷由來問玉珂。

壯志應隨王粲老,

蒼天偏誤賈生多。

香蘭自棄成荒草,

何怨佳人不肯折?

無由相聚有因分,

世夢覺時念已深。

庭院桃開故人面,

驛橋梅落馬蹄塵。

空教王母別來憶,

莫盼徐君死後聞。

卻望淮南一片月,

至今猶照未歸魂。

從專業角度看,2014 年華語電影圈有哪些值得反覆思量的事件?

參與創作的人員專業素質參差不齊,風氣越發浮躁,在高票房低口碑的時代中漸行漸遠。經濟效益不能說明影片質量的整體提高,也不能成為體制完善的佐證。雖有佳作,但整體依舊後繼乏力。 從演員的角度來說吧,有的人一年演了三四部戲,卻都是半紅半紫的狀態,有的人僅憑一部戲就征服了所有觀眾。新人太少,熟臉太多。演技浮誇...

從玄學角度如何看乙個人有負能量?

要是從玄學的角度看乙個人有負能量的話,那每個人都有負能量,孔子曰 一陰一陽之謂道,所以其實沒有負能量的人其實是不存在的。 北渚 乙個人負能量比較多的時期,一般是這個人運氣比較差的階段。接觸各個年齡,職業和層次的人都有,據我觀察,越是家境好家教好的長輩和子女,或者正在走好運的人,這類人當時最主要的乙個...

從專業的角度看,現在的科學技術能不能給乙個原子染上色?

知識的搬運工 你得先搞懂物體為什麼會有顏色。答 因為物體本身的性質,對不同頻率的光吸收能力不同。太Sunny進過該物體吸收後,還剩下的光進入我們眼睛,這個光是什麼顏色,我們看起來物體就是什麼顏色。再告訴你一件事,雖然鐵塊是銀色的,但是鐵粉是黑色的。這件事是為了告訴你,顏色不是乙個物質的根本屬性,只是...