1樓：知識的搬運工
你得先搞懂物體為什麼會有顏色。
答:因為物體本身的性質，對不同頻率的光吸收能力不同。太Sunny進過該物體吸收後，還剩下的光進入我們眼睛，這個光是什麼顏色，我們看起來物體就是什麼顏色。
再告訴你一件事，雖然鐵塊是銀色的，但是鐵粉是黑色的。
這件事是為了告訴你，顏色不是乙個物質的根本屬性，只是它其他性質的表現形式。
所以你提出這個問題時候，你預設顏色是一種基本屬性。
所以我要告訴你，顏色只是不同微觀結構對不同頻率光子的相互作用不同的所提現出來的附加屬性。
所謂染色，只是表面覆蓋另外一種物質，所以主要體現為那種物質的光吸收特性而已。
2樓：Budapest
作為乙個完全的門外漢，先宣告我的言論沒什麼參考價值，大佬勿噴。
不過我應該可以幫你釐清一下概念。
染色在本質上是用一種分子去覆蓋你要染色的單位。這個你要染色的單位，如果自身性質沒有變化，那麼它本身是不會變色的。
如果它是自身性質改變而變色，就不是你提問的染色的意義了。
所以也就不存在給原子染色的問題，因為如果它自身的性質沒變，它的顏色是不會變化的，沒有什麼東西的顏色會變化，你看見的變了顏色的，那都不是它本身了，染色是要覆蓋上的其它東西，如顏料。
所以你的問題可以等價為，可不可以用其它顏色的東西覆蓋原子使其「看起來呈現另一種顏色」。從你的語用來說，或許你的要求是這個東西要比原子更小，不然我把這個原子扔到桶裡再拿出來也很簡單，能不能吸附顏料我覺得是懸。但這樣說染色了你也不願意。
首先顏色的最小單位應該不是原子，這些有體積之物在性質上多多少少都有反射能力，比如有的星體是由原子核組成的，而原子核的湧現一定是不透明的，也就是說，原子核是可以表現顏色的。
那麼這可能就是一種染色的路徑，用原子核包裹住原子，就能部分地改變它的外觀，這就是染色了。路徑應該非常多，畢竟比原子小的東西就非常多。
染色的染字，本質上就是一種巨集觀世界存在的現象。或許在微觀世界，可以用上面的路徑來近似地表現吧。
至於這另乙個問題，我作為門外漢就更加不懂了。
不過以上的論述應該可以釐清你說「原子染色」這個問題時，你到底在說什麼了。
3樓：璫榮珠寶
這問題提的，讓我愣了半天。
首先我想告訴你，所謂原子的顏色本身就不是我們視覺世界的概念，依我看，目前你並不能在視覺概念上看見原子顏色，關於原子的顏色，最多是模擬出來的一種形態。
顏色是一可見光在視錐神經上的刺激，代表了不同波長的可見光。原子影象是被檢測出來的，不是被看見的，談不上顏色。
所以，我認為為原子染色就是一種不存在的問題。
不知道我的理解是否正確，希望看到更多知友的精彩解答。
為什麼人類從科學 技術的角度進化，而不是從心理 情感 精神的角度呢？
已重置 人類的進化是由於競爭，本源是為了更好的生存和繁衍。人類進入文明社會以後，由於科學技術的發展，生產的糧食有了富裕就形成社會化分工，大量的社會化活動，讓人類產生了越來越多的心理 情感 精神的需求。 華青巧克力 人，至少人的祖先曾經朝著 情感 的方向發生進化了，所以人才是群居動物。人才會照顧同族群...
法規阻礙了科學技術的發展嗎？
溫良 就算是把法規什麼的全部撤掉我們的科技也很難發展，我們對高投入且短期無法收回成本的東西沒有興趣，那些可以短期能回本的技術在怎麼搞都是沒有前途的。原因在於短期回本的技術都是面向有錢人需求的技術，面向大眾需求的技術，人的慾望和需求把技術的方向給牢牢釘死了，人的慾望和需求是非常不穩定的，今天喜歡美女明...
結合專業，闡釋真理，科學，技術三者之間的關係？
行星環繞恆星圓周跑圈，還是恆星環繞行星圓周跑圈？他背後的答案就是 真理 追求行星環繞恆星圓周跑圈還是恆星環繞行星圓周跑圈背後真容真相和物理機制的過程就是 科學 利用追求行星環繞恆星圓周跑圈還是恆星環繞行星圓周跑圈背後真容真相和物理機制形成工程 產品造福人類社會的就是 技術 綜上所述清晰可見，科學 僅...