1樓：
首先，完全沒有高速發展機會。古希臘文明沒有直接繼承者。它打不過自己的邊緣部落馬其頓，打不過古波斯，古羅馬，整個被吞併消化掉了。
古希臘那一套就死了，其遺產隨著亞歷山卓的戰友們，波斯，羅馬，傳播到了其他地方。
古希臘文化基本被托勒密埃及和拜占庭儲存了。托勒密埃及各種贊助學術，也沒提前一千年。拜占庭很努力地發展古希臘學術，也沒有提前一千年。隨著希臘正教續命失敗，托勒密和拜占庭都清真了。
西方古羅馬繼承的那一部分古希臘思想，在西方中世紀不服就幹的社會裡根本沒市場，只能包裝一下亞里斯多德的遺產寄生在天主教世界裡。
其次，古希臘思想裡，對科學和技術也不算十分重視。畢竟那時候不靠科技和市場。
阿基公尺德全靠國王包養，夜觀天象什麼的。畢達哥拉斯學派兼職神秘主義修行，又吃素又轉世的簡直是三哥。柏拉圖校長的職業其實是教人打嘴炮，迎合當年希臘城邦們的嘴炮風氣。
歐幾里得純屬托勒密一世本身喜歡學術知識，贊助了一把亞歷山卓圖書館，才有機會編書。
反倒是羅馬人重視工程技術，各種投石機，引水渠，大路，大建築啥的，一兩千年以後還在建。
如果古希臘科學能繼續發展，在一兩千年後發展出科學國師，鍊金術士已經逆天了。
最後，牛頓力學體系，在古希臘一千多年以後發展出來，時間剛剛好。
古希臘的歐幾里得幾何體系，托勒密天文體系，被拜占庭儲存發展，不斷完善，差不多一千年。
拜占庭被奧斯曼給滅了，奧斯曼人稱羅馬了。逃難的拜占庭數學家科學家一大堆，可能把古希臘遺產帶到了西方。期間，經過了數百年的時間。
牛頓研究的是自然哲學，總結完善了哥白尼，伽利略，笛卡爾三個人的理論，結合萊布尼茨微積分。而哥白尼，笛卡爾的天文學幾何學知識，正是批判性吸收了托勒密體系，歐幾里得體系。
當然，牛頓能吃飽撐著研究自然哲學，還是因為英國王室有錢贊助科學，並且需要一套體系來對抗羅馬教廷的亞里斯多德體系。這裡面吃飽撐著的經濟物質條件，和不服就幹的權力衝突，實在是之前一千年沒有的。
2樓：胡仙君
當然不能。重新回去念一遍中學物理課本：現代科學的基礎是古希臘理性思維和伽利略的實驗方法，而古希臘人是厭惡實驗的，認為大腦中的純思考能解決一切難題。
變質發霉的食物，如果用某種科學技術把裡面的微生物全殺了，那這個食物還能吃嗎？
台城柳 即便是微生物被殺死了，但是食物也被微生物弄壞了，所以仍然不能吃。好比說，乙個人在你的食物裡大便，然後你把這個大便的人殺死了，雖然人被你殺死了，但是大便不可能消失呀，所以你肯定不會去吃這個食物了 Slothfly 不能吃了。發霉食物會有真菌毒素汙染的風險，真菌毒素對身體的傷害不比致病菌低。而且...
法規阻礙了科學技術的發展嗎？
溫良 就算是把法規什麼的全部撤掉我們的科技也很難發展，我們對高投入且短期無法收回成本的東西沒有興趣，那些可以短期能回本的技術在怎麼搞都是沒有前途的。原因在於短期回本的技術都是面向有錢人需求的技術，面向大眾需求的技術，人的慾望和需求把技術的方向給牢牢釘死了，人的慾望和需求是非常不穩定的，今天喜歡美女明...
怎麼理解勞動是科學技術產生的源泉？
私私隱隱 如果你說的勞動是體力勞動的話，它是技術產生的源泉，但不是科學產生的源泉。科學是一般吃飽沒事幹的人在不著邊際地空想一大堆形而上的，不能當飯吃的東西的過程中所產生的副產品。 薛藍 人類智慧型和科技成果都是勞動中總結出來的。從出來點來說，最開始是為了解決人類的生存需要，後來是為了生活需要，再後來...