從科學的角度看《超體》有哪些謬誤呢?

時間 2021-06-02 15:15:48

1樓:楚軒

對於我這種給《超體》打了五星的人,根本不在乎劇情和所謂的大腦理論,因為那只是電影的包裝,是為票房做的妥協。

這部電影是一部探索片,它真正講的,是對科學和哲學深層次的探索和思考。

跟《星際穿越》比起來,《超體》才是最佳科幻電影!

2樓:陽東生

我知道現在我寫這個答案不會有太多人看,但是我相信這個答案以後會成為科學界的啟蒙。

各位請認真聽好,我們所處的世界毫無疑問必定是有某種基本單元構成的(為了客觀,我會拋棄所有的現有的科學知識與原理,僅從最基本的原理出發),不管這種unit是什麼。它必定是有一定的特性,基於這些特性人類的世界才可能出現。而這種unit已知的屬性有以下:

連線,組合,傳遞,代謝(很有可能最基本的unit是不代謝的,我們所見的只是他的組合體的分離或者變形而已),表達,吸收,等等我們人類無法描述的功能。這些功能不停的在人類生活中進行表達。

lucy的變異我們不去談,但是她變異後的能力以及理論是超前但正確的,當你了解到最基本的原理以後,你所需要的就只是運用它的媒介,電影裡面沒有講也講不出來,但是我們可以知道,用能力去操控這些基本單元的過程是可以實現的。

舉個例子:如果記憶是由某種訊號表述的(沒人知道到底是什麼,別跟我談硬碟的儲存,那都是低階科學),這種訊號必定有乙個過程進行生成,儲存,表達。當你有了觸碰這種訊號的能力後,你可以隨意的調整它們,對他們進行改變。

這就達到了操控別人的目的,我們現在做不到這一點就是因為我們找不到這個unit,甚至於現在發現的這些粒子我們都不能了解透徹,何況對它們進行操控。

基於此,我還要說,對於文科生們有唯心唯物的觀點我們不去談,他們根本不懂世界的原理。理科生就不要到這種錯誤了,唯心這個理論根本就是階級鬥爭的毒藥而已,科學永遠沒有邊界,唯心的東西或許是你以後生活中最基本的法則。

其實我不想說這些屁話,因為沒人能聽懂,講也講不起清楚,我對此已有一套模型。希望不滿足於現狀的同行交流。

高中教科書裡有哪些內容或觀點從科學角度來講是錯誤的或者不嚴謹的?

LaLa小喇叭 我來答一發,就舉幾個例子 生物 高能磷酸鍵斷裂時釋放大量能量。物理 x軸和y軸是勻強電場的邊界 第一,有界電場明顯違背高斯定理 第二,可以輕易地使用有界電場設計永動機 說維持電場需要能量的多學學物理再來吧 所以,沒有有界電場。嚴謹一點的反駁,繞原點為圓心的乙個圓作曲線積分,得出電場的...

從運營的角度看,《魔獸世界》的優缺點有哪些以及如何改進?

yummy隊長 只想說wow的主力軍們慢慢開始有更多的家庭責任感,家庭負擔,沒有時間一周4天的穩定活動了,我覺得我們這個年紀基本屬於wow尾巴的玩家了,真的95 96年的玩wow的越來越少,乙個是wow對於新人的接受能力太低,另外現在遊戲可選擇的也越來越多,80 90的,最起碼也開始工作了,我工作後...

《獨立日2》裡有哪些從科學角度看穿幫的細節?

知道不知道 外星技術都要講人類科學了那還叫外星技術?體積大不一定質量就大嘛。宇宙萬物在目前人類的認知下還沒有乙個可以放之皆準的真理。 1.一裡面掉下來的飛船愣是沒有考察過嗎,非要20年後才發現它們在發求救訊號?可是電影裡說了20年前他們就發現不明訊號。2.學了這麼多,愣是沒學護盾?3.開始因為引力地...