1樓：媛馨媛惪
父母讓我傷透了心，我對他們只有絕望。我沒有感受過親情的愛，沒有愛的能力，只有痛苦的情緒。卻還和母親生活在一起，我只有償試絕情絕愛的過一生。
在我看來，痛苦和情緒就是老天爺對人最大的考驗。
2樓：
樓主你可能不清楚，痛苦比幸福和快樂能更明確的告訴你你還活在這個世界上的實感。所以從生命的意義上，人追求的是幸福和快樂，但實際上卻是為了痛苦而活著。因為痛苦會讓你避開總總的危險和不妙的處境你便也能更好的活下去
3樓：kincon
根據自我的想法回答：
痛苦是對自己掌握不了局面的恐懼，佛家所講人生八苦：生老病死、求不得、放不下、愛離別、恨長久，這就是人間痛苦。
人都希望痛苦少一點，減少痛苦的方法有兩種：增強掌控局面的能力或適應變化。痛苦就是推動這兩種能力的進步吧，
4樓：微糖芥末
如果沒有痛苦，故事中的男主被嫌棄之後就不會有痛苦的感覺，那麼就不必用痛苦來趨利避害，痛苦不會造成實際傷害，所以在我的想法裡，痛苦的目的不是「趨利避害」。痛苦是人類所有感情結構中必須存在的，而不是乙個個體，因為人會痛苦，才能感受到別人的痛苦，因為他們知道別人會痛苦，所以他們同情，然後他們善良，他們正義。然後他們想方設法來盡量不傷害別人，因為人性裡還有「自私自利「。
如果痛苦不存在，那麼人性中的」自私自利「就會讓人類去搶奪，傷害別人，因為沒有痛苦，所以他們無法感受痛苦，無法同情別人，無法去善良，無法去感同身受，如果沒有痛苦，人類河社會的生存模式肯定和現在有很大不同。另外，如果沒有痛苦，那麼」愛護和愛情「都不存在意義了，因為，反正就算我拋棄你你也不會受傷，我也不會痛苦，新鮮感一過我們就散，找下乙個，那麼，誰還願意結婚？
5樓：
就用跑步來說吧。剛開始第乙個4300公尺的時候，胸腔在痛，頭暈，想吐，腳軟......嗯不行，這只是部分，我已經忘記剛開始跑步的感覺了，只記得很痛苦很痛苦我半行半跑用了40分鐘走完4300公尺。
但是身體是乙個載體，有極限，而且是可以提公升的。
我一圈一圈的去跑，時間長了我發現，比如我極限是跑約一萬二，是公尺不是公里哈，我剛開始跑一萬二用了90分鐘，慢慢的一萬二跑完是60分鐘，最後不到60分鐘。
這不是重點，重點是，我跑第一圈時間永遠是最長的也是最痛苦的，最後一圈是最快並且帶有快感的。
痛苦能使我提速，並且打破身體的極限得到快感。
這個認知包括但不限於跑步。。
然而，如果我當時覺得痛苦就放棄了，乙個載體的感知對乙個人生來說並沒有什麼卵用。
6樓：萬里長風
並非專業人士，只是一些個人想法。我覺得身體的疼痛讓你知道自己的身體出了問題，比如手不小心碰到了乙個燒熱的爐子，身體感覺到疼痛然後馬上把手縮了回來，但如果乙個人沒有疼痛的感知，結果會怎樣可想而知。其實心裡的痛苦和身體的疼痛有很多相似之處，心裡的痛苦讓人知道自己出了問題，然後我們會去思考是自己的問題還是別人的問題，從而對自己現有的行為為進行進行修正。
但如果乙個人感覺不到痛苦他就少了一種發現問題的機制，少了一種迫使自己思考現有行為是否正確的動機。有這麼一句話自己認為說的很好，痛苦不是財富，痛苦永遠是痛苦，痛苦之後的反思才是財富。自己有一段時間也在想這個問題，因為感覺自己活的很痛苦，換個角度想一想有時候這個東西是一件好事。
7樓：高子超
痛苦可以磨練人的意志。雖然痛苦的時候你會感到很傷心，但經歷過痛苦的人心境就會強大好多，會比平常人更能夠忍受挫折，所以，能經歷痛苦也是一種另類的體驗，。
8樓：
王爾德（？）說: 世界上有兩種痛苦，一則求之不得，二則得償所願。從"一"到"二"迴圈往復，人類由此進步。
9樓：NE4066466
痛苦是相對的，因為平常大部分愉快，所以遇到一點不如意都會痛苦。同理，如果生活上大多不順心，遇到一點普通的小事反而會快樂。乙個人總不能永遠快樂吧？所以就當痛苦是一種平衡吧！
10樓：Amiii
痛苦是因為在意，但在意和關注往往是改變的開始，所以從積極的角度看待痛苦，它給你乙個契機提公升自己，這也是對自己有所要求的體現。
當然不是所有的痛苦都是因為自己的各種問題引起的，所以你會說不是所有痛苦都可以用作改變和提公升的，但是外界問題是我們所決定不了的，而遇到問題時我們痛苦地往往不是外界而是我們自己。比如，遇到中年意外喪偶，意外殘疾這種由外界引起的，不可控的事件時，人們往往會憤懣:「為什麼遇上這件事的是我！
」再比如，在某次競爭場合中失利，如果把原因歸結為對手太強，則可相對泰然，如果自責自己某個失誤，則會非常痛苦。最讓人痛苦的不是外界給你的什麼，而是你自己對事件的想法和感覺。
因此，個人覺得痛苦如果引導到自我提公升上來，可能會有意想不到的結果，畢竟，什麼都在變化。
11樓：
就我個人而言，痛苦是調節人類的生命程序，在人類文明前進的過程中起一定的潤滑作用。如果生命只存在快樂，缺乏痛苦與之衝突和對立，許多精神文明和物質文明都將不存在，沒有痛苦的存在一些真正有價值的東西都將會在塵埃中被掩埋。
12樓：圓皆
痛苦源自於我執和我愛。寬泛的說，就是自私自利。
動物同樣有痛苦，被宰殺時更有恐懼，就像動物的親情一樣無人類無異。只是人類的思想和「識」更複雜全面和深刻，與人類長時間在一起的動物同樣會有更多的情緒。
痛苦的意義是讓人類能看清自己有多麼的愚痴！
13樓：花安
痛苦才能讓人更加珍惜點滴的幸福，才能讓人成為乙個有故事的人，一帆風順的人生大多是索然無味腹中空空的，沒有什麼值得為外人道的體會。而讓你強大的正是別人沒有經歷過的那些生不如死的歲月。
14樓：呵呵dota君
我覺得要分軀體和心裡吧。軀體上的痛苦可能是本能上會躲閃，繼而引發到心理上，也會引發崩潰，承受不了，或者引發思考，繼而，你整個人發生改變。不論生理還是心理。
心裡痛苦可能也會引發軀體，帶來乙個刺激，比如，乙個人失去家人，也會痛苦，更多的是心理上的，但如果他也想死去，可能引起自殺，痛苦，可能會出現雙重性。帶來的改變，可能是關於你個人如何來看待這種感覺。它帶來的意義，可能只是激發你自己的能力，這種能力自己就有，可能是壞的可能是好的。
人和人不一樣。
有點迷。
15樓：何青
為了提醒人注意吧。就像用刀捅自己，用這種感覺提醒自己「走錯方向了」。讓整個世界朝更好的方向發展。
思想也需要健康的思想，才能領人走出一片天。
16樓：張袖子
你說動物不會思考人生？被宰殺時只有痛沒有苦？
題主相信我，凡被你狠狠傷害過的大多數動物都會記住你。還有一些動物，在感覺到你即將傷害它們的時候也會感到不安與恐懼。
17樓：你的燦老師
那是剛上大二，假期沒什麼事，就想去外地鍛鍊自己，也沒什麼錢，揹著個包就走了，工作哪這麼好找，在大馬路上漂了乙個星期，才找了份工作。當然，這是後話。找到工作之前，兜裡還剩下3塊錢，已經餓了兩天了，實在受不了，就去買了袋泡麵，放到小飯盆裡泡了，準備吃的時候，看到麵湯裡有個蒼蠅，我咬了咬嘴唇，夾出去扔了，然後報復似的吃了一大口面。
夾起第二筷子面的時候，就在兩隻筷子的中間，又有乙隻蒼蠅，眼淚一下就出來了，我用左手把那只蒼蠅捏出來，麵吃了，一口湯都沒剩下。我是含著淚吃完的那碗麵。那時候我感覺上天無路入地無門，我是世上最倒霉最委屈的人，我好像被全世界拋棄了。
現在回想，我當時是最愚蠢的人。沒錢了，完全可以跟家要甚至直接回家，自己憋著自己一點意義都沒有，當時的我以為我受的這份苦會成為我終身的財富。可是，至少現在看來，什麼卵用都沒有。
18樓：hugo cheng
痛苦無論從心理學還是生理學都是對自我的一種保護，是與生俱來的，不知道樓主為什麼說痛苦是不好的？佛教導人擺脫痛苦只是充當安慰劑作用，如果剝奪人的痛苦感就等於剝奪了作為人的權利。
首先，從心理學來說，當人預計或者感到外界或自身受到傷害，繼而產生痛苦，焦慮不安等負面情緒，最後人就會對這樣的負面情緒表現出自我保護行為：壓抑，自我否定事實，不承認任何對自我不利的事情。這是是人的自我防禦機制。
一般情況下，人都可以自我撫平負面情緒。但，當自我防禦機制出現問題（例如某人配偶死了多年，他一直都不承認這個事實，甚至吃飯睡覺都認為自己的配偶就在自己的身邊）就有可能產生焦慮症，強迫症，憂鬱症，妄想症等心理疾病，需要專業人士進行輔導。
痛苦對於生理方面更加好說了，打個比喻：你伸手去碰一杯滾燙的開水就懂了！
綜上所述，痛苦，是人必須的一種情感與生理感覺，必不可缺！說多一句，我不是貶低佛教，佛教所說的眾生皆苦，想超度眾生只是乙個天荒夜談，從上面心理學的角度來看，就是否定與逃避事實；而我倡導的是，咱們要有強大的內心接受事實才是王道！
佛教更是強調咱們別執著呢，可是你們看看佛教的祖宗釋迦牟尼，生前以前說要普度眾生，死後幾千年還要繼續進行這個普度眾生的偉大事業，你說他得多執著！
好了，說到這裡吧。我強調多次，我只是乙個窮屌絲，我說的話你們別當真，權當乙個笑話吧
19樓：袁克兢
疼痛是生物進化得來的，情緒是思考的附屬品。人之所以會近乎統治地球就是因為大腦的進化，智力的發展，但正是智力的發展致使人可以思考，思考的同時就會產生情緒的附屬品。然後當你情緒的爆發或者沉積時產生的疼痛是一種近乎想象的疼痛。
隨時可能消失，但肉體上的疼痛卻好的很慢
20樓：力哥
如果沒有分別心，會經歷失敗，如果再沒有了悟心，會經歷多次失敗，如果再沒有理解心，會經歷反覆失敗，如果再沒有耐心，會痛苦地反覆失敗，如果再沒有平常心，會麻木在反覆的痛苦中，如果再沒有愛心。。。失敗應該才是正面教導，而對於進化來說痛苦才是正面催化劑。對於最外層的物質世界因為二元對立，存在各種矛盾且從任何物質角度矛盾無解，再加上心與心之間的隔閡，可能這就是所謂的混淆法則。
當徹底遺忘從空白開始再次面對選擇或痛苦才有可能學習以及獲得隨之而後的經驗，可能這就是遺忘法則。因為混淆和遺忘法則人類才得以在這所名為地球的學校學習著自己所選的課程，對於愛各個面向的理解的課程。
21樓：真嵐
痛苦是需求得不到滿足。且需求是匱乏性需求（就是你很需要的）1過去的需求得不到滿足，回憶便會痛苦，甚至會感到挫敗，產生攻擊的想法。
2現在的需求得不到滿足，不能勝任現在的事情，或是人際關係出了問題等等。
3未來的需求無法滿足，才華撐不起夢想，不知自己能否做到未來應該做的事。
從哲學和科學的角度看，人類追尋「我是誰，從哪來，到哪去？」這個問題的答案走到哪一步了呢？
hdy 科學好比樹，哲學好比大地。樹看不到自己的生死輪迴，而大地看到了樹的生滅又生。科學 我是我，乙個真實的生命體。來自繁衍，勉強能證明死後去輪迴了。哲學 我是本我，生命只是乙個虛幻的載體 和宇宙同源 修德祛輪迴，回歸本源。 滄海浮萍 理論真知出自於對實踐的總結，觀察那些經久存在的事物，都能得到很多...
從科學的角度看《超體》有哪些謬誤呢？
楚軒 對於我這種給 超體 打了五星的人，根本不在乎劇情和所謂的大腦理論，因為那只是電影的包裝，是為票房做的妥協。這部電影是一部探索片，它真正講的，是對科學和哲學深層次的探索和思考。跟 星際穿越 比起來，超體 才是最佳科幻電影！ 陽東生 我知道現在我寫這個答案不會有太多人看，但是我相信這個答案以後會成...
為什麼人類從科學 技術的角度進化，而不是從心理 情感 精神的角度呢？
已重置 人類的進化是由於競爭，本源是為了更好的生存和繁衍。人類進入文明社會以後，由於科學技術的發展，生產的糧食有了富裕就形成社會化分工，大量的社會化活動，讓人類產生了越來越多的心理 情感 精神的需求。 華青巧克力 人，至少人的祖先曾經朝著 情感 的方向發生進化了，所以人才是群居動物。人才會照顧同族群...