1樓：「已登出」
8.呂克·貝松表示影片的構思在他腦海中醞釀長達十年之久。他也承認片中的設定並不分科學（譬如：普通人只開發利用大腦的十分之一），然而，這樣的錯誤說法卻是絕佳的科幻設定。
2樓：
超體不是科幻片，
導演只是把他對於人生世界宇宙的理解用這種形式表達出來而已，不為別的，只是想表達他的理解，而那，是真的。
細節不重要，形式不重要。
當初看，是背脊發涼的驚恐，
這個真相竟然有人就這樣說穿，
文明都是相通，東方西方
3樓：y ing
除了女主身上發生的所有事情，以及摩根弗里曼說的每一句話，整個電影還是非常有科學依據的。比如：街上的車輛依然遵循萬有引力，警察打出的子彈軌跡近乎直線……
4樓：Duang渣
可以這麼說超體存在一定的合理性特別是關於腦電波的那段人與人之間存在電波聯絡俗稱第六感(不知道是不是我自己猜的) 但超體到中後期的時候從腦電波發展到電磁波就開始亂來的電波控制磁場控制金屬這勉強說的過去但他開始塑造萬物穿越時間 (空間好像可以) 瞬間接受所有知識同化物質感覺就太虛了
《超體》有沒有科學依據，大腦的潛能利用到100 ，各個宗教裡的神或者佛是不是真的？
癸寅未 沒有依據，所有的依據都不是依據。今天的依據也許幾年 十幾年 上百年後就不再是依據。大腦開發利用100 可開發也好不可開發也好，開發了又能怎樣，只能讓自己在處理問題的時候想的更多，而處理問題是為了乙個結果，這就產生無法選擇，患得患失的分辨。所謂聰明反被聰明誤。額外說一下，lucy可見無線電可不...
family guy這部動畫是否有一定的深度和內涵？只在youtube上看過一些片段，希望看過的朋友來回答一下。
吳越 請點開這一篇 對惡搞之家 Family guy 的相對專業的點評?我是很喜歡 Family Guy 的，差不多有六年了吧，每一季都看過。你要把這當做一部輕鬆幽默的反諷動畫來看，不要以為第一層的嘲諷是主創的原意。其實嘲諷背後的反諷才是 Seth MacFarlane 的目的。在 2009 年曾經...
癌症是否有一定的傳染性？
大魔道士阿不 1 肺癌一定不傳染 2 肺癌常有家族聚集性 吸菸環境 廚房油煙環境 裝修氡氣汙染環境等 3 肺癌存在小概率遺傳，主要看發病年齡和家族發病特徵，一般這種特徵會極為明顯 逐草而居的牛 惡性腫瘤由癌細胞組成，癌細胞則是由自身健康細胞的DNA或者RNA錯接演變而來。由於排異反應，癌細胞不會在異...