1樓：知道不知道
外星技術都要講人類科學了那還叫外星技術？體積大不一定質量就大嘛。宇宙萬物在目前人類的認知下還沒有乙個可以放之皆準的真理。
2樓：
1.一裡面掉下來的飛船愣是沒有考察過嗎，非要20年後才發現它們在發求救訊號？可是電影裡說了20年前他們就發現不明訊號。
2.學了這麼多，愣是沒學護盾？
3.開始因為引力地球上的東西都被吸起來了，然後為啥還會掉下來？當然已這麼艘飛船的引力來說也吸不上去啊。
4.一裡面母艦上好歹還有很多直徑15km飛碟出來。二裡面只有各種小飛機了。
5.這麼大的飛船主炮怎麼也得是殲星炮的級別。怎麼鑽個地還這麼費勁。
3樓：扶搖直上
說實話這個純粹是看視覺效果去的，劇情和邏輯基本不考慮。
但是。。。
看到那個母艦像只巨大的海星一樣趴在地球上，我當時第一反應是地球的生態不會被直接破壞麼？這麼大的東西，還自帶強引力，地球的自轉平衡應該早就打破了，會亂轉啊！分分鐘就應該被扯離原來的軌道，南北極的軸也會亂掉吧~
這個是我看著最彆扭的地方
4樓：
蜂后完全沒有必要出來啊，再等幾分鐘地核被鑽穿了，人類就滅絕了啊。到時候隨便派個人把球撿回來就好了。結果它自己親自出來，被幹死了。
現代戰爭中，哪有將軍親自上陣的？更何況這是星際戰爭。
從科學的角度看《超體》有哪些謬誤呢？
楚軒 對於我這種給 超體 打了五星的人，根本不在乎劇情和所謂的大腦理論，因為那只是電影的包裝，是為票房做的妥協。這部電影是一部探索片，它真正講的，是對科學和哲學深層次的探索和思考。跟 星際穿越 比起來，超體 才是最佳科幻電影！ 陽東生 我知道現在我寫這個答案不會有太多人看，但是我相信這個答案以後會成...
高中教科書裡有哪些內容或觀點從科學角度來講是錯誤的或者不嚴謹的？
LaLa小喇叭 我來答一發，就舉幾個例子 生物 高能磷酸鍵斷裂時釋放大量能量。物理 x軸和y軸是勻強電場的邊界 第一，有界電場明顯違背高斯定理 第二，可以輕易地使用有界電場設計永動機 說維持電場需要能量的多學學物理再來吧 所以，沒有有界電場。嚴謹一點的反駁，繞原點為圓心的乙個圓作曲線積分，得出電場的...
從運營的角度看，《魔獸世界》的優缺點有哪些以及如何改進？
yummy隊長 只想說wow的主力軍們慢慢開始有更多的家庭責任感，家庭負擔，沒有時間一周4天的穩定活動了，我覺得我們這個年紀基本屬於wow尾巴的玩家了，真的95 96年的玩wow的越來越少，乙個是wow對於新人的接受能力太低，另外現在遊戲可選擇的也越來越多，80 90的，最起碼也開始工作了，我工作後...