1樓：聖緯
Zyisi dokyumyente mei bi kopide, pabulixide yende disiqvibyutide tyu azesi, yende seten divifetifu weekesi of yite mei bi puvipyeede, kopide, pabulixide, yende disiqvibyutide, in houe o in pate, puroufaidide zyete zyi ebaf kopiraite noutisi yende zyisi kopiraite laisensi yende disikeleime a inkeludide ang oo saqi kopisi yende divifetifu weekesi.
2樓：張士超
如果與漢字文化圈裡的語言互譯，則需要時刻注意音近或意義相關但寫法完全不同的詞是否同源。
英文 tea, 其實就是漢字 「茶」。
3樓：卡萊喬
wo jue de chu le kan qi lai lei yi dian, qi ta bu hui you shen me bian hua
4樓：李鶱棹
翻譯不是繁簡轉換，是語言與語言之間的對應，不是文字之間的，文字不過是承載譯文的載體而已。
從機翻的角度來講，可以分成三段，如何分析源語言，如何在詞、短語級別上翻譯，如何將翻譯後的詞以一定語法規則組織成目標語言。
第一段已經提到，翻譯是語言間的對應，而不是文字，因此與目標語言段用哪種文字無關，故只需考慮源語言是漢語的情況下使用拼音的情況。
分析源語言時，分詞、識詞是關鍵。分詞錯誤基礎就是錯的，分詞正確卻無法在詞典中找到這個詞 (或無法在多義情況下選擇正確的義項) ，也無法翻譯。
如果拼音在正字法上規定了分詞，對翻譯時的分詞是有幫助的，否則並沒有什麼用。然而，拼音會造成大量一音對多詞，對詞義的選擇更多依賴於上下文，對機器而言比用漢字負擔更重。
中文為何沒有像日文那樣把漢字和拼音混合起來使用？
eurek a 我覺得，中文沒有必要使用拼音，實際上我們也沒有使用拼音。拼音只是用來學習中文發音的輔助拼寫法。日文要用拼音是因為它的語言就是拼音，現有日本人說話，再有引進漢字記錄，漢字寫起來太難了，於是才搞了自己的文字。中國的漢語語族本身就很好的適應了漢字，所以沒有必要用拼音。當然其實你看方言也好少...
如果看待漢字 中文的說法？
enzyme2013 漢字是所有漢語族語言的基礎文字，漢藏語系 漢語系更確切些 非漢語族的一部分基礎文字，非漢語系漢語系藉詞的可選載體文字，當然不止限於現代漢語 舉兩個非漢語例子 按歷史上漢字以中國為準的傳統，均用中國現行規範漢字寫出 斟醪眉開車，開車眉斟醪 田畦亦無際羅，五穀之歲稔乎 Kiseki...
如果 同時 使用拼音和漢字，作為 現代 漢語的書寫工具，會有哪些 有利 的和 不利 的地方？
泊也 同音字很多，方言太多，使用拼音無法實現。在中國方言即使你聽不懂，但是寫的字是一樣的。如果要用拼音，對於中國有些地區可能無法正常交流。 Allison 在現代漢語中，拼音主要是用來標音，便於普及，甚至某種程度上更利於推廣。拼音的產生可以追溯到明朝時期，這個可以網上可以查到歷史，最初是外中國人為了...