1樓：丹特士中尉
如果一切設定不變，孫武根本就請不動。
伍子胥請孫武費了多大勁諸君看不見？更何況趙王換將要的不是達武而是繆拉，他要的是乙個不顧一切執行命令的人而不是立於不敗的人。
實際上軍事技術/軍事思想發展到東周結束後的一段時間內，是相當乏味而保守的但同時又高質高效的，有些類似於18世紀下半葉已經僵化的普魯士。這一點本質上是由軍事技術和當時的動員體制決定的，這個跟孫武所處的年代有很大不同，所以很難說孫武在這個年代會不會拔尖冒頭，因為這個時代的軍事理論家往往和指揮官是有分工的，孫武在這個時代很可能就是另乙個尉繚，撈不到帶兵的機會，也不會被人以拜將的方式請出來。
在孫武以前，常見的戰略基本上就是野外會戰直接決定戰爭的主導權，而春秋時期軍隊的主力來自徵召，因此絕大多數時候就是拼人數（第一是各國徵召兵質量沒區別，第二是可能實現的戰術不多）。而孫武開創了乙個運動戰的時代——這建立在他的「練兵」思想之上才有可能。但到戰國中期以後因為各國大體上都形成了統一的戰時經濟/軍事體系。
對戰爭潛力的挖掘已能夠達到盡舉國之力，本質上這是一種在生產力沒有出現質的進步的情況下對有上限的潛能竭澤而漁的挖掘。這導致一次性可投入的賭注越來越大，戰爭對生產和國家執行的影響越來越嚴重，一次賭輸了造成的後果越來越具有毀滅性。因此到這一階段形成了避免野外會戰的傾向，變成一種捕捉錯誤加攻防戰的形式。
即進攻方和防禦方都極力避免錯誤，同時等待對方犯錯的思想。在這種情況下任何人是趙王，都只會選兩種人當將領——一種是廉頗，另一種是趙括。這取決於你想要更大的不犯錯的概率還是更好的執行你想要執行的戰略。
而孫武肯定會想到我們這些人想不到的辦法，有時候甚至是看起來很離譜的辦法。事實上他繞道北線，依靠就地補給和破壞活動遙控楚軍的辦法本身就很瘋狂。但是正因如此，戰國末期的賭徒們不會把籌碼交給這麼乙個老千。
2樓：氣貫龍城虹
涼涼，長平之戰除了後勤問題，趙軍野戰不敵也是個要命的事情，短期之內這個問題比後勤還難辦。
野戰不敵還想進攻勝利，只能靠碾壓白起的調動，形成以多打少的局面才有希望，先秦時代這種人是沒有的。
後世頂級軍事家熟知長平之戰經過後，可以來試試
3樓：風之輕羽
不要說打贏的問題，應該談是在使秦國在趙國糧盡之前退軍
史記記載趙國借糧應該是發生在趙括上任後，出擊秦國，齊楚立馬就支援，但因借糧聯盟崩潰
趙括的出擊是有後著的，不能一擊敗秦就立馬與齊楚合作，進而借糧，但趙國沒有優秀的說客，借糧一事使得聯盟崩潰
《史記田敬仲完世家》
王建立六年，秦攻趙，齊楚救之。秦計曰：「齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。
」趙無食，請粟於齊，齊不聽。周子曰：「不如聽之以退秦兵，不聽則秦兵不卻，是秦之計中而齊楚之計過也。
且趙之於齊楚，扞蔽也，猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚。且救趙之務，宜若奉漏甕沃焦釜也。
夫救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡國，威卻強秦之兵，不務為此而務愛粟，為國計者過矣。」齊王弗聽。
秦破趙於長平四十餘萬。遂圍邯鄲。
田法章前283-265
田建前264－221(這是現在紀年的方式，實際上田建在265年就繼位了，只是乙個記述方法)
王建立六年確實是260年
長平之戰中如果趙將廉頗沒有被趙括調換，繼續採取堅守戰略，那麼趙國抗秦的歷史將會延續多少年？
龍楚象 從趨勢上講，秦趙決戰不可避免，而趙國的覆亡是遲早的事情，只不過趙括替年邁的廉頗背了鍋，讓後者的一世英名沒有毀在長平之戰上。以秦國東出的決心和統一六合的戰略論，趙國的死都是遲早的。搞定趙國這個刺頭，再南下，或者說合圍其他諸侯，於大秦最有利，因此秦趙的長平之戰演化為國運對決，早已經超出趙國能不能...
長平之戰如果你是趙括你該怎麼做？
太行 到達前線後，我先按照趙括之前的步驟撤換人員，殲滅秦軍誘餌，46天後，點5000輕騎隨我一起出征，到達秦軍陣地前我拍馬到秦軍陣前大喝一聲 行了，我任務完成了，5000騎兵見我落馬後必然潰退，順便將訊息帶回去，這樣趙孝成只能再找廉頗來。就算趙軍奔潰了，也至少保留了主力。 路過成都 就長平那個地形，...
如果趙括也採取堅壁固守的策略，那麼趙國能贏嗎？
沒事玩 首先，趙括不是廉頗，他即使防守，他也做不到廉頗那種滴水不漏的防守！而且秦國使用反間計就是為了換下廉頗，改變趙國策略從中尋求戰機，所以在這種背景下上台的趙括不可能全力防守！趙國失敗的根本原因是趙王的年輕和急躁，無關任何其他外因，要能按廉頗那種方式，趙國最差也能得個平手！像什麼趙國缺糧那種純粹無...