如果趙括也採取堅壁固守的策略,那麼趙國能贏嗎?

時間 2021-05-12 01:05:38

1樓:沒事玩

首先,趙括不是廉頗,他即使防守,他也做不到廉頗那種滴水不漏的防守!而且秦國使用反間計就是為了換下廉頗,改變趙國策略從中尋求戰機,所以在這種背景下上台的趙括不可能全力防守!趙國失敗的根本原因是趙王的年輕和急躁,無關任何其他外因,要能按廉頗那種方式,趙國最差也能得個平手!

像什麼趙國缺糧那種純粹無稽之談,任何史書上只記載過秦國那時缺糧!而且不管長平之戰是半年還是三年,了解史書的都會知道秦國都比趙國多打兩年半!更不要說當時的四川平原連都江堰都沒建!

2樓:滌生

其實趙括就是為趙王背了鍋。

你想想你的公司和另乙個公司競爭,公司的總經理很聰明看的明白市場,抓住核心競爭力,讓對手無處下手。

但是對手買通了一堆公關,天天給董事局吹耳邊風,董事局覺得臥槽這市場一片大好我們為啥不全面鋪開占領市場呢?

總經理不同意?OK,那你拜拜了,換了個順著董事們來的趙總。

趙總一上任就天天大講價值觀,天天讓員工996,拓展業務的007,還縮減福利。敵方看準這個機會一舉挖走公司核心產業的團隊,公司連老客戶都丟了。

其實就是領導的問題,趙括就是再本事,你逆著領導來能呆下去?

3樓:新使用者

廉頗對秦是節節敗退,趙括帶的增援少了很難穩住陣線,帶得人多了後勤壓力也大,不主動尋找戰機就是慢性自殺。

趙國戰略外交也是亂。和談使者去咸陽了依然往上黨增兵,出兵韓地又不聯絡韓魏,燕楚又是與趙有隙。趙國未合縱即罪秦,處於乙個四面都要守的狀態,而六國也樂意看到虎狼相鬥。

4樓:彬之殘像

如果他的糧食足夠多,他固守當然可以贏了。畢竟秦國主要糧食產區都在關中和四川盆地。轉運困難,成本高。。這場戰爭,誰能拖的起,誰就能贏。

5樓:完顏永清

如果固守,秦國就會贏的很難,但趙國也贏不了,結果也不會變。因為固守需要大量的糧草作為支撐。秦國經過商鞅變法,糧草後勤沒有問題,再加上秦國破魏河西,破楚鄢郢,士氣高漲。

而趙國國力不如秦國,後勤會出現大問題。最後長平肯定會被秦國占領,只不過趙軍不會覆沒,只會在糧草耗盡時東撤。

6樓:長風

個人認為長平之戰趙國從一開始就非常被動,對趙國最有利的情況就應該是儲存實力,避免與秦國進行戰略決戰。而趙王和平原君太過貪心的,非要虎口奪食吞下上黨。戰略層面上秦國從惠文王時代開始東出,蠶食了韓魏的大片領土,國力遠超趙國,而趙國此時最應該避免的就是和秦國進行大會戰以及消耗戰。

從戰役層面看趙軍最倚仗於胡服騎射改革後鍛鍊出的機動騎兵部隊,長平地區卻又多為山地丘陵,騎兵難以發揮出最大戰力,在此地進行秦趙之間的戰略決戰趙國仍非常吃虧。所以說從戰略和戰役兩個方面看趙國都很被動。所以對趙國來說這就是一場錯誤的戰爭,無論是廉頗的堅守不出還是趙括的主動出擊都無法改變趙國在大戰略上的失敗。。

7樓:淹死的魚

廉頗本來就這麼幹了。

上黨衝突需要快速解決,這是秦趙雙方的共同意願。趙國還沒到山窮水盡的地步,但是也已經影響了國家的正常運轉,秦國也不希望大軍長期戰爭狀態的對峙。

趙國本身覺得在上黨還是可以一戰,至少打出個平等談判的結果,廉頗的戰略思路不符合趙國當時的利益。所以趙軍打出去是必然的,朝堂爭執在於領軍人選。趙括明顯沒有大型戰爭的領軍經驗和履歷,所以藺相如反對,趙括的母親顯然也是不想趙括出去冒險。

戰鬥的過程其實疑雲重重,結果就是趙國高估了自己的實力,趙括低估了對面的實力。

8樓:Gooder

贏不了,事實上長平之戰進行到後期就是純拼國力了,趙國的短板是糧食產量一直跟不上,有人會問趙國佔據了河北平原地區怎麼會缺糧食?那是因為戰國時期的河北還殘存在大量的遠古湖泊,多是鹽鹼地,現在的白洋淀就是遠古湖泊的殘存部分。

糧食跟不上的後果是趙國無法進行消耗戰,研究趙國的歷史可以發現,趙國對外戰爭都比較迅速,往往是一戰決勝負,要麼勝利要麼敗退。到長平之戰,趙國打不過秦國,只能採取防守策略,逼著自己和秦國消耗。

到後期趙國實在扛不住了,才被迫突圍。史載,趙括領軍後,趙軍斷糧46天,內部出現了人吃人的慘狀,而秦國的糧食則源源不斷地送到戰場,這樣耗下去趙軍必敗。

所以趙括選擇突圍也是為了趙軍爭取一線生機,老實說,趙括打的不錯,一群餓極了的趙軍居然能和秦軍打的五五開,最後中了白起的計才失敗,足見趙括還是有點本事的,只是太年輕經驗不足,加上心急才敗了,而且趙軍是在趙括死後才投降的,也說明趙括治軍沒有太大的毛病。

9樓:小火星

先說歷史上,孝成王換掉廉頗的主要原因就是趙國耗不起了,趙括上去也玩這招那還換廉頗幹什麼。

且就算趙括也這樣,菜鳥指揮捕捉戰機的能力能強於廉頗?我覺得不可能。

10樓:一塊錢

不能。其實這一點很多大佬都已經在知乎的各種問題中解答過了。

趙國失敗的根本原因是國力不足秦國,趙括出擊不過是壓死駱駝的最後一根稻草。

之前壓在駱駝上的,那是成片的山峰。

趙國胡服騎射強盛,但是有匈奴犯邊,李牧就不能動,更何況李牧當時官職低微,也不大可能調來長平做主帥。

打個比方,趙國改革後有5顆原子彈,但秦國商鞅變法以後就有6顆了,中間雖然用了幾顆招呼魏國楚國蜀中之類的,但是昭襄王又陸陸續續的造了幾顆。

那你說趙國就是堅守能守住嗎?

你炸我5次,我炸你6次,怎麼你都更虧,大不了我賣了多出來這一顆,又多一車糧食。

11樓:憤怒的小狼

不能,因為趙國政治經濟弱於秦國,秦國關中沃野之地,又有古蜀天府之國,趙國只有部分華北平原,山西地區平原很少,又沒有打下東北平原,趙國無論是天時地利都不太好,能和秦國較勁,全靠人和,趙括不需要洗白,戰爭本來就是政治的延續,趙括太年輕了,他真的屬於紙上談兵的那種毫無經驗的軍官,就算沒有趙括,也有其他的括,當時的情況,趙軍只能賭,賭趙軍出擊打贏這場戰鬥

12樓:倪老夫子

不想抬槓,好多人為趙括鳴不平,但真心覺得趙括還是太嫩,要不他老爹老媽都不願讓他為將呢。別說白起、王齕也算得上名將了。就算堅守不出也難免中個反間計啥的呢,總之不看好趙括。

要是廉頗一直在的話還行,好多人認為廉頗弱,其實廉頗前期敗了幾場那是在主陣以外伸出去的「爪子」,就是去消耗秦軍鋒頭銳氣的,所以不強攻,意思一下就敗回去,傷不了元氣,等待戰場形勢有變再做反擊,這才是大將的策略,趙王以及趙括怕是不能領會了。

13樓:心靜蓮花生

這種問題毫無意義,趙王就是因為不滿廉頗的防守戰術,才換趙括上陣的,趙括怎可能繼續採取同樣戰術,天下人都知道,廉頗是烏龜戰術之王,玩這種戰術沒有誰比他更合適,,

長平之戰中如果趙將廉頗沒有被趙括調換,繼續採取堅守戰略,那麼趙國抗秦的歷史將會延續多少年?

龍楚象 從趨勢上講,秦趙決戰不可避免,而趙國的覆亡是遲早的事情,只不過趙括替年邁的廉頗背了鍋,讓後者的一世英名沒有毀在長平之戰上。以秦國東出的決心和統一六合的戰略論,趙國的死都是遲早的。搞定趙國這個刺頭,再南下,或者說合圍其他諸侯,於大秦最有利,因此秦趙的長平之戰演化為國運對決,早已經超出趙國能不能...

如果用孫武去替代趙括去打秦軍能否打勝(趙王昏庸設定不變,只能用兵 不能用政治手段)

丹特士中尉 如果一切設定不變,孫武根本就請不動。伍子胥請孫武費了多大勁諸君看不見?更何況趙王換將要的不是達武而是繆拉,他要的是乙個不顧一切執行命令的人而不是立於不敗的人。實際上軍事技術 軍事思想發展到東周結束後的一段時間內,是相當乏味而保守的但同時又高質高效的,有些類似於18世紀下半葉已經僵化的普魯...

長平之戰如果你是趙括你該怎麼做?

太行 到達前線後,我先按照趙括之前的步驟撤換人員,殲滅秦軍誘餌,46天後,點5000輕騎隨我一起出征,到達秦軍陣地前我拍馬到秦軍陣前大喝一聲 行了,我任務完成了,5000騎兵見我落馬後必然潰退,順便將訊息帶回去,這樣趙孝成只能再找廉頗來。就算趙軍奔潰了,也至少保留了主力。 路過成都 就長平那個地形,...