如果用現代技術去造二戰戰列艦,會變成什麼樣?

時間 2021-05-30 10:05:56

1樓:「已登出」

這個前提下,重量減少的應該是裝甲帶,動力機構,以及燃油艙。動力換成四台最新版LM2500,18W馬力,5200噸砍掉一般沒有說明問題(相應的體積也可以縮小,裝甲帶也可以縮小)。裝甲質量可以參考現代航母裝甲,21000噸也差不多能打個對折。

其他的好像動不了太多了。綜上所述標排應該不會超過5W噸,滿載應該不會大於6W噸。

2樓:

這不就是我們在鋼鐵咆哮了搞了一萬次的事情嘛首先裝個撞角

然後兩舷塞滿AGS,這只是副炮對吧

然後所有無上方遮擋的剩餘空間都塞上密集陣

然後所有主炮炮管下方閒著的空間都塞上垂髮系統,估計能塞一百個單元,裝核彈頭巡航飛彈就行了,用空爆作區域防空齊活!

3樓:

DDG1000,朱姆沃爾特。

這艘艦在一定程度上借鑑了以往大炮巨艦的思想,同時融入了未來海面大型艦艇的設計思路。

個人認為大炮巨艦的思路在當今有一定的作用,對待制空權和制海權不強的國家,用航母這種大殺器實在沒有DDG1000來得經濟。海灣戰爭的時候黴菌不是還搬了衣阿華麼。

4樓:

那就要看都允許使用那些技術了,全盤使用的話,造出來的還是現代的戰艦,如果依照二戰時期的設計只是將建造的技術改為現在的,那就是在艦體強度、巡航速度,自己技術允許的最大炮口直徑會有很大變化~

5樓:馬大強

火炮數量,主炮威力和射程,裝甲帶防禦力,探測能力,航程航速都不變。

因為電子技術的革命性發展,探測系統、指揮系統、火控系統會有很大變化,所以艦橋體積會縮小一下,相應的人員也會減少。

動力使用燃氣輪器,動力艙以及燃料儲備會縮小體積,同樣控制人員也會減少。

加農炮技術從二戰後到現在,我感覺進步不是那麼大,想要達到460的威力,估計口徑還是不小,但是副炮以及防空炮完全可以用現在的速射炮去替代,畢竟一門密集陣能頂多幾個高炮炮位,所以火力單元的減重主要體現在副炮上面,同樣,操作人員會大幅度減少。

裝甲不懂。

如果用二戰戰列艦艦炮打現代主戰坦克,能一炮擊毀嗎

Tgh928 我就這麼說吧,大口徑榴彈的威力大的一批,按照某蘇軍軍官的回憶,JSU 152的炮彈擊中了黑豹的後方四五百公尺,炮塔直接被從車身上震飛了數公尺,這還是陸炮,艦炮為了打船裝藥更多,就是不用主炮各種口徑的副炮也能教坦克懷疑人生了 打固定靶,當然能。打移動靶,三分天注定。實戰,二戰的戰列艦能找...

現代主戰坦克能夠擊穿二戰戰列艦的裝甲嗎?

留傑大帝 沒有任何問題,現在的主戰坦克主炮穿深打穿大和最厚的主炮正面裝甲沒有任何問題。不過並沒有什麼卵用,戰列艦太大了,後效最多弄死幾個裝填手,在主裝甲上弄個小窟窿,換一批炮灰進去又能繼續作戰。 misaki 都不對等有啥可問的。不如退一步問m1能不能打爆一戰戰艦金剛,要不再退一步問m1能不能打爆日...

二戰時期的戰列艦用的都是380,406,460幾個重量級的主炮,這些口徑是根據什麼決定的。

因為美國和英國都是用英製單位的國家 其中最典型的例子就是德國和法國的380mm,日本的400mm和 400mm 艦炮 之所以哪怕是本國工業也沒有在英中國人的標準上變動太大原因有兩個,要麼是同體系要麼是師從英國體系,例如IJN和USN,要麼是步英中國人後塵只能為應對RN體系而在英中國人體系上進行改進,...