假設現在可以造一艘戰列艦穿越到二戰的任一國家,請問能造出一艘怎樣的戰列艦,這艘艦會對二戰產生什麼影響?

時間 2021-05-07 03:45:53

1樓:杜真

2樓:李國材

建議主炮全部拆除,反正戰列線你並打不過別人乙個艦隊,馬力大跑得快別的船都追不上你。把火力全部堆副炮和放空,副炮是防止DD衝上來把你雷了,防空多上雙35,雖然沒雷達但是精度還不錯,大力強化水平裝甲,一直保持高機動Z字路線防潛艇陰你,這樣死前應該可以打下幾十架飛機,壯烈一些。

3樓:妖靈靈妖

動力更好意味著有更快的航速,馱的動更厚的裝甲,鋼材效能也要好些。火炮本身的效能沒有質的提高,僅此而已。

不過只要射程多個十來公里,再裝上十幾部電子管計算機玩火控的話,一條艦虐兩三條大和武藏還是沒問題的。

話說回來,你打不著我追不上我,我要那麼厚裝甲幹什麼?沒有裝甲還叫戰列艦?

4樓:格物

萌新冒個泡:即使所有現代科技都被禁用,我們依然擁有不對稱優勢(資訊)。因為我們已知二戰時期幾乎所有艦艇的設計引數,效能指標,甚至實戰經驗。

可以針對其缺陷,依照戰後總結進行新BB的設計製造。更不要說我們已知敵我方指揮作戰的風格,我們還擁有經過所有戰鬥所總結出來的寶貴經驗.etc。。。。。。。

上帝視角有木有?事後諸葛亮容易多了吧?

總之,即使在技術上沒有代差,資訊不對稱的優勢也能造成碾壓局面。(或許這就是現代軍隊要從機械化走向資訊化的理由?)

5樓:藥罐子男

對電子管元件的優化,現在做的並不比二戰好多少。以材料學的優化,也並沒有絕對優勢。最多國家能給你摸個510mm的高防空超大和級戰列艦出來。

但具體結果,看大和怎麼沉的就好了。送日本也不能雪中送炭,送美帝一樣錦上添花。

造一艘航母有多難

放棄的是不存在的 看你怎麼定義造航母這個事,如果是就想要個名聲,說我具備這個能力,那沙特都能做得到,拿錢砸,從圖紙到馬桶都採購,然後租個船塢,就行了。如果是有實戰意義的,那麼日本都不算,因為艦載機不能中國產,打起來還是會被人掐脖子,艦載機是消耗品,當然飛行員不是,所以你買f35,那只是有了面子,沒裡...

如果給孫權一艘戰列艦,能搞出什麼名堂?

冬人肖恩 如果十萬有了戰列艦 那呂布就可以洗洗睡了,張遼直接攀公升中國古代第一武將,鋼鐵海獸屠戮者 橫槊長江 談笑間孫十萬屎尿齊流的真海神。什麼?波塞冬?是誰的徒弟? 暗焰狂龍 不能搞出什麼名堂,先不說戰列艦的開動遠比我們想象的要複雜,瞎貓碰死耗子式的啟動能啟動就算不錯了。畢竟想要真正開動,基本上需...

假如以現代最新的科技建造一艘飛彈戰列艦(可以量產),單艦能抗得住乙個航母戰鬥群的打擊並突臉反殺嗎?

不要指望所謂反導系統,攔不了幾顆超音速飛彈的。看看16年南海對峙就知道了,現代海戰的最重要的部分就是搜尋對方位置,誰先被找到基本就輸了。科技是有了,但是成本太高了。如果真的做出來了,那麼尺寸又要多大呢?假如航母那麼大的體量,隱身能力不行,很快就會被預警機發現。突臉都夠嗆,飛機高空發射反艦,護衛艦低空...