1樓：龍騎士007
根據資料來說，中子做一睹牆，假設中子間眉頭間隙，也就是中子星這個原子核密度的東西。
1立方厘公尺10億噸
1奈米厚一平方厘公尺大的中子牆大概100噸。
所以樓主覺得穿甲彈能不能擊穿100噸的東西呢
2樓：伯益
這個情景中的關鍵點不在於穿甲彈和中子星物質，而在於你那種讓這個薄層「穩定存在不消失」的方法。
理論上能替代巨大的兼併壓的這種詭異的「力場護盾」，擋個穿甲彈簡直不要太輕鬆。
3樓：六尾貓
雖然我不知道能不能射穿，但是我知道你這個問題很奇怪，從問題中的中子、中子星、中子牆、奈米、穿甲彈等等字眼來看，仁兄應該是位涉獵廣泛之人，而且不缺乏腦洞。
由此可以推斷出你應該還是一位學生。
而學生當中，小學涉及不到這些高深的知識，初中高中又忙著遊戲、學習、談戀愛，應該不會有興趣去看這些東西。
綜上所述你應該是一名大學生，又或者是一位剛畢業不久，工作壓力不大的物理學愛好者。
雖然沒看過你的其他回答和提問，但是你最後說了「你們覺得誰更厲害」這句話，可以判斷出你是個女生又或者是娘炮（娘炮可能性小於女生），而且在這個點提問的人多半是失眠，還有一點就是你現在超級無聊。
可以斷案了，一名熬夜刷劇超級無聊而又喜歡涉獵廣泛的女大學生。
4樓：馬文涯
1奈米中子牆穿甲彈應該還是射的穿，1奈米的中子牆最多有十萬個中子排到，就相當於十萬個強相互作用力的抗拉強度，穿甲彈按一公斤，作用速度一千公尺每秒，一公斤換算等效中子個數約為10的26次方量級，比中子牆多10的21次方量級，強弱作用力比值小於這個數，所以，沒問題，射的穿。
是否可以用乙個極小的鑷子將質子 中子 電子硬生生的擠在一起，以此製造出一種全新的人造物質？
謝靈 一 沒這麼小的鑷子讓你操作。二 有這麼小的鑷子讓你一操作，這個鑷子湮滅成別的物形了。三，對撞機排除，自然界或人為將質子 中子 電子硬生生的擠在一起，當然是全新的物質。四 重點 每個物質的此時是全新的，過去的與此時的都不同。此時的你與昨天的你不是同乙個，此時的是全新的。質子是乙個物質 中子是乙個...
現在3D列印這麼成熟我可以用這個技術做自己的手機麼？
玉簫沙 3D列印還遠遠稱不上成熟，列印東西耗時太長，力學性質太差，表面材質單一，解析度也太低。要知道CPU的精度可是奈米級別的，一般家用3D印表機也就是公釐級別吧 差距太大了，你連個計算器都打不出來。再過100年估計3D印表機精度也沒這麼高。當然，CPU 記憶體 基帶 螢幕這些元器件你可以買，但是你...
一克拉鑽戒可以用PT950做戒托嗎？
滴滴滴來粒鑽石 鑽石鑲嵌是可以用PT950。這點沒有任何問題。但是我從事珠寶定製也有6年多的時間了，個人不太建議用PT鑲嵌，很多修理貨都是PT，後期很麻煩，PT容易變形，容易花，鑽石容易鬆動，屁事一大堆。 鑽石 申明 Pt950鑲獨鑽款式相對比較有質感 四爪六爪是常見的獨鑽款 如圖 另一種就是有答友...