1樓：jjj
情況1：衛星發現航母在港口——一發核戰鬥部的洲際彈道發射——航母方發現了飛彈，不過航母的熱水需要幾個小時才能燒開，航母不能動彈——30min後飛彈跨越了半個地球擊中了港口，港口+航母+其他船隻卒（極速版奇襲珍珠港）。
情況2：核航母在外海執行任務——一發核戰鬥部的洲際彈道飛彈瞄準航母方的所有具有服務航母能力的港口發射——30min後飛彈跨越了半個地球擊中了港口，港口失去作用——航母方試圖頂著輻射修復港口，然而又一發核戰鬥部的洲際彈道飛彈擊中了港口——洲際彈道飛彈方不斷發射飛彈以壓制港口的修復工作——外海上的航母燒光了航空煤油，打光了彈藥，無法回港補給，失去作用。
情況3：常規航母在外海執行任務——一發核戰鬥部的洲際彈道飛彈瞄準航母方的所有具有服務航母能力的港口發射——30min後飛彈跨越了半個地球擊中了港口，港口失去作用——航母方試圖頂著輻射修復港口，然而又一發核戰鬥部的洲際彈道飛彈擊中了港口——洲際彈道飛彈不斷發射飛彈以壓制港口的修復工作——外海上的航母燒光了重油，動彈不得，為防止被繳獲，航母方自沉航母。
注：1、雖然說大氣層內的巡航飛彈和短射程的彈道飛彈可以被攔截吧，但洲際彈道飛彈迄今為止沒有攔截成功例項，所以認為不可被攔截。
2、以上情況均未考慮可以攻擊移動目標的彈道飛彈（DF-21D和DF-26）。
所以說戰略空軍+戰略火箭軍+核技術時代搞常規軍事力量並無卵用。
2樓：Slender
一枚。ASBM(anti-ship ballistic missile，反艦彈道飛彈)了解一下，中國被美國逼的成為世界上第乙個開發出可用ASBM的國家，DF-21D，隨後還有DF-26，現在正在研究第二代反艦彈道飛彈。
就算不用核彈頭，一發入魂還是輕輕鬆鬆的。
3樓：Marxist
要是哪個領導或者參謀在作戰的時候提出這個問題，那麼他一定會被撤職的。因為作戰時根本就不可能考慮把敵方航母擊沉，或者說我們根本沒有能力擊沉航母，即使有也會付出十分巨大的代價，誰下令擊沉誰就是傻子。舉個例子，美軍曾將退役的「小鷹」號航母作為測試航母抗毀傷能力的試驗品，用各種飛彈、魚雷攻擊航母，足足打了25天才將其擊沉。
由此可知，這樣的想法是多麼地脫離實際。其實我們打擊航母的目的並不是擊沉它，而是削弱或者壓制它的作戰能力。核心攻擊目標應該是航母的甲板和機庫，只要有效毀傷了這兩個子目標，航母上的各型飛機無法發揮作用，我們的目的就達到了。
4樓：萌萌的大Chen子
假如沒被阻攔的話1-4枚能夠讓一艘航空母艦重創（沉不沉不清楚，誰會飛彈控制那麼好指哪打哪，1枚投2枚身體....主要看射中的方位，或許射中桅杆什麼的形成大火，也有可能擦邊打在海上了不可控因素許多，而且最新式和舊式航空母艦裝甲也不一樣）。以前看過一部電影，潛水艇往上打戰斧飛彈，一般戰斧飛彈是從水裡飛到空中在往地上打的嘛，他們經過修改飛彈爆破部後，飛彈能夠在水裡觸碰後爆破，或許能夠在航空母艦的下面的一艘潛艇上筆直往上打戰斧飛彈（能擊沉也不一定哦能夠的，中國的春風21D，春風26，都具有擊沉美國航母的才能，一般需求兩到三枚，一枚也是可能的，要看擊中航母的什麼方位，假如擊中了彈藥庫，指揮中樞，要害穴道。
一枚就足夠了。其實只需擊中，就夠他受的，比方擊中了甲板，飛機不能起降了，不就完蛋了，戰鬥力立馬就困難了。中國研發這類飛彈，主要是被美國逼的，2023年台海危機，美國在中國的家門口侮辱了中國，讓中國知恥然後勇，決計發展這類飛彈。
時至今日，總算有了豐盛的成果，所以，感謝美國往日的侮辱吧，咱們總算強壯起來，再來一次台海危機，美國絕對不敢再像2023年那樣敢大模大樣來干涉了，軍事實力是後台啊。
5樓：巴山農民
要擊沉一艘現代航母，其前提是你得找到它的精確位置，找到了並精確定位你當然有辦法幹沉它，問題是你怎麼發現？你能發現它，它就不能發現你？別忘了航母是個戰鬥群，還擁有預警飛機，幾千公里的情況一清二楚。
還有反潛機，水下情況不明它會開過來？另外那些護衛艦、驅逐艦你當是擺設？真要開戰，它會第一時間摧毀你的雷達、飛彈發射裝置、戰鬥機場等。
你說你還有衛星，你認為軍事衛星不在它的監控範圍？它沒能力摧毀你的衛星？所以象美國現在的航母基本上是無敵的，理論上可以摧毀，但可能性微乎其微。
另外全球具備理論上擊沉航母的國家除美國的盟友外，也許只剩下中俄兩國，問題是都作為核大國，誰會去正面對抗？那可是摧毀地球的節奏。
6樓：索幹幹
多少枚飛彈也很難擊沉航母，美國航母艦體設計2000多個水密門，就算飛彈魚雷直接命中造成乙個或者幾個艙進水，把水密門放下，其他艙依然安然無恙。而且你的飛彈就那麼容易突破世界最強大海軍的防空網？就算密集射擊強行突破了，能命中航母的又有幾顆？
一艘航母5000多官兵站在那讓你打？不會逃跑躲避？
7樓：[已重置]
大概洗了甲板，就能讓他一段時間沒有戰鬥力，打沉不可怕，重傷失去戰鬥力甚至動力才可怕，乙個航母戰鬥群主力輸出航母損壞，他就只能眼巴巴守著航母
8樓：渺孤鴻
彈道飛彈直接擊中只需一枚，而且難以攔截，但是為了保證命中需要同時發射多枚飛彈。目前DDDDDHM也就只有中國擁有實用化的裝備和手段。
9樓：敘清明
看裝藥和速度啊都擊中的情況普通反艦飛彈載藥量最多400多公斤吧航母中個七八發可能重傷不會沉沒要是東風-21D 一發可能就給打成兩截了
10樓：付遠超
要看飛彈當量和擊中位置了
中遠端以上1-2發估計就夠了，但是由於距離遠精準度受影響巡航飛彈或者艦艦飛彈要多一些
其實航母的意義主要還是攻擊載體
能破壞指揮部門或者飛行跑道就好了，不過能達到這個效果要看運氣的
一艘航母造價是多少？
mappy61 航母根據具體不同其實差別很大，不過如果只是為了在老婆面前裝個逼的話，一般航母也得要百億美元左右，合人民幣就是700億，再此基礎上加工一下，來個有整有零 比如689億3825萬 可以更加彰顯你的專業 滑稽 管他是不是呢，糊弄女人足夠了，反正她也不可能知道航母的具體造價，沒法反駁你的不對...
造一艘航母有多難
放棄的是不存在的 看你怎麼定義造航母這個事，如果是就想要個名聲，說我具備這個能力，那沙特都能做得到，拿錢砸，從圖紙到馬桶都採購，然後租個船塢，就行了。如果是有實戰意義的，那麼日本都不算，因為艦載機不能中國產，打起來還是會被人掐脖子，艦載機是消耗品，當然飛行員不是，所以你買f35，那只是有了面子，沒裡...
一艘驅逐艦只配備8枚反艦飛彈會火力不足嗎？
夠不夠看物件 對付美軍的航母戰鬥群，除非是東風系列反艦彈，8枚？80枚都不夠。對付黃水海軍，056a上的4枚，也夠狠狠的咬上一口 小貓咪 如果是隨隊航母打擊群，有群主的幫忙，四五百公里外敵人就被乾掉了，艦載反艦飛彈基本不會派上用場。如果沒有航母艦隊，而敵人是航母艦隊，那就不要考慮足不足的問題了，唯一...