潛艇的戰略意義有多大?大過航母嗎?

時間 2021-05-06 11:24:28

1樓:邊走邊想

航母的排水量在那呢,它的一舉一動在現有的偵查條件下基本上是透明的,等於說我的航母出動了,我知道你看見了,你要小心,但是你是不是真的能防得住只有你自己心裡有數;

核潛艇就不一樣了,它的行動是隱蔽的,破壞力又是不可忽視的,有點「暗箭難防」的意思,就戰略意義來講,追求同等威懾的前提下,潛艇更加的節約成本。

2樓:遊艇之夢

戰略(重點)核潛艇如果是力量之王,航母也就是帶刀護衛。

一艘戰略核潛艇至少能攜帶12飛彈,每枚飛彈又可以攜帶3-10枚核彈頭,可以說是武力值最高,生存能力最強的終極大殺器。在諸兵種裡擁有最高等級。不同於美國,中國周邊海洋深度不夠,不利於潛艇行動,所以中國航母很大程度上還要負擔為戰略核潛艇進入藍海開啟通道的任務(個人分析)。

3樓:

有一類核潛艇叫做SSBN,其中的B是Ballistic Missiles,也就是彈道飛彈。

SSBN行蹤詭秘,航跡不明。而航空母艦是國之重器,四處奔波。

SSBN的任務是在本國的航空母艦、轟炸機、發射車、國民、領導人被敵國投射的熱核融合飛彈巨大而無情的核火球蒸發之後,從預定陣地發射自己攜帶的飛彈——基本上是該國最後的飛彈了,這些飛彈會飛越核火球閃爍的大地、放射塵瀰漫的大氣、略過不再清澈的海洋,在預定區域成為一朵核火球。

那裡將會有核火球閃爍的大地、放射塵瀰漫的大氣、滾燙的海洋,人們和寵物蒸發後留下的影斑在牆上,森林被點燃,魚和海洋動物從水裡漂浮上來。

所有的SSBN會在最後的時間裡瘋狂發射,乃至對射。就像是人造的哥吉拉,埋伏在深海,隨時準備毀滅人類自己。

和平從來都是轉瞬即逝。

4樓:NCDF

應該加限定詞核潛艇,常規潛艇不配

其實可以從軍官晉公升這個側面來看一下,美軍裡艦載航空兵軍官和潛艇軍官是薪資待遇晉公升裡最好的,美帝海軍作戰部長,太平洋司令部司令,兩洋艦隊司令多出身與此。

plan的幾任海軍司令,驅護出身的和潛艇部隊出身的差不多多,海軍航空兵僅有一位(岸基航空兵遠遜於艦載航空兵),現任的南部戰區司令袁譽柏也是核潛艇部隊出身。

核潛艇和航母就是現代海軍攻擊性最強的兩刃,缺一不可,等啥時候plan的核潛艇頻頻亮相之時,我估計咱們潛艇上面欠的課快補完了。

5樓:「已登出」

潛艇最大的意義在於它的隱蔽性。局長分析過,發展潛艇還是航母取決於對未來一段時間的預期。如果是和平的話,就發展航母,航母的主要意義在於它的威懾性;如果快要開戰了,那就要發展潛艇,因為看不見的東西才是最可怕的。

6樓:諸葛神百連

沒幾個答到點子上,相反題主已經回答了這個問題。潛艇是戰略性質的,航母是戰術性質的,二者根本無法等效比較。別激動,我知道有人要說戰術潛艇了。

但我想說的是,潛艇正在變得越來越「戰略」,戰術型潛艇的使用面和威脅度都在變窄。大國在潛艇上的投資至少有一半用於戰略核潛艇。

那麼為什麼潛艇正變得越來越戰略?

因為它是無可比擬的核反擊平台啊!如果一艘潛艇不想讓你發現,那你將永遠發現不了它。你發現它是因為它做了風險事件,比如攻擊。

那這種特質最適合做什麼呢?有人說封鎖,有人說獵殺,有人說滲透....其實都對,又都不對。

它簡直就是為二次核打擊而生的啊!世界上找不出比潛艇更適合作為核報復的平台了!固定豎井不用說了,別人的靶子。

末日列車?相對靠譜,但對於敵特人員防不勝防啊!還有什麼?

地下長城?說白了還是固定目標,有其固有的缺陷。唯獨潛艇,戰略值班啥意思?

就是一天24小時,不管什麼時候,總有一艘帶滿核彈的潛艇在大洋深處潛藏。為什麼要這樣?試想,如果有一天美國突然對中國進行陸地核平,我們怎麼核反擊?

只有潛艇啊!他不可能把太平洋大西洋地毯式轟炸一遍吧?而且戰略值班的核潛艇擁有觸發性最高許可權,這個最高許可權需要乙個事件來觸發才能生效,觸發事件可能是中國被大規模核轟炸,通訊鏈路反饋訊號為某密匙,意為大本營被某國徹底摧毀或其他含義(量子通訊幾乎就是為此而生,即便全中國被徹底摧毀,核潛艇發出的特定訊號也能得到特定反饋,它是無源的,實在聽不懂請跳過)在此種機制觸發下,核潛艇將獲得最高許可權,它可以自主攻擊敵國(由小組決定)進行核反擊。

所以,你告訴我潛艇戰略意義有多大?

這時肯定有人要說航母了,航母滿載一甲板的對地機,都帶上核彈不是更厲害?請你用腳趾頭想想,海上那麼大乙個移動目標,如果敵國要對你進行先發制人的核打擊(核打擊拼的就是先手)他會放過你航母?現在DF21D配套的衛星甚至能光學跟蹤美國航母,你說它是不是活靶子?

(光學跟蹤了解一下。看過發射火箭的應該都知道啥叫光學跟蹤吧?求您別槓)

所以航母只是戰役神器,打打區域性戰爭那很有用。對於你死我活的決戰,它連殺手鐗都不算。

7樓:living

戰略核潛艇是國家的核保護傘,戰略意義重大!航母是海洋權益的保護傘,戰略意義一樣不容小覷!他們是國家不同方面利益的保護傘。

現實編隊編組中,潛艇為航母掩護水下,航母為潛艇掩護天空,如同左手右手一樣的重要,乙個體系的中的不同個體,沒有誰大過誰這一說,缺了誰這個編隊體系都是嚴重不完整、有重大漏洞的。

8樓:摳鼻孔

潛艇本身意義不大,大的是它上頭搭載的彈頭。

你看,我用卡車拉了幾個飛彈,還帶的核彈頭,是不是戰略意義大過一艘驅逐艦?

但你能說卡車戰略意義大於驅逐艦麼?顯然不能。假如沒核彈,潛艇能做的航母都能做,潛艇不能做的航母也能做。

比如南韓,潛艇技術也不錯,但是他沒核彈,那他的潛艇難道比航母有戰略價值麼?那我家還買了卡車呢!

所以那個叫核威懾,不是潛艇威懾。真正在威懾的是核彈,不是潛艇。潛艇是投放核彈重要的手段,同樣重要的手段還有兩個。

所以你問的是啥?核彈當然比航母重要,核彈加潛艇肯定也比航母重要,潛艇加核彈能起化學反應導致一加一大於二,比航母加核彈重要,但是潛艇沒航母重要。

9樓:

這個問題最明顯的不是英阿馬島戰爭嗎?目前解密的資料來看,整個阿根廷的海軍包括航母就是被幾艘(或者說只有一艘)攻擊核潛艇廢掉的,目前的資料不多,可以說英國勝的不是那麼容易,潛艇的作用凸顯。

當然具體情況請具體分析啦

10樓:Nite

核潛艇是保命用的,航母是欺負人用的

重要意義一定是核潛艇,在只有二選一情況下,所有國家會保證自己有核潛艇。完了再整航母,參考我朝幾千年積累下來的優秀程度加上剛被打趴下,相信他的選擇一定是最謹慎最迫切的。

11樓:東平大院

左右手的關係,互相補台,核潛艇主要是隱蔽作戰和運輸(嗯,特種兵搞事兒),航母越來越偏向兩個作用,第一制空第二預警,第三反潛,最後才是對地對海攻擊——打擊移動目標。

打固定目標靠巡航飛彈甚至彈道飛彈(中國手動斜眼)就很好了,不需要浪費航母負載和要求艦載機有什麼多用途性

12樓:howard he

核潛艇是五常國家核攻擊/反擊能力的重要基石。

俄羅斯衰落到這樣,蘇聯解體後沒有一艘水上艦艇下水,到就重點發展核潛艇。

英國海軍廢成那樣,就是不廢核潛艇。

目前現有的核潛艇幾乎都是五常的,除了三哥租了俄羅斯的核潛艇。但航母很多國家有,還有很多國家借兩棲登陸艦,驅逐艦護衛艦名義發展準航母。

13樓:tdpz

不請自來,

當你說蔥燒海參好吃的時候,您是在說蔥好吃還是再說參好吃?就是這個道理,潛艇,航母都很重要,關鍵是要強加到敵人身上。

14樓:鐵殼反坦克地雷

給你乙個參考。蘇俄的預案中,與北約的戰爭一旦爆發,蘇聯海軍包括航空母艦的的一項核心任務就是消滅或者驅逐北約的航母反潛艦隊,全力保障己方戰略核潛艇向預定發射陣位展開。

戰略核潛艇可以說在蘇俄海軍力量中處於核心地位,這也可以從目前俄經濟劇烈萎縮,但是北風之神級核潛艇自2023年首艇開始,仍然一直保持著2年一艘的服役速度看出來;與此形成鮮明對比的是俄軍唯一一艘航母庫茲涅佐夫號一路形單影隻,俄短期內貌似也沒有航母造艦計畫。

15樓:劉繼文

一般的潛艇是沒有什麼戰略意義的,但是如果是攜帶核彈頭的彈道飛彈核潛艇,那就有意義,而且,戰略意義完全超過航母。

攜帶的核彈頭的彈道飛彈核潛艇,能夠讓乙個國家具備被滅國後,仍然對敵國進行反擊的能力,所以這可以讓任何乙個大國不敢對你這個國家發動大規模戰爭

航母的作用是奪取制空權和制海權。制空權和制海權可以禦敵於國門之外,另外一方面就是可以保護交通線,遏制敵方的運輸從而降低對方戰爭潛力。有交通線就可以為自己輸血,保持戰爭潛力,一般水面艦艇在不發生核戰爭的話,是很有用處的,但是如果發生核戰爭的話,水面艦艇的意義就會大幅下降。

而在水下的核潛艇就比較安全

16樓:眼科醫生巴沙爾

航母的意義在其戰略進攻能力

有了航母及其戰鬥群,你就可以

能在全球任何國家沿岸投送等同於乙個空軍師的飛機,形成區域制空優勢。(能幹得過美國乙個艦載機聯隊的國家不過中俄英法,中俄是因為空軍實力還行,英法是因為部署密度還行

形成區域優勢之後,你能幹嘛?

能在空中掩護下投送登陸兵力

能空襲敵有生力量

那麼問題來了,航母戰鬥群這麼大個目標人家不會偷襲你嗎?

當然會啊,所以航母戰鬥群配備了驅逐艦負責遠端防空,巡洋艦負責防空指揮和配合驅逐艦進行防空作戰,攻擊型核潛艇負責水下警戒,預警機負責對遠地區海面進行監控。

2,你又要問了,難道沒有破綻嗎?

有啊,那我能跑不?航母戰鬥群一晝夜能機動700海浬。我跑到你的另外乙個防禦薄弱海岸,又繼續進攻,你陸基航空兵光是轉場都要累死你的地勤

3,你跑我能看到你啊?

不不不,這個世界上能實施監控海上移動目標(利用海洋監控衛星)的國家也就三個,哪三個你也知道。

潛艇(看你放的圖應該是戰略核潛艇SSBN)的意義是在於戰略威懾能力

美帝俄亥俄級,一艘,192枚475kt的W88可以把英國大小的國家炸翻

但是,你有這個,別人也有啊,毛子有955,土鱉有094,法國有Triomphe Le Sous,英國有Vanguard

不就是大家一起去見馬克思嗎?別慫啊

所以這東西就不是拿來平時用的,是用來拼命的東西

17樓:觀察者

戰略核潛艇是核報復的最有效手段,和平時期基本沒用航母是進行擴張的海上平台,和平戰爭時期都有用,但會是核打擊的優先目標。

和平年代戰略核潛艇《航母

核戰年代戰略核潛艇》航母

18樓:太陽井的井蓋

看幹什麼。

如果美帝有個不對付的國家如伊朗有乙個尼公尺茲航母戰鬥群,逼急了,美國該幹還是幹,一打一幹不過,十打一還幹不過?但是伊朗要是有一艘俄亥俄,對不起美國炸了毛也不敢拿伊朗怎麼樣。

如何評價瓜達爾港開航的戰略意義?

北條泰時 最大的好處是讓喀什這個經濟特區總算有點兒特區的樣子,有著和內地其他城市不一樣的優勢。借助中巴經濟走廊,瓜達爾港清晨撈的魚,下午就可以端上喀什人的餐桌 看了那麼多回答,幾乎所有的答案都認為經濟意義不大 至少目前不大 最主要的意義在政治上,具體來說就是軍事價值上。明確來說,就是防止美帝封鎖馬六...

地理中的戰略意義是指某地區的位置意義麼?

莫默 戰略意義包含但不限於位置 舉個栗子 廣西柳州在普鐵時代作為全國唯一乙個鐵路局不在省會的城市,在高鐵推廣後,柳州鐵路局遷至南寧,柳州作為鐵路樞紐的地位下降,這是因為人類的技術解放而改變地緣戰略的乙個案例,我們來看看為什麼。普鐵時代的交通示意圖,黃色為鐵路,可以看出柳州南北可連同桂林南寧,西面可以...

像東皇白起這種四級有重大戰略意義的輔助,可不可以先不出學識寶石,射手給他讓經濟,讓他先公升到四級

風中餘燼 不可以,因為此時你和射手共享經驗金幣,在總體上你只是提前四級,但是你這樣你經濟不可能最低,這時候學識寶石不過就是加移速的裝備。所以很虧 daydream 意義不大,輔助不出學識得有乙個人出,不論誰出,都得虧300加上到四級前的錢和經驗。你乙個輔助就算先到四級,你能肯定帶人打勝一波小團嗎?沒...