1樓：草原女孩不騎馬
為啥不讀，除非你考上咱們國家的top985，或者是兩財一貿一線沿海地區211這類學校。要不然還是出去吧，我覺得國外一年碩士挺水的，但是國內除了我上面說的那些兩年或是三年金融碩士就不水了嗎？學的那些東西以後真的用的上嗎？
選個對自己來說價效比高就得了。
2樓：Shanny愛吃草
如果想去很好的工作崗位更多的還是要看你本科院校出身，當然g5英碩我能幫你拔高不少。當然如果只是讀研也會幫助不少，可以幫你卡掉很多只招聘研究生崗位的本科生。其實更多的是看你復合資質，比如證書、實習、獲獎等，當然這裡邊學歷是最重要
3樓：海荔留學hilighten
倫敦作為世界金融中心，英國的金融碩士含金量還是挺高的。學位價值高。
一年的碩士，要學完美國三年的課程，不是靠偷工減料，要不然在高度市場經濟的資本主義國家——英國的教育早就臭名遠揚了。
4樓：TSNB
還行，其實不止英國的金融碩士是1年的
香港是1年的
美國也是1年的
意義嘛也是有的
如果你能申到稍微好點的，過簡歷效果還不錯
我這邊也讀得一年碩去年秋招還是過了很多簡歷關的，大部分公司會給面試。包括摩根大通，美銀美林，瑞銀，中金中信，易方達，景順長城等等一大票你覺得還行的公司
至於能不能走到拿到offer就看自己了
5樓：Dawson Zhao
讀啊，憑啥不讀。
很多人有個誤區，就是用時間長短來衡量有效性。
不過實話說來，1年英碩大部分為授課型研究生，也就是碩士的時間相對還是比較少的，從能力培養角度來說，這個需要自我補足。
從效率角度來看，英碩的效率是比較高的，至少無論多久的時間，教育部對於海外各國正規大學碩士的認可還是一致的。所以但從學術角度而言，只要全身心投入學，不可能沒有意義。
另外，儘管1年，從實際的角度出發，你需要看到海龜碩士可以給你帶來的福利，以上海為例，你可以通過海龜通道快速完成落戶（上海戶口雖然不能說登天，但懂的人也知道獲得容不容易）。其次，你可以增加你的學術能力和事業，祖國雖然這幾年發展的很快，但西方發達國家在教育上依然具有我們值得學習的地方。還有，你可以通過留學獲得不同的社交圈子。
這兒就不說出國前，語言、學術方面的準備經歷對於個人的幫助和提公升，因為黑子經常認為英國水碩是想去就能去的。所以上述內容也就是非常功利地說了幾個我認為最大的意義吧。
去了英國，好好讀書，拿好成績，你就有可能成為乙個很厲害的人。
6樓：小小崔Dylan
首先肯定是有意義的，另外不知道你是已經在讀了還是拿到Offer不知道怎麼選擇。如果是已經在讀了，那就好好讀完，如果拿到Offer還有別的選擇，那就想想你留學是為了什麼？或者說你一開始的初衷是怎樣的？
去英國讀金融的碩士一年需要多少費用？
領英顧問Emily 去英國留學，一年的費用主要取決於學校的位置，學費 住宿費和生活費等。生活費 英國大使館對於去英國倫敦留學的學生要求每月生活費1334英鎊 月 而倫敦以外的其他地區生活費則不低於1023英鎊 月。這個費用是英國留學生活費的最低標準，也是同學們在申請簽證時作為資產證明需要按月儲蓄的數...
申請英國牛劍碩士課程難度有多大？
Welda 英國包括牛津劍橋大學在內的大學，申請也都是有自己嚴格的標準的。其中最重要的就是學術背景，包括本科畢業的學校 專業和均分。標化考試成績也很重要，但是卻是可以刷的。其次才是其它的各種背景提公升，包括實習 競賽等。如果想成功獲得牛劍的錄取，重中之重就是保證優秀的學術背景。比如，211大學，均分...
沒有GMAT考到港大金融碩士概率有多大？？
稻草上的火雞 你的美本背景非常亮眼啊，績點也很高，甚至還有工作經驗，如果實在沒時間去準備GMAT，以你這個情況完全可以去衝刺一下港大的金融，我覺得是沒有太大問題的。去年我就成功申到了港大的商科offer，但條件真的完全不如你，985本科3.1的績點，也是來不及考GMAT成績，然後收到港大waitin...