1樓：鈴木丫丫凹下
生者和死者的利益之間我們必然要選擇生者。
其次，在這種抉擇當中很多人潛意識裡就把死者擺在了「死者為大」的高位，並沒有打算跟生者平等比較。
首先想想這個人生前是否值得被善待？生前是否得到了應有的善待？為什麼非要死後才變得至高無上呢？
該善待的人，就珍惜活著的時光好好對待，死後的善意一文不值，死者你再怎麼善待，他也什麼都得不到，這反倒是一種虛偽。所以這個問題一定要選擇生者。
回到題主這個故事，A某人的問題根本不在於生者死者，而是忘恩負義，不管人的生死他都給了一筆錢，知恩圖報是本分，至少應該心存感激，。
2樓：風的選擇
只有赤裸裸的金錢，沒有感情，乙個為錢而來，乙個因病而逝。如何抉擇，只在於人心吧。
如果只講應不應該，最起碼，親戚一場，不談養老，送終也是應當。再不濟，拿錢辦事，也該把事情辦好。開party，至少應該在把老人家送入墓中之後吧，感覺你那朋友，從開始的狂喜到後來的不耐煩，最後報復性消費疏解心中的煩悶。
心理上的患得患失，讓他有點扭曲了。
生者的利益，和逝者無關，對逝者的尊重與否，卻和生者有關。這個最終因人而異，但至少大部分人都會認為，這個時候大擺筵席不妥當。
對於你的朋友，能勸就勸勸吧，歪理終究成不了真，當然不行也只能隨緣，每個人都有自己的命數，隨緣吧。
在我的理解裡，家族利益高於國家利益，是否有人和我有相同理解？
念你如初SSS 雖然我對家族不怎麼看重，但是還是挺理解的。先愛自己，再愛親人朋友，再愛家族，再愛民族，再愛國家，再愛世界。由內而外，層層遞進 向前奔跑的小鼠 看到這個話題我的第一反應就是 百年的王朝，千年的世家 這是封建社會用來抨擊那些在王朝末期賣主求榮的世家子弟的。從商鞅變法開始，中國社會形成了以...
人和人之間最本質的關係是不是利益關關係和價值交換？
onlookers 完全不是 但凡是有理性的人，就不會以交換的原則來對待人際關係。更不會用利益交換來作為本質。很簡單，人與人之間的交往如果只限於利益，那麼永遠都不可能獲得哪怕乙個真正的朋友，愛人，甚至於親人。而人的情感需求也不可能實現。這是其一。另外，這樣的人為了逃避情感的處理，而把自己縮在 利益 ...
如何讓我更尊重和理解我的母親？
Joyce Chen 中華民族傳統的美德 孝順 可是絕大部分子女能孝敬父母，卻難做到順從。對於父母，尤其是給予我們生命的母親，尊重是必須的，理解可以是不必要的選項。總體來說，沒有完全深刻帶入和體驗乙個人的經歷，是無法完全理解她當下的感受的，但是作為子女我們卻可以選擇尊重她，包括她所做出的行為和一切你...