1樓：Norina
我覺得要看你去留學的目的。有些人為了提公升學歷，有些人為了體驗不同文化風情以及歷練自己。如果為了回來找工作的話QS排名三百左右的學校碩士學位會比較吃虧。
如果是想開闊眼界的話，那我覺得可以。還有想知道你是什麼專業呢？如果QS排名相對低但是專業排名比較強，也是可以考慮的，回來進行工作也是會被認可的。
主要看你想要從留學經歷中得到什麼啦～
2樓：Peace
什麼叫做有必要？沒必要？專業的排名跟大學排名沒有直接相關關係。
有些專業排名非常靠前，但是大學綜合排名比較靠後。再說，排名怎麼來的？比如乙個大學今年新建了個圖書館或體育館，他的排名就往前挪了幾十名。
排名有意義嗎？到英國讀書不只是去學習知識，更重要的是開闊你的眼界，跳脫你原有的思維，看看英中國人是怎麼做事做人的，英國的社會制度是怎麼來的，英國的文化是怎樣的，這才是留學生涯最寶貴的財富。
3樓：duahbsksa
要看各人，留學不止是讀書，更是開拓眼界，如果你是乙個綜合能力強，很會social的人，那你出國就有可能可以得到很多有效社交，積累自己的社交人脈，這些是很有用的，但是如果你是單純為了鍍個金，那個學位，大可不必，你有這一年時間不如去積累工作經驗，說不定未來在職場上更有優勢，也可以剩下一大筆錢
4樓：KING KONG
說點和將來發展有關的建議吧，QS300左右的英國碩士是可以去讀的，一、全世界有兩萬多所大學，前300名的學校誰能說很差嗎？那些槓精非要和清北、哈麻牛劍比的那就沒辦法了，看看國內的985高校，也有排在300名之外的，所以這是個值得去讀的。二、國家承認的英國碩士學歷，在你想考公務員或事業單位的時候，是沒有差別的。
所以，用一年的時間和一部分金錢，去提高一下自己，開拓一下視野，還能鎖定乙個碩士學歷，有何不可呢？
5樓：新航道北京學校
如果你覺得這幾所院校不好的話，可以考慮申請碩士預科來過度，目標院校包括格拉斯哥、杜倫、謝菲爾德、紐卡斯爾、埃克塞特等。希望可以幫到你~
6樓：
布魯內爾如果送個實習，兌現offer上(with placement)的承諾，導師和部門都對你配合以及進行了妥善處理和安排，那就是大賺特賺!
7樓：MitChell Chen
你得從出國的動機來決定啊朋友
你是為了有一段留洋經歷？是為了以此為踏板申更好學校的phd？還是說僅僅為了獲取碩士學位
綜上考慮好你出國是為了啥僅僅為了獲取碩士學歷建議去土澳 qs比英高申請難度低的有很多選擇
8樓：EddieSun
沒必要如果是為了學歷然後回國的話 qs300左右對你未來沒什麼幫助，主要公司現在都會卡qs之類的排名的，要是我的話，與其花幾十萬還不如考研試試
9樓：babababe
去吧，我也是自考本科，找工作別人根本不認可你是本科生。
布魯內爾的offer我也拿到了，說不定有機會做校友～我拿到offer的學校基本都是QS排300左右，雖然排名不靠前，但是比我現在自考本科學歷光彩太多了。
985，211的學生可能看不起排名300的學校，但是對自考本科來說，是值得的。
等你讀完研回來，英語長進不少不說。
國內自考本科和英國研究生畢業。
去找工作，兩個學歷一對比，想想也知道HR會如何對待。
10樓：
讀碩士的話首選國內的985和211院校，在國外讀碩士沒任何用。
讀博則相反，國內985或211的博士沒任何用，所以讀博可以去選擇去美國或英國世界排名500以內的大學。
11樓：白錦曦
首先說下自己疑惑的地方，你現在的學歷是本科還是專科呢？
如果是本科學歷，你比較在意學校的排名，就上個大學的預科，再用預科的成績去申請學校。其實QS200到300左右，還是看看學校的王牌專業吧。有的學校就是比較「奇葩」。
王牌專業世界排名挺高，學校排名就有點差。
如果是專科學歷，還是去英國刷個學歷回來吧。國內專公升本好像沒有什麼好的大學吧。
12樓：月光
個人覺得英國qstop100都算好大學 qstop200也還行當然沒有嚴格按照界限有時候還要為了優勢專業稍微捨棄一些學校排名再往後就沒什麼必要了
肯定會有很多中介過來說值得你自己判斷
雖說是一段不錯的人生經歷水一年英碩差不多30w 你要想想拿這30w去讀乙個top300劃不划算你要多少年才能賺回來投資到別的領域或許是乙個更好的選擇
（本人申到qs20的愛丁堡的計算機所以並沒有說大話 ）
13樓：英國查老師
真的來英國上兩年學你就知道排名都是浮雲，除非你認定自己是那百分之一的精英，在英國除了排名長期在前10的學校，其他學校都差不了太多，每個學校有其不同的領域，打個比方你說的格拉斯哥的思克萊德大學，不知道的人以為是野雞大學，其實它的商科在實戰領域是真的強大，跟超級多的公司擁有合作關係，在整個歐洲教育體系當中，其商科也可以躋身前百分之一，前幾年我們會說到倫敦四大商學院圈，除了牛劍和倫敦政經就是思克萊德，還比如經常被國內留學圈鄙視的考文垂大學，其汽車專業全英數一數二，超級多大師級的汽車設計人才都出自這所學校，英國教育跟國內不一樣，不要拿國內審查學校的眼光看待英國大學。
但是不得不說的一點是，好學校的文化氛圍是完全不一樣的，我經常跑牛津劍橋（可惜本人暫時不是，目標申博，哈哈），也參加了很多的不同學院的晚宴 （好像只有牛劍和聖安有學院晚宴）和活動，比如牛津中國論壇，以及各種party，真心發現身邊的人是完全不一樣的，基本上都是真正意義上的社會精英，有思想，有動力，有學識，有錢！以及這些學校會潛移默化的給你灌輸思想就是，從我們學校畢業你就是社會精英，你就是First Class， 你就是值得年薪百萬，這種正向錯覺激勵了無數的人，雖然我認為在現今社會環境中，這種固化的階級思想很可能與主流意識產生衝突，但不可否認，社會，公司，企業現在就吃這一套，是牛劍畢業的學生就是受青睞。所以，一定要努力學習，上頂尖大學機會總會有的。
14樓：銳領教育
說實話這些學校都太一般了，既然是出去讀書，還是應該選擇綜合排名和國內名氣都比較不錯的學校；
如果直接申請國外研究生只能申請到這些學校的話，建議考慮可以先申請一年或者半年的研究生預科，如果申請研究生預科那麼申請的學校就可以很好；
其實願意多讀一年或者半年，但是要申請的學校一定要好；
15樓：和光
結論：建議去念碩士。資金充足的話，建議盡量在倫敦念。
首先，正經的英國碩士肯定比國內自考本科含金量要高的。英國呆個一年，英文能力也一定會有所提高。
其次，很多好的企業要求碩士畢業而不是本科，這又是乙個優勢。
再次，PSW簽證在計畫重新開放，可以試一下在英國找工作也不錯。
最後，這幾個學校綜合排名都不高，如果想進那些有要求target school的公司的話就都別想了，所以講真這些學校差別不大的。國內的HR對於G5以外的學校幾乎是一無所知的，就像澳洲的昆士蘭大學，加拿大的麥吉爾大學，其實都是很好的學校，但是不是那個國家的留學生的話，其實知道的人很少。
這幾個裡面Aberdeen和Royal Holloway稍微好一點，更傾向於建議你Royal Holloway。倫敦的機會要比其他城市多很多很多，愛丁堡作為蘇格蘭首府的資源都不咋樣了更別提阿伯丁了。
最後的最後，排名這個東西，QS排名100開外的和QS200的講道理差別並沒有很大。真的。找工作並不會看中你的排名，排名佔據有用的程度可能1%吧。
當HR沒有聽過你這個學校名字的時候，一律當野雞大學處理。排名這個東西，只有當學校特別好的時候才有用。其他時候，你的project、internship、面試的表現才是最後決定工作被錄取的原因，而不是排名。
16樓：chegva
qs排名有點古怪，我是石溪大學本科畢業，我的大學usnews全美排名80-90之間世界排名130-160之間，放到qs全世界390。我尋思美國top100就這水平？
17樓：我是英寰小朋友
那為什麼去試一下前100名的學校呢衝擊一下可以有更好的選擇！對自己有一些信心，你要相信自己，你是可以的！！如果有什麼問題可以找我們諮詢一下。
18樓：陳沉沉沉
雖然qs300有點低，但還是有必要讀的
因為專科更不容易找工作
所以如果家裡有條件還是去吧，這一年你收穫的不僅僅是知識和學歷，更多的是見識和視野。
19樓：zhangames
東安格利亞大學不錯
國內的話雙一流也未必都是能進前200
UEA學生滿意度都不錯，可以說去英國讀一年碩士比去澳洲紐西蘭等國際認可度都高，價效比不錯，而且現在又有PSW了。
20樓：留學李玲芬老師
希望你從下面來對比下：
1.碩士學歷在國內找工作會比大專學歷或者自考本科學歷要吃的香，而且找工作可選範圍要廣
2. 如果覺得這些學校排名低， 可以通過碩士預科過度再接著讀碩士， 那可以選擇的學校會更靠前一些。
3.如果想直接申請碩士， 那就對比下QS排名的英國院校以及中國院校， 看看你的這些學校大田相當於中國的哪些型別的學校
21樓：狼及狼以上
利益相關：阿伯丁17畢業生
這幾所學校，UEA這兩年中中國人去的很多，商學院還不錯，斯克萊德，綜排不行，但是商學院很強，比隔壁格拉的都強，我村兒之前排名到過124，最近也不知道因為啥，一路下滑，最新一期好像170幾就很慘，不過應該掉不出200吧。。。建議從這三個學校裡選
剩下的學校皇家霍洛威是藝術學校，鄧迪城市很小，學校也一般，布魯內爾更沒名氣了
至於有沒有必要，很有必要啊，自考本科什麼學歷，英國回來金融碩士起碼能認證成正經碩士學歷，即使再水也比自考本科好得多啊，就我所知金融專業有去中字頭企業的，有去四大的，也有去外企或者網際網路大廠的，你覺得自考本科能去嗎。。。
22樓：Larry
你提到的QS200-300指的是世界大學綜合排名。
制定申請方案的時候，除了綜合排名，相關專業以及院系的情況也是要特別留意的。
例如，你是想申請商科，那麼也要留意所在院校的商科院系的情況。其中，申請商學院，商學院三重認證是要留意的乙個因素。下表是我總結的部分英國院校的三重認證的情況，你可以參考一下。
我舉乙個例子，像商學院頂尖院校——倫敦商學院LBS，是全球頂尖的商學院。但是在QS世界大學排名中並沒有排名。
23樓：
Depends。
為了未來職業或者實際效益，沒必要，qs100內的都很難。
為了體驗生活和豐富國際視野，有必要，不一樣的生活視角和不一樣的人際網路。
英國碩士留學申請中，請問QS300以後的教育類專業有什麼推薦？
Leo說留學 為什麼是QS 300以後呢？但凡雙非75分以上，也可以前200了 如果是花費，其實很多前200的學校學費也不貴的，還可以申請學費分期，貴的主要是生活費，這方面省下來點，就可以了，你可以說說自己的背景 鏟子君 QS300 學校一般是專科直接申請碩士 劇透專公升碩 一篇說英國專申碩 比較建...
英國留學QS前100學校的碩士預科和QS150左右的直錄該怎麼抉擇？
老劉忙留學 這個得辯證的看，每個人情況不一樣，都不能一錘子打死。1 家裡資金充裕，又想衝排名的 或者是國內院校背景不行，gpa低，語言不好的，那選預科。英國排名是商業性質很重，但誰讓國內就認這個呢。國央企業招海歸主要參考的就是QS排名。預科就是為了賺錢，對麼？也對！不過預科也確實降低了學校的招生標準...
英國碩士留學qs100的學校中 不在倫敦 相對學費最便宜的有什麼呢
因為熱愛，這裡的人 社會 文化 抗英殖民帝國的血腥歷史和時政。各種排名每年變，清北地位不會變。上不了英國的牛劍，能到乙個國家最好的且和牛劍一樣很多特權的歐洲三劍客Oxon,Cantab,Dubl大學為啥不選呢 Trinity商科學費1.8萬歐 Media在工程 計算機學院所以學費高。其他費用因人而異...