聰明的人知道自己聰明嗎？

1樓：楊小邢

聰明這東西有很多衡量標準，理解能力，邏輯推理能力，計算能力，人際交往能力，記憶力，等等等等。它具有絕對性，也具有相對性，不僅要看個人，也要看ta所處的環境，以及身邊的人。

我第一次覺得我可能有點聰明，是在小學的時候。某一次班會課，老師帶同學玩乙個小遊戲，先在黑板上畫一張笑臉，然後讓同學站在笑臉前觀察一會，怎麼觀察都行。再用紅領巾蒙上眼睛，原地轉幾圈，擦掉笑臉的五官，然後讓同學矇眼畫。

每乙個上台的人畫的都很歪，引得所有人大笑，最後是我自作聰明得去終結了這個遊戲。

我用自己的手當尺子，量了笑臉的五官到黑板一角的距離，這樣不管我怎麼轉圈，都不可能畫歪。

還有，在家門口的小院子裡玩捉迷藏，負責躲的小朋友取勝的方法就是在不被發現的情況下摸到院子中間小房子的水管。

也是我，自作聰明的終結了這個遊戲，負責躲的小朋友在我的安排下分別望風，做誘餌吸引扮鬼的小朋友的注意力，再讓跑的最快的小朋友去摸水管。在合理的配合下，扮鬼的小朋友幾乎沒法贏。

但是那時候我不明白，正是畫歪的笑臉給所有人帶來了快樂，捉迷藏有輸有贏，貓和鼠鬥智鬥勇才是這個遊戲的樂趣所在。

如果我能更聰明一點就好了。

2樓：十三徽

聰明的人可能不覺得自己聰明，在他的身邊可能智商也是正態分佈的，比他聰明的人和比他愚笨的人的分布與其他人一樣。

這裡存在乙個上行比較和下行比較的問題。上行比較更容易把自己歸入這個圈子，也容易產生挫敗感。比如這個人進入了乙個大多數人都比他聰明的圈子，他大概會覺得自己是這個圈子裡比較笨的乙個。

而下行比較容易與比較的目標分離，同時也有了更多的滿足感。比如這個人因為什麼機緣巧合特殊原因進入了乙個大多數人都比他愚笨的圈子，那麼他可能會覺得，傻子年年有今年特別多。可能偶爾會帶一點點小自豪吧。

但是這個過程中，排除極端情況，他周圍總是存在著比他聰明的人，他也很有可能就認為自己是乙個普通人。

3樓：一念一世界

佛教講「無我」，只要乙個人還有「我」的概念，認為存在乙個真實的「我」，就失去平等心，會有覺得自己和別人不同，或覺得比別人好，或覺得比別人差。也就是自卑或者自大。只是有人不會輕易表現自卑或者自大，口頭或者行為上隱藏真實的自己了。

但相信我，他內心一定會在某些時刻曾經自卑或者自大過。除非他已經真正修煉到「無我」了。

這個回答引用了宗教的術語，沒有接觸過可能需要做點功課，希望答案能給讀者一點啟發。

4樓：有心有興

首先要弄懂「聰明」的標準是什麼，在什麼水平線之上才叫聰明？

我覺得「聰明」是相對的：

比如有乙個人叫A（他智商200，但他乙個人生活在地球上，他從來沒見過別的人）他不知道自己聰不聰明。

這個時候來了個智商90的B，在他們很多次同時完成乙個工作時，A的方法都比B巧妙，A的效率每次都比B快，這時A知道了，他比B聰明，有了B才能反襯出A的聰明。

A和B生活了一段時間之後，有一天乙個外星人C開著飛碟來地球造訪，遇見了A和B，C的智商500+，C來地球教會了A和B很多先進的技術。這時在A看來，C比他聰明，他比C笨。

5樓：飛飛

了解的越多就約會發現自己知道的很少！這句話在這裡是無比的適用，普通人因為能力或者其他原因無法理解這個世界執行的規律，只能去適應世界；聰明人可以借助自己的天賦加深對世界的了解，也就可以知道我們所得到的一切是耗費了多大的努力，也可以了解到自己需要做什麼才能得到自己想要的。

在這個過程中，聰明的人不會認為自己不同。而是會以目的為導向去努力實現自己的想法

6樓：月月

聰明的人共性：有自知之明能正確客觀了解和看待自己。

而聰明是相對的～是一體多面的！

So… 確切說聰明的人知道自己哪方面更聰明哪方面相對聰明……