1樓：Xyino Snake
幾點思考：
1.身臨其境的立體聲效果會大大增加開發預算，卻不會帶來太多收益匯報。
2.音訊缺少像顯示卡這樣的3D聲場模擬處理硬體——3D音效加速卡。
最主要的原因還是大環境的市場需求度不夠，難以支撐大規模的這種上層建築...
但是我覺得或短或長，這種局面還是會發生深刻變化。
2樓：
1.耳機不行
2.耳朵不行
3.大腦處理資訊不行
說遊戲音效不好的一定是沒用過7.1聲道的耳機。
我買了個7.1聲道的耳機，玩任何大作都身臨其境。但是玩守望屁股的時候，我大腦卻處理不來那麼多的資訊，因為總是專注於螢幕然後忽視了耳機的資訊。
所以如果你在遊戲中遇上需要你集中精力的時候，是比較難注意到耳機的聲音資訊的。
3樓：洪景仁
現在3A遊戲多數支援7.1或5.1聲道的輸出，但是需要有相應的硬體裝置支援。如果覺得太貴，虛擬多聲道耳機其實效果也還可以，不過虛擬聲道效果因人而異。
還是有少數大型遊戲只有普通立體聲，例如巫師3。
4樓：
跑題。題主的例子是人頭錄音。
人頭錄音比一般的立體聲錄音相比，雖然身臨其境的效果更加優秀，然而製作方會考慮到以下侷限：
1、人頭錄音前期需要雙聲道錄音，而且必須同期錄音而不能分次分組，後期混音的程度也更為複雜。
2、人頭錄音必須需要耳機體驗。同時，並不是所有玩家都是戴耳機的，尤其主機玩家。
3、對於立體聲體驗，玩家不需要如此精細的立體聲錄音。
4、就像3D眩暈症，有人也會有暈人頭錄音成品。
5樓：ShockingBlue
「FPS遊戲的音效感覺還是只能隱約聽出方向，而沒有那麼強列的方向感/距離感/臨場感，去年玩的幾款遊戲（蝙蝠俠阿甘騎士、GTA5、輻射4）音效上都沒有特別印象深刻的地方。」
十幾年前的CS1.6就可以精確根據腳步聲聽出人的位置了。
你聽不出來，是因為你的耳機和音效卡不行。
為什麼大部分遊戲建模不如原畫？
flyable 最近正好也在思考這個問題，從程式渲染的角度拋磚引玉下。先只考慮同樣是靜態，因為動態情況更麻煩。一是渲染必須遵循固定的透視投影，而原畫不必，所以可以實現許多誇張的透視效果來強化視覺中心。二是渲染的動作來自有限的骨骼蒙皮得到，而通常為了便於控制骨骼都是嚴格對稱的。這又進一步限制了模型的可...
為什麼大部分70，80後對大部分藝考生持有偏見？
Meazza 我認為一方面是認為藝考是上大學的捷徑，另一方面也算是嫉妒或者心理不平衡吧！三大 中傳 浙傳等這些學校的學生確實算是藝考方面的天之驕子，但也有不少普通學校甚至是工科強的學校弄藝術專業的，某種意義上確實算是捷徑吧！還有就是藝考生學習上相對比較自由，而且藝考完後拿到合格證基本上就進入大學了而...
全球而言為什麼大部分單機遊戲玩家選擇遊戲主機而不是pc？
Cheng HUANG PC遊戲聯網會遇到神仙，而且遊戲質量沒有主機遊戲穩定。主機好搬運，還有獨佔 先發 至於PC上的mod，early access，那是有激情的體驗。 膽固醇男孩 主機方便省心啊 盤丟進去就直接玩了，不需要再搗鼓亂七八糟的東西買台主機3000塊至少能玩五六年 一台3000塊的電腦...