1樓：紅燒番茄
「人們喜歡說嫌貧愛富，但其實刻在人們基因裡的是嫌弱愛強。」
這樣的現象很普遍只要你細心觀察。
比如學校裡乙個差生跟乙個優生發生了爭吵打架或者其他事情，其實是優生在搞事情，但大家第一時間會主觀的本能傾向於相信優生而比較忽略差生，特別是這個差生平時就給人的印象很差。當然遇到好的老師們能對事不對人的處理。但即使能弄清楚，對優生的責罰都會比較輕，因為優生有過往的優秀在為他們做背書。
在比如小明的父母會向朋友們訴苦說自己家小孩很叛逆誰的話都不聽就聽他叔叔或XX的話。其實小明的叔叔並不需要給小明講多麼高深的道理，甚至都不用像小明父母那樣去勸說，因為小明的叔叔一定在某個方面讓小明比較崇拜。
如果以上例子不能說明問題的話，那說乙個大家經常會遇見的情景會更有切身體會一點。
某某大佬放個屁大家拍案叫絕。而乙個loser或者初心者即使擺事實講道理也很難說服乙個人，即使對方很清楚，他也不會承認。
當你缺乏實力的時候，你說什麼都沒用沒人會聽你的。而當你躋身所謂成功人士的時候，你說話還是放屁都無妨反正會有人來捧臭腳。
昔日那些你說不動的人也無需你再說。
當有些東西他們存在錯誤的時候你是很難用事實跟邏輯去說服他們的，不管你怎麼擺事實講道理都很難說服他們，即使他們意識到自己的錯誤也不會輕易承認。
而這一切就因為你指出了他們錯誤的事實，反對了他們的觀點。
內心瞧不上你的人，你是很難用事實跟邏輯去說服他們的。不管你怎麼擺事實講道理。他們既不會認同你的觀點，也不會承認事實。
但倘若是乙個他們崇拜的人隨便對他們說兩句即使是胡謅，既不用擺事實也不用講道理，他們也會欣然接受別人的意見或者批評。
事實上產生這樣的結果有兩方面。首先人都會迴避自己的錯誤，有時候讓人承認事實是很困難的。「其次就是他們對你的嫌弱，而這也是最主要的。
因為他們並不是一貫的迴避自己的錯誤，他們在他們崇拜的物件面前會毫無保留的坦誠。」
其實這背後的邏輯，就是刻在人們基因裡的嫌弱愛強。
嫌弱愛強如同自私的基因是與生俱來的。
我們看待事物喜歡僅僅從道德層面去做評判，但歷史上能憑藉自身留名的哪個不是有兩把刷子的，縱使有十惡不赦的惡行。
但沒聽說非常善但非常弱的能留下一筆，因為弱者即使生存就很困難了，而善是需要實力的，弱善早就消逝在歷史長河裡了，唯有強善留了名。
那些歷史中的道德楷模大聖人，且不說部分的政治宣傳的功利性誇大，他們也不過是強者當中的分支而已。
不管你怎麼善，首先你得是個具備實力的強者。
否者你連收養個流浪動物或者獻下愛心的能力都不具備，養活自己都困難，你說你有多善有什麼用呢？還是先養好自己不給別人添麻煩吧。
2樓：
因為你讀書讀壞了，你以為要對窮人有憐憫，不去攀附權貴，潔身自好之人才是值得讚揚的。有人讀書讀得傻真的信了，從心裡鄙視那些馬屁精、雙面膠，那些靠關係走位的人。然後自己事事不如人就感慨這個世界怎樣怎樣。
這個世界一直都是這樣，弱肉強食，強者身邊一堆狗腿子保命，討上位者開心來獲得更多資源，更多資源就有更多機會歷練，然後狗腿子慢慢變成另乙個強者。。是你一開始你認為的正義世界就錯了。你讀書讀傻了，書本描述給了你乙個理想國，你以為現實就是這樣。
3樓：遲飛
弱肉強食的表現。只是大部分如此，比如革命時代，無數知青投奔延安，走向敵後。並不是嫌貧愛富。
當然貧困的延安能給知青們更重要的東西——希望。反倒是嫌貧愛富的，投奔國民黨作威作福的，在建國後第一波就被當反革命鎮壓了。
絕大多數人懼怕風險，喜歡現成的。只有少部分熱衷風險，在某種勢力起勢的時候就熱情支援。
兩種選擇等價。選擇現成的，很容易被無視。馬雲成名了，喊再多馬雲爸爸，人家也不會看你一眼。選擇希望的，容易被重視，但卻有一場空的可能後果。難度是差不多的。
這不必抱怨，假如自己不富，很窮。至少要保持勃勃的朝氣，讓人們看到希望。支持者也會有的。
當代馬克思：eziv587
4樓：肖申克的香爐
嫌貧愛富是人之常情，你可以自己不這麼做，但不要過分要求別人
人們會去超市，是因為在那裡能買到想要的東西，假如有一天超市不進貨了，顧客買不到想要的東西，便不去超市，這難道不是很正常的事嗎？自己不進貨導致超市生意難做瀕臨倒閉，你覺得這是超市自己的問題，還是顧客的問題？
同理，人們親近富人，是因為他們可以從富人身上獲取利益，而沒有利用價值的窮人，又有什麼資格要求別人喜歡你呢？愛不是無私的，人們的愛與付出都是要求回報的，那麼敢問一無所有卻又要求被愛的人們，你們拿什麼回報別人的愛？嫌貧愛富，趨炎附勢，喜新厭舊，好美厭醜，這些詞雖然說出來不好聽，但都是人之常情，沒什麼好批判的。
與其抱怨別人嫌貧愛富，不如自己努力奮鬥，成為有錢人
5樓：萊多萊多變變變
我家庭條件不好，老公家有錢有勢，但我們家沒有要過他們一分錢，我父母都是實在人，每天辛勤勞累一天，還要問女婿要吃啥給做啥，處處著想，可是老公一生氣就說我們家是賣菜的，看好自己的身份，一口乙個賣菜的，我生氣會罵回去，但她媽媽和她就覺得我家窮，沒出錢給結婚用，總是瞧不起我們，
6樓：
說實話你窮真不怪我得怪你爹媽我可沒義務要浪費我的人生來聽你講......雖然我囿於禮貌真的浪費了很多心裡的確是一直在翻白眼
最近才發現知乎上挺多家庭條件較差的人其中不外乎有大V 說實話不會太看條件差的還在苦苦suffer的人的帖子因為他們寫出來的心理雞湯雞血甚至是很平和的鼓勵都對我而言毫無意義....因為那些問題大多能用錢解決而我的錢足夠解決這些問題另外一些更形而上的精神化的問題回答的讓我覺得有所裨益的點進去一看確實也是背景相似的人
總體而言我較狹隘不夠包容這是事實但就個人開心而言我的原則是除非此人有明顯特長否則不和窮人來往不和沒受過高等教育的人來往所謂高等教育.....國內一本以下的就不算了說實話招生這麼擴張的年代國內都排不上前十
五、二十的一本也不算什麼好一本了.......很多人前十學校讀了本科的都和我想的一樣吧只是大家都不說而已 985 211 是個啥球啊好多帖子都說自己是 985 或者211....在我看來就是野雞大學一枚否則都直接說名字了吧....
吐槽這麼多.......因為今天又被乙個女孩子拉著聊了好久還是耐心的跟她說身心俱疲她所有的問題都在於窮而已好嗎！浪費我這麼多時間我卻無法這麼直接的告訴她我也是很心酸
7樓：
首先，必須要說，嫌貧愛富沒有任何問題。然後再來解釋，首先，為什麼有的人富有，有的人貧窮，你可以說是機會差距而導致的貧富差距。不過有一點你得承認，那就是富的人自然有他富有的道理，人們都嚮往富有，因為他們覺得可以從富有的人身上得到什麼（不是錢），從而使得自己也能富有起來。
再換過來說窮人，我一直認為窮是沒有理由的，肯做的人不會窮一輩子。再說一點，社會上的交際大部分都是有目的性的，在沒有看到你的潛力之前，人家沒有理由一定要來和你交際吧？最後強調下，嫌貧愛富沒有問題。
8樓：
嫌貧，是不想無端被迫去「施捨」。如果沒有惡劣性質的利害關係，你也值得我欣賞，我何必嫌你。生活不易，誰也不想要拖油瓶。
愛富，除了自己的富，除了能給自己帶來利益的其他人的富，絕大部分都是虛假的愛，真實的是嫉妒和覬覦。
終究不過是人性。
一，是的，嫌貧愛富不是太好的品質。但是先杜絕自己心底的「惡」，才有資格批判他人的「惡」。
二，站在道德制高點你不冷嗎？你當誰都有你這麼好的條件不缺錢不用擔心生活嗎？人光是活著就竭盡全力了好嗎？你還想逼著誰去幫誰活下來嗎？
我覺得自己並不嫌貧愛富，但是我也從來不鄙視誰嫌貧愛富。
很多事情是無奈之舉，可憐之人必有可恨之處，如果大家能相處融洽，誰願意無端冷落？
自助者天助，大家也不是傻子瞎子，幫襯幫襯就能挽救的局勢誰看不明白？
還是要有能力——自己和對方都要有能力。
9樓：Quartz
因為所有人都有時間成本，
一切的問題都因為來不及，
來不及等你功成名就
來不及等你發達
來不及等你學會系統的知識
來不及等你恢復狀態
來不及等你愛上我
如果有無限的生命，你的一切都會到來。
沒有人會吝惜時間，等你實現理想，
陪伴你度過生命裡的時光。
嫌貧愛富是因為我們沒有足夠的時間等待，
是因為等不起，來不及，等你。
嫌貧愛富的根本，還是因為時間，是有成本的。
所以愛不起，也來不及了。
10樓：海涅心理
因為人們都本能的保護自己，為自己的利益考慮。
所以，他們知道誰可以幫助自己，對自己有利。
但是，大部分人都比較短視，不知道人在成長，社會在變化，今天的貧困戶將來可能翻身。
11樓：
先說我的觀點。
嫌貧愛富有錯嗎？
且讓我先給你們兩個選擇看看。
第乙個：
優秀的基因
創造力勤奮
合理的理財習慣
更大的發展空間，更多的機會
一定的社會地位和社會資源
醫療的保障
重視教育
較長的壽命
高智商和高情商
開闊的眼界
第二個：
因為近親繁殖而得到的有缺陷風險的基因
麻木懶惰
不善於理財
錯失機會
占有較少的社會資源
缺少醫療保障
忽視教育
吸菸酗酒導致短壽
較低的智商和情商
狹隘的眼界
以上兩個選擇，請你們發自內心的選擇，請問你們是選擇一，還是選擇二呢？
相信幾乎所有人都會選擇一的。
那麼回過頭想想，一形容的是貧困還是富有呢？
其實，大家都在嚮往財富，可是沒人會承認自己嫌貧愛富。人類都是趨利避害的生物，每個人都會自覺地向富有靠攏，盡力脫離貧困，這是人類最本真的反應。為什麼你們要覺得羞恥？
大家都不喜歡和貧窮的人做朋友，因為選擇二里的很多特質會出現在貧困的人身上，這是貧困的原罪。
大家都喜歡和衣食無憂的人做朋友，因為富有的人會有很多選擇一的特質。
可為什麼大家都羞於承認這一點呢？
在某個歷史時期，人人都以貧困為榮，以富有為恥，貧下中農最光榮。可那個歷史時期，那樣的世界觀之下，大家過的都是什麼樣的生活呢？
有些話我不想說得太明顯。
我只想說，是的，大部分，而且是絕大部分人，都嫌貧愛富。可這怎麼了？
12樓：我存
當你肚子沒填飽的時候，你還能記得仁義禮智信嗎？如果能，那說明你是個偉人或者虛偽的君子；對於大多數人是做不到的。清醒的人永遠喜歡優雅的人，正好就是那些富人
為什麼大部分人都歧視文科生？
Daemon1 因為什麼呢。因為我個人討厭畫大餅沒能力的人。文科生，一口乙個建設社會主義，專業課和數學課卻在睡覺。只有在讓他們發表對某些事件的觀點時，才會故意用上自己都不理解的名詞在那裝博識。你們以為理科生的文化素養很差，那就錯了，他們善於從底層原理看待和解決問題，而不是在那裡放嘴炮。知識層面跟不上...
為什麼大部分人都喜歡好看的人
夢晨 其實我倒是覺得每個人的審美不同，因為他們覺得自己不好看所以去找乙個好看的，來彌補自己，而且這年頭喜歡什麼？錢和好看的臉蛋。 崽崽 因為人都看外面表 然後在看人品 好看的人沒有有趣的靈魂也相處不了 所以外表決定我跟不跟你一起 內心決定我跟你一起有多長久 趙老三 天生的，不是大部分人是所有人都喜歡...
為什麼現在大部分人都喜歡機械鍵盤？
機械鍵盤和鍵盤是兩種東西。鍵盤，一般指傳統的薄膜鍵盤，是計算機用來輸入的裝置，一般用來打字 作業系統 玩遊戲等。機械鍵盤，是一種高度可改裝的玩具，從PCB 定位板 外殼 軸體 鍵帽等任意部件都可以組合改裝，有點類似四驅車那種性質。此外它具有鍵盤的全部功能，可以當鍵盤使用。我覺得也不一定是大部分吧。據...