1樓：晴好
瀉藥。有一本書叫做《內向者優勢》，它可以解答你的問題。還有，內向跟外向是天生的，你決定不了。乙個內向的人通過鍛鍊也能擁有很好的社交能力，但本質上還是內向的。
2樓：不讓你知道我是誰
聰不聰明看怎麼定義
內向外向是性格
一般來說內向的人在科研，技術領域更聰明，因為沉得下心外向的人在人際交往方面更聰明，因為收穫的訊息更多，且有天生的關係敏感度
智商的話，高智商的人無論性格內向外向都比芸芸眾生聰明智商和出身初始稟賦就在那兒
在自己現有情況進步一點點就好咯
3樓：明明如月
我覺得內外向與聰明與否並不存在什麼關係，而且內外向本身也是個模糊定義，沒有清楚的界限。 或許聰明可以用擅長與不擅長來區分，那麼內外向型各擅長什麼方面就容易分析了
4樓：JW-lin
我最近在學習「內向性格者」的優勢和劣勢，了解了兩種性格的差異性和獨特性。
內向者與外向者人口佔比是內向者佔總人口的25%，所以從數量上來看，內向者其實相對較少，所以外向者偏向主流人口，乙個人過於內向是會被世人鄙夷的。
準確點來講內向者相對外向性格者花在思考的精力上更多，因為他們的時間大多花在獨處中，而獨處時最多的活動就是心理活動。但是有乙個很明顯的劣勢就是，如果內向者把有含金量的思考成果一直放在心裡不表達想法，或者不用行動體現出產物的話，就是乙個人悶想，沒有產生生產力。那與之相比，有些外向者也才思敏捷，雖然思考時間不多，但是都表達出來了，或者與他人分享他的想法和用行動實施他的想法，產生了生產力，那有結果論方面來看，外向者顯得更為聰明。
但是有些內向者，像馬克思，恩格斯，尼采等思想家都是內向者，他們都喜歡獨處和思考，即使不用言語行為與外界溝通，但是他們把有價值的想法用文章表達出來，吧想法寫出來或者與他人分享，他們這些思想和觀點面市後，才讓世界震驚。我認為會思考的內向者還不夠聰明，而是會思考又會正確地將其想法表達完美得表達出來的內向者才很聰明，雖然話和行為不多，但是這些少數人把正確的想法用在正確的點上，那就很厲害。
外向者善於將理論變成實踐，內向者善於研究一門理論或者發現事物的規律從而進一步思考。
這是我的觀點。
內向的人真的比外向的人吃虧嗎？
Howard 這要看什麼場合了，有些場合確實.內向的人吃虧，也有些場合內向的更有優勢。比如說，內向和外向，同時處於乙個陌生環境下，我認為外向的人佔先機，因為他善於表達，樂於表達，更容易融入這個陌生的環境，而內向的人，就會慢上半拍。如果換個場合，這個場合都是熟人之間的場合，那麼外向的人未必占有先機，因...
「內向」的人如何變成「外向」的人？
子非魚 把你的心開啟，想著如何影響別人，而且不怕打擊，就可以了。關鍵是你做的到嗎？你開心嗎？外向的人大多比較自信，家庭條件比較好，或者有很多優點，或者從小做成了很多事。你見過乙個口才很好的人，你知道他背後的故事嗎？你見過乙個熱情滿滿，很會做人做事的人，背後經歷過多少人情冷暖嗎？如果你還是有執念，送你...
為什麼這個世界外向的人比內向的人要多？
單身貓 應該是一半對一半吧，只是外向的人出場更多，發言更多，淹沒了內向者的語言，而且積極的內向者也漸漸帶上外向的面具，所以顯得外向的更多 南小落 參考 溝通的藝術 以及社會心理學，文化對人與人之間的溝通方式會造成影響。只要你與人溝通，你對自我的概念會受到周圍的環境影響，我們的文化要求我們要對人禮貌，...