1樓：老劉忙留學
這個得辯證的看，每個人情況不一樣，都不能一錘子打死。
1、家裡資金充裕，又想衝排名的；或者是國內院校背景不行，gpa低，語言不好的，那選預科。英國排名是商業性質很重，但誰讓國內就認這個呢。國央企業招海歸主要參考的就是QS排名。
預科就是為了賺錢，對麼？也對！不過預科也確實降低了學校的招生標準，這個不能否認。
當然，預科也有缺點：花錢多，耗時。預科考試不通過沒辦法進入正課。
2、資金有限，主要奔著選點東西的。那優先選直錄。省錢，省時間。課程內容和質量比起高50名的學校也不會有差別。
從自身情況出發吧，兩面的去看待！
祝，學業順利，前程似錦！
2樓：福貴
我在格拉讀過碩士預科，希望回答對您有幫助。首先，我是不建議讀預科的，預科特別的難，並不是像中介所說的那樣隨隨便便按時上課，按時交作業就能通過，幾乎所有讀過預科的同學都扒了一層皮。其次，讀預科多花一年時間，多花一年的錢，代價太高，還不一定能考上，考不上就要去排名200-300的大學，預科的本質就是個補習班，高考沒考上大學，起碼還有個高中畢業證，證明你有這段學習經歷，預科畢業了就給你發個成績單。。
QS150的大學也很不錯的，不知道是不是利物浦大學，畢業回國了，一樣能找到好工作的。
3樓：小柏知歐洲
如果經濟條件允許的話，當然是預科會好一點，乙個是能多乙個過渡、語言適應階段，另乙個是能進入到前100的大學。
如果經濟條件恰好或者有點勉強的話，建議還是選擇直錄，工商管理專業的話大部分的綜合研究型學校都比較注重商科這一塊，所以這幾所直錄的院校會學到你想要的東西的。
4樓：新航道北京學校
建議題主選擇QS前一百的碩士預科哦。
學校排名靠前，學習氛圍更好，而且知名度更高。預科課程專為國際學生而設，一般採用小班教學，老師都是幫助英語非母語的學生進行學習的教學專家。通過講座、輔導課、互動式學習和自主學習相結合，可以讓學生按照自己的節奏進行學習，而老師將對整個過程進行督導，以確保學習進度處於正軌並幫學生快速建立自信心。
全年開設有開課日期，入學時間靈活，如果雅思成績較高的話還可以選擇1月份或是三月份開課的預科。
而且預科的學習主要包含兩大塊：一是語言學習，二是專業學習，專業學習中又包括學術，學習技巧以及專業課程的學習。
因此，通過預科的學習也可以鞏固學生不夠紮實的英語水平，並且為接下來的正課學習打下堅實基礎。回國就業的話，也會比排名靠後的學校更容易找到好的工作哦~
希望可以幫到大家和你，有問題多溝通，關注新航道北京學校知乎賬號，實時更新留學及雅思托福考研等資訊~
5樓：白菜君
文科商科，除了G5和愛丁堡其他qs150-50的大學回國找工作基本上沒什麼區別。你去無領導面試就會發現大家都是這個級別。
沒有九成把握，選直錄。別給自己增加風險。而且預科要多花小幾十萬。
開開心心拿個，碩士學歷回來就行了，文科商科那就是個敲門磚，沒有不行，有了也沒啥用。除了特別優秀的人，找工作還是看工作經驗和面試發揮。
你想過要是預科沒過怎麼辦？時間和錢都浪費了。
6樓：環俄留學
幹嘛要浪費那一年上個預科，來俄羅斯留學上預科那是因為得學俄語，本身就有英文那上啥預科呀。
直接直錄，時間就是生命，直錄的這些學校如果專業有特別不錯的，將來就業不是問題的話，排名啥的可以不用考慮的那麼多，排名就是將來就業時的敲門磚，每個個體不一樣，足夠優秀了，用人公司的老闆也不是傻子，對吧？
7樓：金鳶尾國際教育諮詢
非常不建議題主申請碩士預科，原因有三
QS ranking，泰晤士，衛報排名，完全大學指南等排名都是商業排名，商業排名，商業排名，非常重要，參考意義不大，排名就是乙個學校的品牌，也就是branding，和你買耐克，阿迪，還是買阿迪王一樣的道理，品牌存在品牌溢價，就像正版耐克，不一定就比老北京布鞋耐穿，教育屬於乙個co-production的過程，你所佔據的教育資源越多，你收穫越大，不一定非要在好學校才能取得好成就，這是一樣的道理。
碩士預科有硬性淘汰率，題主想乙個道理，需求和供給曲線的問題，非常簡單的經濟學原理，市面上存在的謝菲，杜倫，格拉的畢業生多了，他們的文憑自然不值錢了，在避免不了的學位通脹面前，控制產出是唯一方法，一般硬性淘汰率10%-20%（大家都在努力，學校養蠱，無論大家多努力學習，最終還是要淘汰一部分人沒法去讀碩士），考慮到經濟學的機會成本和預期價值期望（expected utility），你的學費就是要立刻打8折-9折，碩預花費差不多30W左右，所以當你確定要去讀碩預的那一瞬間，你立刻就會虧損6W-3W，如果最後沒讀下來，整整30W報廢，還沒學位，這對任何乙個普通家庭打擊都是十分重大的，古話說得好：十鳥在林，不如一鳥在手。
作為在倫敦和大部分英國地區生活過的人來說，個人認為，約克，卡迪夫，埃克塞特在商科方面的表現，並不比格拉，謝菲差，杜倫的商科作為其傳統強勢學科，那的確是還比不了，基本上這些學校的教材從MGT到MKT到FIN或者ACC我都看過一些，作為教育產品，其中差異度的確是不大，你能學到的東西也差不多，何必要多花30W去貪圖所謂世界TOP100的虛名呢？還不如真真切切，扎扎實實學點東西，以後爭取早日開始賺錢，把留學的費用盡早回本，這難道不是更好的嘛？
8樓：知帷留學
很多人問過關於碩士預科的問題了，首先你要清楚，碩士預科並不能保證你最終去哪個學校讀碩士課程，甚至不能保證你最後有碩士可以讀。
所以，是不是很明朗了？
英國這些學校吧，排名起伏也不小，今年100 明年可能110 120了。所以，除非有特別需要在乎排名的單位是目標單位，那就選排名盡量靠前的直碩吧
9樓：簡話留學
具體什麼學校？
要看專案口碑，只看QS排名，也是蠻草率的。
再說直錄還是預科，你要是覺得節省一年時間非常非常重要，自己心裡不是已經有答案了嗎？
10樓：Shelly Yan
建議選擇150左右的直路，碩士預科基本都是不保碩的，還要浪費一年時間然後再去申請碩士。而且有一點很重要，QS排名一直都是在浮動的，今天QS150的學校會因為很多條件因素上公升到QS100。其實沒有太大差別，除非你能錄取QS前30的碩士預科曼徹斯特大學這種，那不然沒有太大意義。
11樓：我要換暱稱了
諾丁漢預科是乙個教育集團弄的。並且並不會保證百分百錄取的。與其多交一年錢和時間，還不是學校自己搞的，為何不選擇直錄呢？
當然如果要是牛津劍橋IC的預科倒可以考慮，乙個諾丁漢還是算了，不值得。
12樓：小溪留學
朋友你好，主要是看你將來的打算，如果是考公務員的部分崗位是明確要求英碩排名要求的情況，那麼可以考慮就讀pre-master。
此外，根本沒有必要就讀碩預科，主要是考慮兩個方面，第乙個，英國碩士預科費用可不低，加上預科學費生活費，住宿費綜合算下來也不低於二三十萬之多。本身紐卡，卡迪夫或者埃克塞特也不錯。
其次如果就讀碩士預科還是需要考試，需要考試合格達到學校的要求才可以直接錄取。所以綜合你的情況還是建議選擇直碩。
當然還有一種方式不需要就讀預科也可以申請到世界百強院校，可以保留世界百強，甚至英國前十。
13樓：我要留學
首先沒有你的具體背景，不是所有QS前一百都沒希望。其次要考慮你的雅思成績，如果一般般我會建議碩士預科，如果本科成績好雅思高，那可以考慮排名更高的碩士預科。關鍵的一點是你能否順利通過碩士的課程拿到比較好的文憑等級申請工作。
還有乙個辦法就是二碩的時候衝刺G5，但是需要1碩成績好。很多方案需要具體規劃的。
14樓：Ms 艾公尺
二戰或英國留學？如果經濟條件允許，我會推薦選擇英國留學，雖然在疫情之下，未必不是出國的好時機。
QS100左右學校的碩士預科或150左右的直錄？我會推薦直錄，首先排名的差別不是那麼大，其次，如果你想去更好的學校，可以選擇二碩，也有機會比預科後可選擇的排名更好。
15樓：RuiHYL
預科的話要問清楚預科需不需要考試，如果需要考試的話建議不要選擇預科，一般帶有考試的預科通過率普遍偏低，果斷選擇直錄。如果預科不需要考試，結課之後直接上本校，那就可以為了排名選擇預科。
16樓：Hypo
你可以直接把你的成績雅思等情況寫出來，可以更好地給你分析。
不過個人建議直錄，畢竟預科到碩士階段還是要再次根據預科成績申請的。
17樓：
如果能直接申到碩士可以考慮不讀預科，不過如果想要提前語言打打基礎或者適應一下學習和生活環境也可以考慮申請預科。不過從成本和時間上考慮盡量選擇直錄吧。
18樓：匯英Linda老師
今年考研人數377萬，考研失利的有200多萬人，二戰也並不輕鬆。
你可以選擇英國留學+二戰雙保險，找個靠譜的留學機構，如果考研成功不去留學了還能退一半費用。或者對比一下國內的學校和收到的offer，喜歡哪個選哪個也ok啊。
top100的預科和150的直錄，建議選直錄吧。排名也沒有差很多，一年預科的時間不如讀二碩了，雙學位，有保障，讀預科也是有可能不通過的啊。
19樓：Dawson Zhao
大可不必，qs排名每年變化也挺大的，說不定所謂的100過幾年就往下走了。排名僅供參考，不能代表絕對的好與壞。
直錄吧，成績好點比啥都強
20樓：tiki
其實都可以耗費時間，費用不同，要是能接受費用，時間，預科也不錯，通過率也不低，當然要是直接錄取的學校專業都不錯，考慮價效比也可以直接錄取
21樓：聾貓
直錄，如果實在想申更高排名的就申二碩。再說100稍微右一點不就是150了嗎。。。。還有Exeter真的挺不錯的，英中國人自己眼裡的好學校。
22樓：瀟兒
碩士預科？？？諾大還有碩士預科？建議你和你中介搞清楚，是那種半年時常的語言班課程還是那種機構設定的半年一年讀完其實還得重新申請的。
23樓：紐村迪哥
果斷選擇只錄，原因有三：
1.100內和150左右差別沒那麼大，尤其是對於落戶或者就業。
2.碩預就是個坑，主要給專科還有本科沒有學位證的準備的，而且通過率極低，浪費時間金錢。
3.碩預+碩士2年，還不如先讀乙個碩士，再申請2碩來的划算。同樣兩年，兩個學位，也能去100內的學校。
24樓：老李頭
預科不必了，不如讀二碩，還能拿個雙學位。
如果埃克塞特能申到的話也可以直接去，因為埃克塞特部分專業也是和德國私立商學院或法國高商合作的，兩年拿倆學位，比預科划算。或者等一碩有成績了直接申請二碩也可以。
擇校：卡迪夫（金融MSc Finance）和埃克塞特（金融與投資Fin&Inves）怎麼選？
英國碩士留學qs100的學校中 不在倫敦 相對學費最便宜的有什麼呢
因為熱愛，這裡的人 社會 文化 抗英殖民帝國的血腥歷史和時政。各種排名每年變，清北地位不會變。上不了英國的牛劍，能到乙個國家最好的且和牛劍一樣很多特權的歐洲三劍客Oxon,Cantab,Dubl大學為啥不選呢 Trinity商科學費1.8萬歐 Media在工程 計算機學院所以學費高。其他費用因人而異...
該去qs前100的英國學校還是去排名一般的德國學校呢？
lululou 德國海德堡大學master畢業生來答一波 德國好大學都是公立的 除了部分商學院 所以樓主對德國學校的描述較模糊，很難幫你判斷哦 除了看學校，還要看專業，排名高的是學校，還是相關專業實力也屬世界前列呢？德國找工作是否容易，也取決於專業，文社科專業就不那麼好找 除非語言非常出色，個人綜合...
為什麼留學要申請 QS 排名前 100 的院校？
乙隻英碩小學姐 申請排名多少的學校需要根據自己的學術背景和軟實力等因素來決定了。比如學術水平更高 教學設施與資源更豐富 知名度更高 找工作是塊更好的敲門磚 一線城市落戶資格等等。說到底人往高處走嘛，既然要留學肯定是排名更好的學校更吃香啦。 廣外國際交流中心 這是國家人事部門的篩選機制。QS世界排名前...