1樓：AC乎說的得真話
如果同盟國贏了，德國會被拆開，東德西德。世界大佬變成了美帝。
題主這是活在平行世界發問B呼結果發到另乙個世界了？還是單純的再說遊戲？ 這題給我整不會了都。
2樓：
本來看見題目想開噴的，因為這類玩梗命題作文說句實話實在是太tm煩人了。不過題主既然把它放在遊戲主題下，那其實也沒啥可噴的。
如果這問題下的答案最後能變成「喜感的AI演算出的世界是怎樣」（任其發展的話AI會把二戰打成啥樣），那也挺好玩的。
隨便寫幾句，可能有記錯的：
1 目前玩家看海前提下同盟國勉強贏還是可能的，不過看運氣；
2 玩家幫小忙（如選澳新加入同盟，固守西南太平洋）的情況下同盟國贏沒問題，但會在布雷斯特登陸戰役（懂得都懂）送幾十上百K人力；
3 在2的情況下AI美國更傾向於在歐洲大顯神通，已經見過2次墨西哥兄弟搶先登陸日本；
4 中間有幾個版本海軍AI非常令人無奈（也可能是美國AI令人無奈），大概是炮手就位大改之前最後幾個版本。看海只見過2次日軍成功打下瓜島，見過1次日軍登夏威夷但應該失敗了，都是那段時間的版本；
5 常凱申AI的水平上下限極大，見過救都來不及救的（我自己選美國減壓），也見過日軍過不了平津一線的；不過總體上基本能做到在豫湘桂一線摸魚僵持；
6 英法德意AI在北非樂不思蜀，這個最後結果比較難測；
7 佛朗哥大帥要幹嘛完全看他老人家每一局的心情。當然，現在，他得先在西班牙麻將大賽裡勝利（逃）。
主要是題主玩的這個梗真的實在太爛了………高堡奇人命題作文復讀幾百幾千遍誰都煩。下次好歹試著以美德冷戰式軸心勝利命題作文吧，也希望TWR早日完善。
如何評價二戰期間同盟國海軍對日炮擊
未完成的音色 作戰效率不高。1945年7月14日美軍首次炮擊日本本土，34特混編隊第8分艦隊第1特遣隊三艘戰列艦兩艘重巡洋艦為基幹炮擊釜石製鐵所，因近海未掃雷和濃煙影響校射命中率不高。順便一提美軍炸死了5名盟軍戰俘。1945年7月15日夜第34特混艦隊第8分艦隊第2小隊三艘戰列艦炮擊室蘭，霧霾天氣導...
如果二戰中美國不加入同盟國且義大利加入同盟國軸心國有沒有勝算？
如果美國保持完全中立的話，也就是維持在珍珠港事件之前的狀態，表面上不直接參與二戰，只對英國等進行有限的支援。而英國與德國又不妥協的話，歐洲戰場勝負難料，但還是傾向於英俄慘勝，德國可以劣勢談和。如果義大利是敵人，德國必須先搞定它，否則不可能安心作戰。美國的二戰中更重要的是太平洋的作戰，這是他自己的事情...
同盟國在二戰後期對德國的問題上犯下了嚴重的戰略失誤嗎？
西風 在當時的英美的眼裡，德國和日本都是沒有吃飽的惡狼，有急迫的意志重新安排世界格局，進而挑戰既得利益的全球體系。況且德日都有輸出商品，與自己競爭世界範圍內原材料和市場的可能。而蘇聯實行計畫經濟，在經濟上與英美競爭關係較弱，在軍事上只有陸軍強大，海軍微不足道，因而只能滿足於周邊擴張。英美印象中蘇聯的...