1樓：藍色多瑙綠色萊茵
沒有美國，那麼德國將不會面臨大轟炸，其工業能力將比現實中高很多，空軍也不會應付那些遮天蔽日的轟炸機。也不會有諾曼第和義大利的那些事，德軍不會嚴重分兵（要知道2023年時德軍有900萬人，然而在東線的卻只有200多萬），在東線將不會出現乙個裝甲師就只有十輛坦克的情況，東線的損失會得到及時的補充。而同時蘇聯將得不到美國的輸血，卻還有面對乙個更加強大的德國。
不說在東線德軍會取得勝利，但至少會立於不敗之地。
就像一戰後的法中國人一樣，勝利的事實往往使他們忘記——單憑自己，將無法戰勝德國的事實
2樓：Jacques
沒有美國英國老早就和德國議和了，自由法國可能真的永永遠遠的在非洲了，當然維希大概率能拿回很多領土。但沒有美國蘇聯依舊會抵抗下去，大概率烏拉爾山議和後去打日本，德意日軸心直接破滅，德國才不關心日本，接著就是蘇聯佔哈爾濱以北的東北地區了。日本恐怕也是有條件議和設個傀儡北韓。
3樓：失敗的救世主
沒有美國一樣會贏？
看看蘇聯的最高層怎麼看待美國的
1941德軍兵臨城下，身處莫斯科的史達林同志深感愧疚，他愧疚的不是死去的士兵，而是心疼列寧留下的遺產是毀在他手裡。
然而，蘇聯的好運降臨了，日本決定與美國開戰，不會出兵入侵蘇聯的西伯利亞。
這個時候，史達林當機立斷，立刻下令西伯利亞集團軍群走鐵路到莫斯科郊區布防，並且在德國裝甲集群兩翼發起突然襲擊，打的古德里安等人猝不及防，德國大敗！
二戰結束後，蘇聯的領袖史達林病亡，赫魯雪夫同志接替了他在蘇聯的位置，並且立即與美國展開談判，「他公開的承認美中國人的糧食是蘇聯打贏二戰的關鍵性援助（他說蘇聯的糧食已經不足以支撐蘇聯軍民的日常飲食）。」
這只是一小部分，還有關於美國的軍援和其它軍事協助。我可以說，沒有美國的話蘇聯的戰爭不會取勝。
4樓：如吾所祈吾身聖臨
這個世界線是法國迎回拿破崙六世與波蘭結盟，收巴爾幹小弟，介入西班牙內戰。隨後在第二次特拉法爾加暴打大嚶海軍，攻陷低地繞過齊格飛防線直取柏林。最後是約瑟夫·維薩里奧諾維奇·澤·朱加什維利一世「被祝福者」，儘管莫斯科被法中國人燒了，彼得格勒被芬蘭人燒了，但還是堅持反推了回去成為歐洲救世主。
回答下問題：我覺得沒事不要幻想出太多世界線。
中美英蘇法哪國對二戰反法西斯戰爭的勝利作出了最大貢獻
天蒼龍溪 歐洲戰場和亞洲戰場要分開來看，納粹德國強於日本，歐洲是主戰場，亞洲是次戰場，權重應在7 3為佳 歐洲戰場貢獻 蘇聯65 美國20 英國10 法國3 其他國家2 亞洲戰場貢獻 美國65 中國20 蘇聯8 英國5 其他國家2 綜合來看 蘇聯 45.5 2.4 47.9 美國 14 19.5 3...
如果二戰後美國像巴頓預想的一樣對蘇聯直接開戰 那現在的世界會是什麼樣子？
約瑟夫斯小林同志 你要知道在上世紀70年代蘇聯武裝力量如此鼎盛之時蘇聯都是不敢隨隨便便就向北約發動進攻的，畢竟這樣的戰爭是人類歷史上從沒有出現過的索要揹負的後果無法想象 妙齡乳鴿 第三次世界大戰爆發，世界再次分為兩派，參戰想多分一杯羹的國家跟避戰休養生息的國家，剛剛進行完二戰的多數國家可能得歇歇，但...
為什麼二戰後西方軍事強國，沒有像蘇聯一樣列裝類似Ak47採用「 30級別中間威力彈藥」的自動步槍？
全球 5.56更符合突擊步槍 中近行進間射擊，持續精確火力壓制敵人的策略。精度高，後坐力小。ak那個短7.62更多考慮了傳統步槍 單發射程 的指標 北風之神 這個問題我能回答。不是沒有，是美國不讓。二戰結束之後，北約建立。北約推進標準化程序，提出了北約標準彈或者叫通用彈。最後抉擇在兩種子彈之間。英國...