1樓：
如果美國保持完全中立的話，也就是維持在珍珠港事件之前的狀態，表面上不直接參與二戰，只對英國等進行有限的支援。而英國與德國又不妥協的話，歐洲戰場勝負難料，但還是傾向於英俄慘勝，德國可以劣勢談和。
如果義大利是敵人，德國必須先搞定它，否則不可能安心作戰。
美國的二戰中更重要的是太平洋的作戰，這是他自己的事情，與是否參與歐洲戰場並無必然關係。只取決於日本的行動。
2樓：Chewing Ly
以下僅是個人觀點，不喜勿噴
首先軸心國會不會贏我不敢說因為戰場是瞬息萬變的，但是軸心國一定可以多打至少十年，如果沒有義大利的話很可能蘇聯就姓希。。。。了。為什麼那？
因為如果不是義大利去打北非的話，希特拉可以抽調出幾十萬的部隊到東線去打蘇聯，也不至於把打蘇聯延遲，同時像隆美爾這樣的軍事將領也會去東線，現在再說蘇聯能守住莫斯科。。。。。。。。各位自行想象。可能史達林都沒有機會舉行紅場閱兵了。
不過不是我說義大利是真的豬隊友 ，只要打架就是輸，輸了不說而且還拖隊友後腿，他也就只能騙騙民眾。。。。而且我覺得義大利加入同盟國也只是給德國在擴大一點領土，只會幫盟軍倒忙。。。
其次如果美國不加入的話大不列顛也要拜拜了，因為當時美國宣戰是邱吉爾可是高興壞了，沒有美國的話中國可能會亡國（這不是我不愛國是實話實說）日本可以吧太平洋艦隊調到中國沿海，甚至內陸而且如果蘇聯亡了，日本的關東軍就不用擔心可以長驅直入，而且德國可能也會從東北進來分一杯羹，這樣中國就不只是抗日戰爭還有抗德戰爭了，如果中蘇英都亡了，在沒有美國的情況下別的同盟國都是扯淡，等到最後德國和日本去會和可以去打美國，然後世界就只有美國和日本了。。。。。。
當然這只是和平的推演（各位全當娛樂就好）
3樓：早點睡吧
沒有義大利的支援，德國合併奧地利都沒法做到，以及後面的慕尼黑陰謀都推行不下去。如果沒有義大利戰隊德國而是站隊法國，歐洲戰爭爆發時間怕不是要在38年為了保衛捷克斯洛伐克就打起來。因為沒有義大利這個牽制法國還真有保衛捷克斯洛伐克的決心。
甚至在進軍萊茵蘭時就會被法國阻攔。不要無視意呆的支援，德國當時能找到個支持者不錯了別挑三揀四了。
4樓：愛問小小兵
這個問題很沒意義，實際上二戰德國的目的是挑戰英國世界霸主的地位，挑戰英法建立的一戰後世界秩序順帶帶著日本，義大利。對於美國來說跟著誰都不好，看二戰你會發現在亞洲美國一直在賣給日本戰爭資源，太平洋戰爭爆發的原因之一就是美國斷供。所以美國不是僅僅為了所謂的正義加入同盟國。
他參加協約國肯定不能利益最大化，所以美國政客們的最優解就是等英國被幹的不行了，敲翻德國日本，戰後也符合這一結果。
至於義大利這個逗比？加入誰都一樣他就是個逗比。可以不用考慮，自生自滅最好。
如果你確定非要假設美國加入協約國，那麼中國坑定gg，英國海軍？就看美國的造船速度，戰爭潛力，投降吧，蘇聯也不用等冬天了，沒希望的。
5樓：神驅獵犬
那德國怕不是連法國都打不過，義大利從奧地利反插一刀半個德國都能沒，這事拿破崙幹過。
另外沒有義大利海軍牽制能夠動用全部戰艦，並能和法國海軍合流，甚至義大利海軍配合英國皇家海軍，德三海軍有沒有膽子開出漢堡港都是問題。歐洲海軍三強合夥爆錘德三海軍肉雞的景象美極。
你信不信英中國人聯合荷蘭就在日德蘭半島給德中國人提前開闢乙個西線戰場？
如果同盟國贏了二戰會怎樣？
AC乎說的得真話 如果同盟國贏了，德國會被拆開，東德西德。世界大佬變成了美帝。題主這是活在平行世界發問B呼結果發到另乙個世界了？還是單純的再說遊戲？這題給我整不會了都。 本來看見題目想開噴的，因為這類玩梗命題作文說句實話實在是太tm煩人了。不過題主既然把它放在遊戲主題下，那其實也沒啥可噴的。如果這問...
如何評價二戰期間同盟國海軍對日炮擊
未完成的音色 作戰效率不高。1945年7月14日美軍首次炮擊日本本土，34特混編隊第8分艦隊第1特遣隊三艘戰列艦兩艘重巡洋艦為基幹炮擊釜石製鐵所，因近海未掃雷和濃煙影響校射命中率不高。順便一提美軍炸死了5名盟軍戰俘。1945年7月15日夜第34特混艦隊第8分艦隊第2小隊三艘戰列艦炮擊室蘭，霧霾天氣導...
同盟國在二戰後期對德國的問題上犯下了嚴重的戰略失誤嗎？
西風 在當時的英美的眼裡，德國和日本都是沒有吃飽的惡狼，有急迫的意志重新安排世界格局，進而挑戰既得利益的全球體系。況且德日都有輸出商品，與自己競爭世界範圍內原材料和市場的可能。而蘇聯實行計畫經濟，在經濟上與英美競爭關係較弱，在軍事上只有陸軍強大，海軍微不足道，因而只能滿足於周邊擴張。英美印象中蘇聯的...