1樓：袁泉
我覺得吧，在羅斯福上台之前，在美中國人面前只有兩條路，法西斯和共產主義。
直到羅斯福說：計畫經濟不是共產主義的特權，我們資本主義也可以搞一搞嘛。
於是國家資本主義誕生了
2樓：有問題的人
美國加入法西斯聯盟也只能是瓜分到英國的利益進攻英國的殖民地的反英聯盟，當時的英美關係有點類似現在的中美關係，頂上乙個加拿大，東南是加勒比，蓋亞那的據點，東邊乙個百慕達，整乙個c型環美包圍網，如果是門羅主義天命昭昭這個想象中的美國把英國趕出美洲應該也是戰略期望之一，但現實中美國趙家和英國趙家是穿一條褲子，救英國就是救美國，對於美國民眾這個模糊的集體而言也許孤立主義才是最好的，如果是作為想象的共同體的美國進攻英國也並非不可能，但如果不考慮美國華爾街利益的想象中的美國和當時的蘇聯中國就很難找到個衝突點，如果考慮華爾街利益德日這種瘋狂擴張的威脅程度也不亞於蘇聯，甚至高於蘇聯，幫助德日吞併中蘇只有壞處，不可能跨國德日瓜分蘇聯的勢力範圍，結果只能是幹死英國後的目標就是乾死德日，否則只能龜縮新大陸了，那麼最好的抉擇就是聯合蘇聯，可能出現的是蘇美vs德日的冷戰咯，當然考慮到日本連kmt都吞不下，歷史上kmt+tg，美國封鎖，蘇聯摩擦就差不多把他拖成崩潰邊緣了，反英聯盟勝利後開啟德美冷戰的話日本可能就直接先崩了
順帶如果華盛頓會議沒召開英日同盟保留，美國加入蘇德的法西斯聯盟好像更順理成章
3樓：
軸心國贏了，美國能得到什麼？
屬於德意的歐洲，屬於日本的亞洲？
乙個封閉的世界島，且沒有日本、英國這些近距離島嶼牽制。
美國真的可以永遠的在美洲孤立下去了，並且時刻擔心，軸心國通過墨西哥、加拿大干涉北美事務，通過阿根廷干涉南美事務，以及對非洲力不從心，對印度和中東邊長莫急。
以上，羅斯福們要有多缺心眼？
4樓：胡Q瞎E亂W不學R
美國加入反法西斯同盟
獲得了正義和老大的位子
加入法西斯同盟是為了啥？
為了當。。。第四名？
而且 理論上
法西斯理論的師祖是義大利
想想就寒磣
5樓：肖白刃
反法西斯只是個稱呼，二戰也只是個稱呼，重點在於權利鬥爭，在於資源分配。
你以為你改名法西斯我就不打你了？
除非你自我閹割、裁剪軍隊、俯首稱臣、教出財政、司法、立法等一切權利，全世界人民降低自己的生活條件供養德中國人、日本人。
人為刀俎我為魚肉，然後你就是待宰羔羊，人家哪天覺得地球上汙染太厲害要殺掉一半人，你連反抗的機會都沒有。
就算你美國、英國、中國加入法西斯陣營了，總要有個領導吧，你說說誰來當？你幾十億人口擺在那，消耗的糧食擺在那，德日覺得你們人太多吃得太多，要處理掉一部分，你會願意嗎？
不願意吧？那繼續打吧，和你是不是法西斯有關係嗎？
文革時候革命小將打架，都說對方不革命，你以為他們真的為了革命？那是為了權利。
6樓：
美國真要入軸，日本估計第乙個不答應。
西太平洋的控制權美國是怎麼樣也不會讓給日本的，然後東南亞的資源也是美國先到先得而日本連口湯都沒有。
那麼在日本北上蘇聯無望、陸軍主力陷在中國戰場的情況下，日本很有可能還是會發動太平洋戰爭提前拉開軸心國內戰
7樓：demon08
如果美帝上來就和德日媾和那麼德國上來就會被英法按趴蘇聯援助中國和日本打仗
總體形成歐亞大陸VS北美大陸的情形
當然了你非得說要是美國在德國入侵蘇聯日本幹的老蔣滿地圖跑的時候加入法西斯那肯定是法西斯獲得勝利啊
8樓：
美國對德宣戰時德國敗象已露，蘇聯都開始反推了。也就是說，美國是看準了德國必敗才加入的同盟。所以美國加入軸心的前提肯定也是德國勝利在望之後的事了（比如把蘇聯全軍趕到烏拉爾以東）。
也就是說美國就沒想著要對戰局產生決定性影響:他是來分勝利者一杯羹的。
所以這個問題我覺得問的不太好。
9樓：倉鼠隊長
美國都加入法西斯聯盟了。行了，還打毛啊，世界大同了，一起去征服星辰大海吧。
可能發生的事情就是:
美國宣布加入法西斯同盟
接下來，
英國及共和联邦若干小弟加入法西斯聯盟
常凱申加入法西斯聯盟
法國加入法西斯聯盟
蘇聯加入法西斯聯盟
波蘭，比利時，土耳其，希臘，挪威等國加入法西斯同盟各國領導人齊聚一堂，在歡聲笑語中打出gg。世界人民放下了利益爭鬥與民族仇恨，團結在法西斯的旗幟之下，這一天被稱之為地球聯邦元年。
（你們讀書人事兒真多。）
10樓：
美國：我加入了
美國：我退出了
軸心國：為什麼退出啊？
美國：我發現我這麼壯，和你們一起玩丟面子！！
好了好了
本質上來說二戰和一戰對於資本主義國家並沒有太大區別，都是一路貨，美國大佬怎麼可能和這種東西一起玩？他知道自己能扛過去，而那兩位童鞋清楚自己不能一直扛過去。
美國擺明了能贏的……而且自身也更能扛，然後去選擇軸心國陣營一起去賭國運？
勝率10%，押500塊，贏了就能拿10塊，輸了全沒有要你你賭啊？
至於義大利麼……墨索里尼的心思我們摸不透。
11樓：
之所以叫法西斯聯盟，是因為這三國都進行過人種清洗，而且利益基本不衝突。
美國這種靠多元人才崛起的國家。。。
我加入法西斯是為啥來著？
12樓：六文銅錢
大英帝國:什麼(Д≡д)!?美國佬這濃眉大眼的傢伙也叛變革命了！
那英倫三島豈不是被包圍了！不行，不行，怎麼能這樣！喂，小鬍子！
你之前說的瓜分Continental的事還算話嗎(▔□▔)/我英吹的RN可是要海上無敵的(▔□▔)/什麼(Д≡д)!?你說胡德和Z艦隊，不存在的說什麼呢(▔□▔)/
13樓：島風丶
那樣首先整個美洲都會捲入戰火之中。
然後美日兩國稱霸太平洋，蘇聯遠東地區將受到嚴重威脅，中國領土會全面淪陷，只能堅守地形複雜的西部地區，東南亞也將被日本完全征服。
歐洲戰場英國將孤立無援，德國可以放心大膽騰出手去進攻蘇聯，蘇聯陷入兩線作戰，同時德國義大利聯手更加順利的征戰非洲。
美國的核彈將落在莫斯科、倫敦等反法西斯國家。
14樓：考拉丶愛睡覺
啊嘞？為啥邀我
我只是個教生物的，不懂那些國際紛爭啊
如果二戰美國加入法西斯，我覺得只是會延長二戰的時間吧，但到底啥樣我哪知道(￣ ￣)
畢竟是個理科生，我歷史不好…
這只是我的個人想法，別噴我啊…
如果美國加入軸心國會改變二戰的走向嗎？
糞海狂蛆 美國和日本有核心利益衝突，難道投降日本？跟德國聯盟沒什麼利益，不如給同盟國賣軍火放貸款 趁德國被蘇聯打的快不行了登陸歐洲占領西歐。這是個荒唐無稽的問題，問出這種問題的人沒有任何常識，極度無知 亂馬 太平洋戰爭美國和日本總共損失了16艘戰列艦，36艘航母，64艘巡洋艦，229艘驅逐艦，194...
為什麼土耳其在二戰中不加入軸心國，入侵希臘，重建奧斯曼帝國？
希臘為什麼不在二戰中加入軸心國，入侵土耳其，重建亞歷山卓大帝帝國？加入軸心國的義大利為什麼不在二戰中入侵土耳其，重建羅馬帝國？ 大尾巴熊 題主很理所當然的認為奧斯曼帝國的歐洲部分只有希臘.事實上肯定不是這樣。讓我們假設歐洲部分重建奧斯曼帝國 收復保加利亞 確認軸心 騾馬尼亞 確認軸心 塞爾維亞 南斯...
如果二戰是以軸心國獲勝的話，世界格局會發生怎樣的改變？
今西 嗯，我實在想不到軸心國怎麼才能贏。政治不太好就隨便提幾個猜想吧，輕噴。1德美聯盟，毫無疑問，蘇聯被滅。德美瓜分俄羅斯 在俄羅斯建立傀儡政權。2蘇德聯盟，八成和歐美打得兩敗俱傷最後和談，德美蘇三足鼎立。3陣營不變，德國造出原子彈，乾掉蘇聯，擁核和美國談判，戰後由美蘇爭霸變為德美爭霸。猜想依據 首...