二戰時期軸心國為何沒能控制直布羅陀海峽?

時間 2021-05-30 11:56:50

1樓:

一定要占領直布羅陀嗎,題主沒這麼說吧,答非所問,以上所有的答主都值得一踩。

2023年的德法停戰協議裡加上摩洛哥北段港口的德方控制權完全沒有任何技術難度。

在海峽南面修上三五個機場,隨便放上兩三架雙翼轟炸機,估計英中國人就會把厭戰等一系列地中海主力艦從蘇伊士撤到印度洋,然後隨著第二年一陣飛機引擎的轟鳴聲連著威爾斯親王一起沉在馬來。

說到底直布羅陀本來就應該是英吉利海峽的翻版,雙方的任何大型艦隻都別想通過。德國高層大意了而已。

2樓:餘鵬

不知道問題是否改過。

在軍事上攻占直布羅陀,可行的辦法實際上只有乙個,那就是借到西班牙從陸地攻占。因為直布羅陀本身不適合登陸戰和空降作戰。

直布羅陀地區70%的面積是直布羅陀巨岩,從山頂上腳一滑可以一直滾到山腳摔死人的那種,很明顯不適合空降,剩下的30%裡,軍事基地占去了20%多,剩餘的不到10%的面積是民居。所以空降在技術上就不可能了。

登陸戰的可用海灘只有挨著軍事基地的那一小塊海灘,打著打著很可能登陸艇規避一下岸炮就跑到西班牙海域去了,這裡還沒考慮如此狹小面積的海灘簡直就是天然的屠宰場。

所以唯一可行的選項就是走西班牙了。

問題是,德中國人要是能借到西班牙,希特拉也就不會說「寧可拔牙也不想和他(佛朗哥)打交道」了,至於西班牙為啥不同意,這就是另外乙個話題了。

很多時候,很多問題稍微看看狗狗地球就能自己想通。

3樓:司馬礿

德意先把距離義大利(確切的說是距離西西里)幾十里(確切的說,大概50海浬)水路的馬爾他打下來,再來言言王犬攻陷赫拉克勒斯之柱吧。

實際上德意海空力量連tm切斷通往馬爾他的運輸線都沒做到,還打直布羅陀呢,真是貽笑大方。

順帶一說,本來地中海戰爭開始以後就不走運輸了,東地中海艦隊的本質目標是對義大利採取攻勢,就算打下來直布羅陀,那和英中國人打個屁也是完全兩碼事。

4樓:楚令尹圍

直布羅陀並不好打直到現在那裡都是一座世界頂級的要塞堡壘直到現在英中國人在直布羅陀山上都還布置有9.2英吋炮然後那個地形簡直就是防禦者的天堂軸心真想打首先準備二十萬條人命再說然後還得考慮可能的皇家海軍近岸炮擊

二戰時期盟軍的航空發動機與軸心國比是有絕對領先嗎?

TOM CAT RR是業界巔峰老牌帝國主義的代表 順手乙個merlin,反手乙個格里芬 P W和隔壁萊特主打氣冷,R 1820 1830 2600 2800 3350 4360,當然萊特因為戰後初期噴氣發動機的事情把自己弄死了 GE戰時主打渦輪增壓器,不管你是用V 1710的P 38,還是用R 28...

二戰中軸心國為什麼沒能拿下馬爾他?

Ling 馬爾他僅在開戰最初有一小段時間防禦力量是較低的 而當時德意則均無力對馬爾他動手。等到德傘兵意海軍充分準備好的時候,馬爾他也充分準備好了。 那個最多讚的答案顯然是錯的。作為北非戰區司令官,隆美爾缺乏戰略觀。看看當時的形勢吧 在1940年12到1942年8月以前,德意聯軍在馬爾他海域有絕對制空...

二戰時期日本為何與德國結盟?

小小香蕉 無論如何,占領東北,堅持反蘇都會是日本的長期國策。因此在德蘇死拚的情況下,日本還是會與德國結盟。考慮到英日聯盟早已灰飛煙滅,對美國只是懼怕而沒有任何戰略合作的可能,日本依然會日益的與軸心國的戰略利益保持一致,從而還是要站到盟國的對立面。回過頭來看,那個時代的亞洲局勢,日本的潛在對手,中,蘇...