1樓：Ling
馬爾他僅在開戰最初有一小段時間防禦力量是較低的——而當時德意則均無力對馬爾他動手。
等到德傘兵意海軍充分準備好的時候，馬爾他也充分準備好了。
2樓：
那個最多讚的答案顯然是錯的。作為北非戰區司令官，隆美爾缺乏戰略觀。看看當時的形勢吧：
在2023年12到2023年8月以前，德意聯軍在馬爾他海域有絕對制空權和制海權，德意軍已經迫使英軍從馬爾他島撤走了所有的艦船，島上英軍僅有寥寥數個營加8架戰鬥機，這等於該島已經基本解除武裝。然而隆美爾急於向埃及進軍建不世功勳，完全忽視了馬爾他這個命脈，最後搞得在阿拉曼進退不得，直接導致了以後的失敗。
42年德國空軍大舉出動基本癱瘓了馬爾他的進攻能力，隨後制訂了「武仙座」計畫準備空降占領馬爾他，還準備把在蘇聯繳獲的kv2運上島轟擊碉堡。但是隆美爾直接給小鬍子打小報告，要求先支援他攻占托普魯克。小鬍子拍板：
先攻占托普魯克，再進攻馬爾他。 隆美爾攻下托普魯克以後「宜將剩勇追窮寇」，原定用於進攻馬爾他的兵力和油料，都用在了繼續進攻和維護他越來越長的交通線上。 等到英國以重大代價完成「支座」行動，馬爾他恢復基地支援能力，一切都過去了
英中國人眼光就比隆美爾高多了，不惜代價地增援馬爾他。英國海軍8月給馬爾他補給的「支座」行動代價大到什麼地步？滿載物資的14艘萬噸運輸船9艘在路上沉沒，只有5艘重傷的運輸船掙扎到達馬爾他。
護航艦隊沉了1艘航母、3艘巡洋艦、1艘驅逐艦，重傷的不計其數。但是英國方面仍然認為這次行動是成功的，因為馬爾他基地恢復了威脅德意交通線的能力，隆美爾的好日子到頭了。僅6-9月，德意有43艘艦船被擊沉，64艘小型艦艇也被擊沉，數十萬噸的軍火燃料葬身海底
至於隆美爾戰略矮子，那是共識。倫斯德，克盧格，龍德施泰特都說過，最後小鬍子都承認了，隆美爾可是他的心腹愛將，坐火箭拖到元帥的，要承認這點不容易
知乎使用者：為什麼說隆美爾是戰術上的巨人，戰略上的矮子？
二戰時期軸心國為何沒能控制直布羅陀海峽？
一定要占領直布羅陀嗎，題主沒這麼說吧，答非所問，以上所有的答主都值得一踩。1940年的德法停戰協議裡加上摩洛哥北段港口的德方控制權完全沒有任何技術難度。在海峽南面修上三五個機場，隨便放上兩三架雙翼轟炸機，估計英中國人就會把厭戰等一系列地中海主力艦從蘇伊士撤到印度洋，然後隨著第二年一陣飛機引擎的轟鳴聲...
為什麼土耳其在二戰中不加入軸心國，入侵希臘，重建奧斯曼帝國？
希臘為什麼不在二戰中加入軸心國，入侵土耳其，重建亞歷山卓大帝帝國？加入軸心國的義大利為什麼不在二戰中入侵土耳其，重建羅馬帝國？ 大尾巴熊 題主很理所當然的認為奧斯曼帝國的歐洲部分只有希臘.事實上肯定不是這樣。讓我們假設歐洲部分重建奧斯曼帝國 收復保加利亞 確認軸心 騾馬尼亞 確認軸心 塞爾維亞 南斯...
如果二戰是以軸心國獲勝的話，世界格局會發生怎樣的改變？
今西 嗯，我實在想不到軸心國怎麼才能贏。政治不太好就隨便提幾個猜想吧，輕噴。1德美聯盟，毫無疑問，蘇聯被滅。德美瓜分俄羅斯 在俄羅斯建立傀儡政權。2蘇德聯盟，八成和歐美打得兩敗俱傷最後和談，德美蘇三足鼎立。3陣營不變，德國造出原子彈，乾掉蘇聯，擁核和美國談判，戰後由美蘇爭霸變為德美爭霸。猜想依據 首...