1樓：
希臘為什麼不在二戰中加入軸心國，入侵土耳其，重建亞歷山卓大帝帝國？
加入軸心國的義大利為什麼不在二戰中入侵土耳其，重建羅馬帝國？
2樓：大尾巴熊
題主很理所當然的認為奧斯曼帝國的歐洲部分只有希臘.....事實上肯定不是這樣。讓我們假設歐洲部分重建奧斯曼帝國=收復保加利亞（確認軸心）+騾馬尼亞（確認軸心）+塞爾維亞（南斯拉夫，確認同盟）+阿爾巴尼亞（確認軸心）+希臘（確認同盟），而這，還不算亞洲部分....
單單從這個角度上看，怎麼都做不到，除非兩頭開戰；但希臘重建新羅馬帝國只要奧斯曼加入就好辦得多了：收復保加利亞（軸心）+羅馬尼亞（軸心）+土耳其（題主強行塞入軸心）
再看看大西洋對岸那個日爆幾百k午餐肉罐頭的某燈塔國，和北部鋼鐵洪流的蘇聯...自己國家的士兵沒大炮就算了還做不到天天吃肉...自己的海軍也只有幾條破一戰戰列巡洋.....
空軍就不說了。
所以啊.....題主是個精騾？重建奧斯曼帝國
重建新騾馬帝國
如果二戰中美國不加入同盟國且義大利加入同盟國軸心國有沒有勝算？
如果美國保持完全中立的話，也就是維持在珍珠港事件之前的狀態，表面上不直接參與二戰，只對英國等進行有限的支援。而英國與德國又不妥協的話，歐洲戰場勝負難料，但還是傾向於英俄慘勝，德國可以劣勢談和。如果義大利是敵人，德國必須先搞定它，否則不可能安心作戰。美國的二戰中更重要的是太平洋的作戰，這是他自己的事情...
如果美國加入軸心國會改變二戰的走向嗎？
糞海狂蛆 美國和日本有核心利益衝突，難道投降日本？跟德國聯盟沒什麼利益，不如給同盟國賣軍火放貸款 趁德國被蘇聯打的快不行了登陸歐洲占領西歐。這是個荒唐無稽的問題，問出這種問題的人沒有任何常識，極度無知 亂馬 太平洋戰爭美國和日本總共損失了16艘戰列艦，36艘航母，64艘巡洋艦，229艘驅逐艦，194...
如果 二戰 過程中美國了加入軸心國聯盟，世界歷史會有什麼樣的變化？
袁泉 我覺得吧，在羅斯福上台之前，在美中國人面前只有兩條路，法西斯和共產主義。直到羅斯福說 計畫經濟不是共產主義的特權，我們資本主義也可以搞一搞嘛。於是國家資本主義誕生了 有問題的人 美國加入法西斯聯盟也只能是瓜分到英國的利益進攻英國的殖民地的反英聯盟，當時的英美關係有點類似現在的中美關係，頂上乙個...