1樓：馬健雄
不要把中國戰場不當做反法西斯戰爭的東方主戰場啊題主，你這思想很危險的
哪怕60～70年代，核攻擊過後的騎兵衝鋒都是紅色陣營的傳統藝能
2樓：
先看是不是在問為什麼
的確索姆河第一天那個騎兵軍下午敢投入的話第一天是有可能不虧的。
不管是現實還是電影戰馬，你覺得所向披靡嗎？鐵絲網一拉管你什麼馬。
滑鐵盧踩刺刀也就接近踩崩一半方陣，還想一戰二戰所向披靡？
機槍一響爹媽白養
3樓：
珍珠港事變前夕的2023年11月，美國陸軍在南、北卡羅萊納兩州進行的軍事演習中，還可以見到大批騎馬的部隊（編制不一定屬於騎兵）從事運輸、牽引火炮、偵察等任務，為此還要投入大量的資源用於訓練騎術、配備獸醫、徵運飼料，有影像資料為證：
作為作戰部隊的騎兵也有，同一次演習中就有持槍的騎兵衝鋒：
2023年還在拍攝騎術教學影片（油管鏈結）：
看維基百科的資訊，美軍最後一次騎兵部隊的衝鋒發生在2023年1月，由駐菲律賓美軍第26騎兵團在巴丹半島向日軍發起；最後一次騎馬的衝鋒甚至發生在2023年歐戰勝利前夕：第10山地師的第10山地騎兵偵察隊（不屬於騎兵部隊編制）在2023年4月中旬面對乙個義大利村莊的機槍巢持手槍發起了一次衝鋒[1]。
說起來令人難以置信：財大氣粗、武德充沛的美帝，在2023年代戰爭即將降臨時，受制於大蕭條時期軍費不足、觀念落後、孤立主義盛行等因素，也曾長期費拉不堪。美國國會直到2023年對陸軍用於騾馬、畜力車輛的撥款都超過用在裝甲車輛上的——超級諷刺的是美國早就進入了汽車社會，2023年的機動車保有量都超過3100萬輛[2]了，而陸軍直到歐戰爆發前夕仍主要靠蹄子而不是輪子、靠飼料而不是油料驅動。
具體可參見我專欄中的這篇文章：
空間端點：二戰美國參戰前的民意與政策演變-2023年10月（下）
幸好美軍在參戰前擴軍的過程中見識到了歐洲戰場上機械化給作戰方式帶來的衝擊，抓住最後的機會淘汰了大部分騎兵，否則流行於世的「騎兵衝鋒戰坦克」段子，就不是安在波蘭而是美國頭上了。
4樓：球鞋被氧化
咱們從乙個十分不硬核的角度來看，戰地1這個遊戲是一戰期間，裡面有騎兵。
如果你說的是戰地1裡的騎兵，那確實有些厲害，但是戰地1裡的騎兵那是打一梭子都不死，現實裡是人能挨一梭子，還是馬能挨一梭子？
一戰騎兵所向披靡，不是這樣吧？
5樓：五雙
什麼叫做在一戰中所向披靡的騎兵，難道我們不在乙個宇宙？一戰的戰壕戰加馬克沁玩騎兵衝鋒這不是找死嗎？至於二戰坦克取代了騎兵的作用
6樓：Henry.An
騎兵主要用於支援步兵，一戰時，坦克首先被英中國人發明出來並用於支援步兵作戰，但那時坦克許多方面不是很成熟，因此支援步兵的任務還是主要落在騎兵手裡。
而二戰時，經過不斷發展，坦克裝甲車輛更加成熟，裝甲戰車憑藉更強的火力以及更好的機動性和防護性，在很大程度上取代了騎兵的作用，二戰也有騎兵，只是二戰騎兵加強了相應的火力配置，在一些不適合裝甲車輛行進的山地等區域，騎兵依然發揮著重要的作用。
7樓：巴西總督
一戰？騎兵？所向披靡？答主你怕不是在逗我。其實在石油橡膠資源有保障，汽車能夠實現量產的情況下，養馬比養車不但麻煩而且更貴效率更低。用汽車和坦克不比養一堆騎兵香多了。
8樓：自由落體
題主是不是把時間線弄錯了？騎兵從未在一戰中「所向披靡」過。
幾個事實以及它們相關的時間點
第一次世界大戰的時間是1914-2023年。
早於第一次世界大戰整整10年的日俄戰爭（時間1904-2023年，戰場在中國東北）時期，秋山好古帶領的日軍騎兵就採取了下馬步戰的方式，並在戰鬥中使用其裝備的哈乞開斯機槍重創了對面的哥薩克騎兵。西方國家的觀察員為此寫下了「當機槍響起來的時候，騎兵唯一能做的事情就是把馬拴回馬廄，然後去給步兵做飯」這樣的結語，相當精準地預言了騎兵面對機槍時的命運。
再把時間點往前推40年。2023年代的美國內戰，某種程度上可以算作人類邁進工業時代後的首戰。美國內戰中，由於雙方的線列步兵普遍使用了發射公尺涅彈的前裝線膛步槍、並大量裝備了標準化的野戰火炮，騎兵的生存空間和使用方式被極大地壓縮了。
所以題主說的一戰中所向披靡的騎兵，指的是哪些戰役或者戰鬥？澳新龍騎兵的貝爾謝巴突擊麼？
9樓：Arths
其實在日俄戰爭中騎兵就已經邊緣化了，「所向披靡「更是無稽之談了，線膛後裝步槍和機槍的陸續使用使騎兵的生存能力大減了，一戰中除了早期騎兵發功了幾場小規模突擊外，已經淪為偵查、通訊兵了。在形成對峙後再雙方塹壕鐵絲網機槍的面前，騎兵是很難有所作為的。而在二戰中相反作為騎馬步兵（專職的騎乘作戰的騎兵已經很少了）在戰爭早期還是發揮了不小的作用，當然在各種機動車輛的運用，使用畜力的部隊就越來越少了。
10樓：於大
騎兵在一戰也已經談不上所向披靡了，有榴霰彈，有機關槍，騎兵只是比步兵多上了幾百斤肥料。
兩戰之間，布瓊尼和鐵木辛哥大量使用過騎兵，說到底還是窮鬧的，要是有坦克吉普摩托，誰也不願意騎上邊磨屁股。
二戰，記憶中日寇在綏遠內蒙一帶使用過騎兵，但是也就是個別戰例，畢竟傅作義將軍也是有騎兵的，而且兩邊也都有機槍。
騎兵雖然沒落了，但是軍馬還在，德三的坦克威武，但是炮彈很可能要靠馬車運，沒辦法，東歐大平原上草還是比汽油好找，我記得光史達林格勒戰役，第六集團軍使用的軍馬就有十萬匹。
11樓：不醉無悔
一戰裡好像只有哥薩克騎兵比較出名並且有不錯的戰績，要是在索姆河放騎兵那就純粹是送，多放幾挺機槍，衝的過來算我輸。
二戰中國戰場騎兵還是有不少的，畢竟後撤到山區的時候馬比車好使一點，後勤也簡單，而且我們當時沒多少車，有馬就不錯了...
12樓：Jackpot
武裝ss部隊第8弗洛里安.蓋伊騎兵師，第22瑪利亞.特里薩志願騎兵師，第37呂措志願騎兵師；
1943-2023年的蘇軍騎兵機械化集群；
以及晉西北李雲龍部某孫姓連長集體對這個問題點了個踩
13樓：性感源氏線上拔刀
一戰舊貴族還沒死絕，不吹一手騎兵臉上無光嘛
兩邊都挖幾公里的戰壕，前面機槍突突突，後面重炮一頓洗地，時不時再給你崩幾個毒氣彈過來，說騎兵所向披靡考慮過馬的感受嗎？要偵查都讓熱氣球去幹了，馬看見小樹林子都發怵，鬼知道林子裡有沒有機槍。
二戰，毛子貴族西伯利亞挖土豆去了，棍三容克被小鬍子收拾了，鬼島貴族一戰就是騎著馬去的，直接被揍出心理陰影不敢上了，還留著這個鍍金通道幹嘛。
14樓：星河極光
大概題主的一戰和絕大多數人的一戰不一樣吧。
冷兵器時代由於人體體能導致破甲能力的限制，少數得到足夠蛋白質補充的戰士能夠輕鬆壓制大量蛋白質攝入不足的士兵，這就為騎士制度普遍出現帶來了條件。冷兵器時代弓弩破甲能力較強的中國和英國兵制中自耕農階級就占有很重要的位置，其他國家普遍出現了各種形式的騎士/武士-農奴制度。
隨著火器兵器的出現，16世紀重型火槍的破甲能力讓自耕農階層有了可以同騎士階層一較高下的能力，也就因此掀起了宗教改革等一系列思想解放運動的浪潮，同時毀滅性地打擊了傳統的制甲行業。重型火槍巨大的威力讓原本身著1.5公釐左右板甲的騎士階級不得不迅速將鎧甲厚度增加到4-6公釐，之後更是將胸甲增加到7到8公釐。
16世紀後期步兵鎧甲厚度也一度暴漲，很快因為步兵體能不足而作罷。
在裝甲材料得不到改善的情況下騎士不得不大幅增加鎧甲厚度，當火槍威力超過了人和馬所能承受的極限後騎士階級的統治也就走到了盡頭，胡斯戰爭、七年戰爭、三十年戰爭，最後終於迎來法國大革命，全身的騎士板甲變成了穿在胸甲騎兵上的餘輝，平民騎上戰馬取代了騎士階級。往昔堅固的騎士板甲在拿破崙戰爭時代就只剩下閃光的胸甲給步兵帶來心理壓力了，到了日俄戰爭時期以頭鐵著稱的日軍都知道騎兵下馬當步兵用。一戰時代騎兵衝擊機槍陣地就是送死。
出身流氓無產者的僱傭兵取代了騎士成為火繩槍時代主流力量
《歌唱我們動盪的青春嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
15樓：
誰告訴你騎兵在一戰中所向披靡的，一戰中騎兵所取得的稍微過的去的戰例，僅有在巴勒斯坦地區的澳洲騎兵，後面蘇俄內戰，騎兵還有過一點發揮，無一不是低水平對手造成特殊情況。無論東西線騎兵都淪為配角，畢竟馬克沁，鐵絲網，徐進彈幕，毒氣彈，飛機，每一樣都對騎兵極為不友好，電影戰馬中的馬克沁很好的表現了這一點。
16樓：同源重組傑主任
騎兵的機動性被坦克和裝甲車完美的取代了。不信看看二戰同期的中日戰場，雙方都沒有裝甲車和坦克的條件下，湯恩伯的騎兵成了台兒莊戰場上亮眼的風景線。
17樓：羊鼠鼠
一戰中所向披靡的騎兵本身就是乙個偽命題。
即使是在冷兵器時代，騎兵正面衝擊步兵方陣也是不可取的，無論是漢尼拔還是亞歷山卓大帝，騎兵都是用來進攻敵人側翼的，何況是有了鐵絲網和機槍的一戰。
一戰前就有人發現了騎兵作戰其實已經相當乏力，只不過沒有被重視。而且二戰中並非銷聲匿跡，且不說波蘭中國日本都有騎兵，摩托化部隊本身就是騎兵的進化形態。而且德國缺油又缺車，東線騾馬運輸佔了一多半。
18樓：神驅獵犬
一戰中騎兵並沒有所向披靡，二戰中也沒有銷聲匿跡，題主題設就是錯的。
一戰中由於塹壕戰的盛行，騎兵戰場作用基本就只剩下了偵查，連騎馬步兵都找不到用武之地了。舞台全部留給了步兵，炮兵，雙翼機和陸地巡洋艦，騎兵連輔助作用也混不上，只有某些倉促的遭遇戰裡才能展現出曾經的威武。
二戰中的東線則是由於坦克革命性的機動提高和糟糕的路況，導致裝甲部隊千里突破的時候經常出現部隊脫節的情況。伴隨步兵又很難將所需全部補給搬到坦克和履帶車上，所以坦克混成軍+騎兵軍(依然還是騎馬步兵)的突擊部隊就在東線流行了起來。騎兵軍跟得上坦克部隊的遠距離突擊，補給物資有馬匹負擔，對於一些複雜地形也有不錯的通過能力。
甚至到了45年，在德三子已經被摁在地上摩擦的時候，德三子自己也在繼續組建騎兵師，畢竟神聖騾馬帝國()。
大陸教科書裡為什麼二戰美國在亞洲戰場上的資訊很少？
王返 如果說是初中高中的教科書，那麼二戰本身都不是歷史教科書的重中之重。初高中的歷史學習重在學習 歷史思維 學習全球史觀啊，經濟的基本歷史啊，文化的演變啊，政治的進步啊這種歷史的基礎思想和史料，教科書對於 二戰 的著眼點本身就是 戰爭與和平的反思 法西斯思想 以及 二戰對世界的影響 當然以前也有抗日...
為什麼常說（多指二戰時期） 在戰場上越怕衝鋒死亡，反而死的越快？
上善若水 玩過兄弟連吧，一隊士兵被一挺機槍壓的起不來，這時候就需要玩家下達強行衝鋒的指令拼著損失也要衝到掩體，不然全隊等死吧。而且不要以為大兵都是超人，百公尺衝鋒不帶喘氣的，第一波人起來衝鋒，餘下的進行火力掩護，衝鋒到指定位置喘口氣順帶掩護下一波衝鋒。 Camo 恐懼是人類最基本的情感之一。當乙個人...
為什麼土耳其在二戰中不加入軸心國，入侵希臘，重建奧斯曼帝國？
希臘為什麼不在二戰中加入軸心國，入侵土耳其，重建亞歷山卓大帝帝國？加入軸心國的義大利為什麼不在二戰中入侵土耳其，重建羅馬帝國？ 大尾巴熊 題主很理所當然的認為奧斯曼帝國的歐洲部分只有希臘.事實上肯定不是這樣。讓我們假設歐洲部分重建奧斯曼帝國 收復保加利亞 確認軸心 騾馬尼亞 確認軸心 塞爾維亞 南斯...